- •1.1. Особенности корпорации как организационно-правовой формы ведения бизнеса
- •1.2. Финансы, их сущность и функции. Финансовая система
- •1.3. Функции корпоративных финансов и принципы их организации
- •1.4. Формы организации и преимущества корпоративных структур
- •2.1. Временнáя ценность денег: операции наращения и дисконтирования
- •2.2. Денежные потоки: виды, оценка. Понятие аннуитета
- •3.1. Сущность и классификация источников корпоративных финансов
- •3.2. Инструменты привлечения финансирования, используемые корпорациями
- •3.3. Финансовые рынки и финансовые институты
- •4.1. Стоимость основных источников и средневзвешенная цена капитала
- •4.2. Управление структурой капитала корпорации
- •4.3. Политика выплаты дивидендов и рыночная стоимость корпорации
- •4.4. Основные виды дивидендной политики корпорации
- •5.1. Понятие капитальных вложений и инвестиционных проектов
- •5.2. Показатели и методы оценки эффективности инвестиционных проектов
- •1. Метод чистой приведенной стоимости npv (Net Present Value).
- •2. Метод расчета индекса доходности (рентабельности) (рi).
- •3. Метод внутренней нормы прибыли (доходности) (irr).
- •4. Определения срока окупаемости.
- •5.3. Инвестиционная политика корпорации: формирование бюджета инвестиций
- •6.1 Сущность финансового планирования
- •6.2. Планирование темпов роста корпорации
- •6.3. Реорганизация корпораций: слияние, поглощение, выделение и продажа подразделений
4.2. Управление структурой капитала корпорации
Кроме стоимости капитала теория корпоративных финансов рассматривает в качестве объекта управления структуру капитала.
Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных средств долгосрочного характера. Структура капитала определяет многие аспекты деятельности предприятия и оказывает прямое влияние на его финансовые результаты. Поэтому управление структурой капитала является одной из наиболее важных и сложных задач финансового менеджмента. Оно заключается в создании смешанной структуры капитала, представляющей такое оптимальное соотношение собственных и заемных источников, при котором минимизируются общие капитальные затраты и максимизируется рыночная стоимость предприятия.
Решение использовать или не использовать заемные средства в качестве дополнительного источника финансирования обусловливает возникновение финансового риска.
Финансовый риск при использовании заемных средств можно рассматривать как риск, связанный с недостатком средств для выплаты процентов и погашения долгосрочных ссуд и займов. На степень финансового риска указывает сила финансового рычага.
Действие финансового рычага характеризует целесообразность и эффективность использования предприятием заемных средств как источника долгосрочного финансирования хозяйственной деятельности. Использование заемных средств связано со значительными издержками.
Каково должно быть оптимальное сочетание между собственными и привлеченными долгосрочными финансовыми ресурсами и как оно повлияет на прибыль?
Финансовый рычаг представляет собой потенциальную возможность влиять на прибыль корпорации путем изменения объема и структуры долгосрочных пассивов. Действие финансового рычага заключается в том, что корпорация, использующая заемные средства, изменяет чистую рентабельность собственных средств.
Финансовый рычаг характеризует использование компанией заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала.
По расчетам европейских экономистов, эффект финансового рычага определяется как приращение к чистой рентабельности собственных средств, получаемое за счет использования кредита
(28)
где ЭФР - сила воздействия финансового рычага (прирост коэффициента рентабельности собственного капитала), %;
Т - ставка налога на прибыль;
RА - экономическая рентабельность активов, определяется как прибыль до уплаты налогов поделенная на активы (собственный и заемный капитал), %;
р - средняя расчетная процентная ставка за кредит;
ЗК - заемный капитал;
СК - собственный капитал предприятия.
Эта формула позволяет определить безопасный для предприятия объем заемных средств, наиболее выгодные условия кредитования и приемлемую ставку ссудного процента, а также облегчает налоговое бремя. Кредит будет выгодным для предприятия, если он увеличит эффект финансового рычага.
В формуле 28 можно выделить три основные составляющие:
1) налоговый корректор (1-Т) показывает влияние налогообложения на эффект финансового рычага;
2) дифференциал финансового рычага (RA - р) характеризует разницу между коэффициентом экономической рентабельности активов и средней расчетной ставкой за кредит;
3) коэффициент финансового рычага (ЗК / СК) характеризует сумму заемного капитала, используемого предприятием, приходящуюся на единицу собственного капитала.
Главным среди них является дифференциал финансового рычага, который характеризуется высоким динамизмом. Эффект финансового рычага проявляется в том случае, если он является положительной величиной; чем выше положительное значение дифференциала, тем выше эффект финансового рычага.
Коэффициент финансового рычага мультиплицирует положительный или отрицательный эффект, получаемый за счет значения дифференциала. При неизменном дифференциале коэффициент финансового рычага является главным генератором возрастания суммы и уровня прибыли на собственный капитал, а также финансового риска потери этой прибыли.
При неизменном коэффициенте финансового рычага положительная или отрицательная динамика его дифференциала генерирует возрастание суммы и уровня прибыли на собственный капитал, а также финансового риска ее потери.
Знание механизма воздействия финансового рычага на уровень прибыльности собственного капитала и степень финансового риска позволяет целенаправленно управлять как стоимостью, так и структурой капитала предприятия. Чем больше финансовый рычаг, тем выше финансовый риск и стоимость капитала предприятия, так как увеличивается сумма процентов, выплачиваемая по заемным средствам. В результате изменения структуры капитала и привлечения заемных средств может возрасти рентабельность акционерного капитала.
Проблемы возможности и целесообразности управления структурой капитала всегда находились в центре внимания экономистов. Основной вопрос сводился к следующему: существует ли оптимальная структура капитала и как она влияет на стоимость (цену) капитала и рыночную стоимость самой корпорации?
Решение этого вопроса предлагалось в традиционном подходе и в теории Ф. Модильяни и М. Миллера.
В соответствии с традиционным подходом оптимальная структура капитала существует и цена капитала зависит от его структуры. Цена капитала зависит от цены собственной и заемной его составляющих. При изменении структуры капитала цена этих источников меняется. Небольшое увеличение доли заемного капитала в общем объеме источников не оказывает существенного влияния на рост цены собственных источников. С ростом доли заемных средств цена собственного капитала начинает увеличиваться, а цена заемного капитала сначала остается неизменной, а потом также начинает возрастать. Так как цена заемного капитала в среднем ниже цены собственного капитала, существует оптимальная структура капитала, при которой средневзвешенная цена капитала имеет минимальное значение, и, значит, цена предприятия будет максимальной, то есть цена капитала прямо влияет на рыночную стоимость компании.
Ф. Модильяни и М. Миллер заложили основы теории структуры капитала в 1958 г. Для проведения анализа были взяты две фирмы: использующая заемный капитал и являющаяся финансово зависимой, и финансово независимая фирма, не привлекающая заемные источники.
В результате построения модели они пришли к выводу, что при отсутствии налогов цена капитала, а также стоимость самой фирмы не зависят от структуры источников капитала.
В качестве доказательства правомерности своей модели они воспользовались практикой арбитражных операций (операций по одновременной покупке и продаже одинаковых активов по разным ценам), состоящей в том, что инвесторы будут продавать акции дорогой фирмы и покупать акции дешевой фирмы, в результате чего произойдет выравнивание рыночной стоимости этих фирм за счет роста цен на акции одной фирмы в результате увеличения на них спроса и снижения цен на акции другой фирмы в результате падения спроса на них.
В 1963 г. появилась новая работа Модильяни - Миллера, в которой было учтено влияние налога на прибыль на стоимость капитала фирмы. Авторами был сделан вывод о том, что использование заемных источников увеличивает стоимость фирмы, так как проценты по займам вычитаются из налогооблагаемой прибыли, в результате чего увеличивается величина операционной прибыли.
Основные положения теории Модильяни-Миллера подвергаются критике многих экономистов. Главным ее недостатком является несоответствие большинства теоретических допущений реальной ситуации, складывающейся на рынках. В ее моделях не учитываются брокерские затраты, а также затраты, связанные с финансовыми затруднениями, агентские издержки и др. Вызывает сомнение и вывод о стопроцентном использовании заемного капитала с целью максимизации стоимости фирмы, которое вряд ли может быть осуществлено в действительности.
Структура капитала оказывает прямое воздействие на рыночную стоимость корпорации. Рыночная стоимость действующего предприятия определяется путем оценки его будущих денежных потоков.
Рыночная стоимость предприятия зависит от влияния двух факторов: величины чистой прибыли и средневзвешенной цены капитала: чтобы рыночная стоимость предприятия была максимальной, величина чистой прибыли должна быть наибольшей, а средневзвешенная цена капитала - наименьшей.
Минимизация средневзвешенной цены капитала достигается путем оптимизации структуры источников его формирования на базе использования различных моделей, при этом учитывается эффект финансового рычага, определяющий уровень допустимого финансового риска для предприятия.
Главной целью формирования рациональной структуры источников средств предприятия является установление такого соотношения между собственными и заемными средствами, при котором стоимость акции предприятия будет наибольшей. Этого можно достичь при достаточно высоком уровне финансового рычага. При этом размер задолженности характеризует финансовую устойчивость предприятия для его акционеров и потенциальных инвесторов. Если удельный вес заемных средств в структуре капитала велик, увеличивается и степень финансового риска. Если предприятие пользуется только собственными средствами, уровень их рентабельности не позволяет выплачивать акционерам высокие дивиденды, что снижает цену акций и рыночную стоимость самого предприятия.
