Рекомендована література Навчальна:

1. Політологія / За ред. А.Колодій. – К., 2003. -С.283-308.

2. Шляхтун П.П. Політологія (Теорія та історія політичної науки). - К., 2002. – С.540-568.

3. Основи демократії. Посібник / За заг. ред. А.Колодій. - К., 2002.

4. Політологія. Підручник / За ред. О.В.Бабкіної. В.П. Горбатенка. – К., 2001. – С. 319-332.

5. Піча В.М., Хома Н.М. Політологія. Навч. посібник. – К., 2001 ;Львів, 2000. - С.239-249.

6. Політологія. Історія та методологія / За заг. ред. Ф.М.Кирилюка. — К., 2000. - С.408-429.

7. Політологічний енциклопедичний словник. - К., 2004. - С.271; 307-308; 404-405; 617-618.

8. Рудакевич О.М. Політологія. Лекції, семінари, самостійна робота. – Тернопіль, 2006.-С. 157-170.

Наукова:

1. Василькова С. Проблем ідентичності сучасного консерватизму // Людина і політика. - 2003. - №6. - С.8-139.

2. Голубицький О., Кулик В. Консерватизм - ідеологія порядку, стабільності і добробуту - К., 1995.

3. Заблоцький В. Базисна тріада мети ідеології: ліберальна складова // Людина і політика. -2001. - №4. -С. 140-148.

4. Зінченко В. Аналіз історії і сучасного розвитку лівого руху в немарксистській теорії соціальних досліджень // Людина і політика. -2002. -№3. - С.94-107.

5. Желев Ж. Фашизм. Документальне дослідження німецького, італійського та іспанського фашизму // Філософська і соціологічна думка. - 1991.-№1.- С.127-143.

6. Консерватизм: Антологія / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. - К.: Смолоскип, 1998.

7. Кирилюк І. Феномен політичного централізму: до сутності явища та специфіки прояву в українській політиці //Людина і по­літика.-2003.-№3.-С.106-114.

8. Лібералізм: Антологія / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. - К.: Смолоскип, 2002.

9. Оснаюченко С. Конвергенція соціал-демократичної і ліберальної ідеології під впли­вом глобалізації та індивідуалізації // Лю­дина і політика. -2003. -№3. -С. 106-114.

10. Павленко Р. Лівий рух в сучасній Україні // Людина і політика. - 2001. - №1. - С. 144-147.

Томенко М. Штрихи до історії лібераль­них ідей в Україні // Політична думка. - 1998.- № 1.

Іv. Критерій оцінювання знань

Формою поточного контролю знань студентів заочної форми навчання є:

1. Оцінювання знань студентів з навчальної дисципліни є іспит, здійснюється на основі результатів поточного і підсумкового контролю знань.

2. Іспит проводиться у формі виконання письмової екзаменаційної роботи, екзаменаційний білет, як правило, містить 6 завдань, кожне із яких оцінюється за шкалою 10; 5; 0 балів.

3. Результати іспиту оцінюються в діапазоні від 0 до 60 балів (включно). В разі коли відповіді студентів оцінені менше ніж в 30 балів, він отримує незадовільну оцінку за результатами іспиту і набрані бали за поточний контроль не враховуються при виставленні загальної підсумкової оцінки.

4. Загальна підсумкова оцінка з дисципліни „Політологія” складається з суми балів за результатами поточного контролю знань (контрольна робота) та виконання завдань, що виносяться на іспит (за умови, що на іспиті студент набрав не менше 30 балів). Якщо на іспиті студент набрав менше 30 балів, а так же отримав незадовільну оцінку, загальна підсумкова оцінка включає лише результат поточного контролю.

Шкала оцінювання за 4-х бальною системою та шкалою ЕСТS

Оцінка за шкалою ЕСТS	Оцінка за шкалою, що - використовується в КЕІ КНЕУ	Оцінка за національною шкалою
А	85 – 100	5 (відмінно)
В	80	4 (добре)
С	65 - 75
D	60	3 (задовільно)
E	50 – 55
FX	20 – 45	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F	0 - 15	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни