
- •XIX ст.). У ній виокремлюють:
- •1969), Який спеціально досліджував цю єдність, назвав
- •2.2. Філософія в Давніх
- •371 До н.Е.) з це лише цікавий здогад, який можна й
- •2.3. Філософія Середньовіччя
- •1722) З у Франції матеріалізм у формі епікуреїзму відно-
- •1662), Обмежував наукове пізнання на користь релігії. Пі-
- •1. Процес пізнання подано як циклічне повторення
- •3. ЫФеноменологія духуы побудована на принципі істо-
- •1896). Обидва вони мислили в руслі ідей і настанов пози-
- •1994). Він, як і представники аналітичної філософії, від-
- •1927 Р. Праці німецького філософа м. Гайдеггера ыБуття
- •VII ст. До н. Е., упродовж одного-двох століть не лише
- •XVIII з на початку XIX ст., продовжуючи європейську
- •1 Що стосується Бога, то вже в середньовіччі було доведено не-
- •1980). Вона Єрунтується на принципі розширення інва-
- •3. Отже, Арістотель переймався онтологією (висновок, ре-
- •1950), Існує нерозривний взаємозв'язок між раціональ-
- •1. Космічна еволюція. Розпочалася приблизно 10 млрд
- •2. Біологічна еволюція. Розпочалася приблизно 3з4
- •3. Культурна еволюція. Розпочалася 2з3 млн років
- •1. Зачатки трудової діяльності в поєднанні з природ-
- •1994). Щоправда, в ыЛатинсько-російському словникуы
- •1980) Не заперечує природних основ релігії, але водно-
- •1. Географічний. Кожна нація має географічні пара-
- •4. Історичний. Спільність історичних переживань тво-
- •5. Морально-психологічнии. Спільність природно-
- •6. Економічний. Спільність виробничих зв'язків уні-
- •1627 Р., який охоплював 7 тисяч термінів.
- •1550 З після 1620) з відомий український письменник-полеміст, мис-
- •18 Сторіччя. Прихильник єднання філософії та природничого знання. Спи-
- •2) Ділити складні речі (знання) на прості аж до найпростіших; 3) йти від
- •1627 Р. Був обраний архімандритом Києво-Печерської лаври, в 1633 р. З
- •1561), Що вийшло з монастиря в Пересопниці (Волинська область). Ду-
- •576 С. (Альма-матер)
1. Географічний. Кожна нація має географічні пара-
метри свого буття, Ыжиттєву територіюы, яка є: а) носієм
єднальної енергії, що сприяє консолідації певної людності
в єдину етнонаціональну спільноту; б) сприяє формуван-
ню специфіки психології, вдачі, характеру нації, визначає
зміст світосприймальних категорій; в) гарантом її тяг-
лості, неухильного духовного розвитку і процвітання; г) за-
безпечує своїми надрами матеріальні умови існування на-
ції. Тому націю визначають як спільноту, що має право на
володіння землею, яку одержала від своїх пращурів, і обо-
в'язок передати її в належному порядку своїм нащад-
кам. Нація, що не вміє берегти свої землі, гине. Такий не-
вблаганний закон життя. Гарантом збереження своєї землі
є національна держава як вияв цілеспрямованої творчої
волі нації. М. Вебер, визначаючи поняття нації, охаракте-
ризував її як Ысвого роду почуттєву спільноту, рівнознач-
ною з якою була б власна держава, яка (тобто нація) нор-
мально прямує до витворення її із себеы;
2. Антропологічно-етнічний. Незважаючи на потужні
асимілятивні процеси, кожна нація має свою біоетнічну
основу: 1) зовнішньовиявні біологічні особливості (колір
волосся, очей, зріст, пігментація шкіри, обсяг черепної ко-
робки тощо). Расова структура української нації охоплює
чотири типи: нордійський, понтійський, динарський, остій-
ський; 2) етнічну самосвідомість З відчуття належності
до певного етносу; 3) рідну мову. Багато дослідників ін-
терпретують націю як Ымовну спільнотуы. Всі мови, як і
люди, від природи наділені неповторною, єдиною в світо-
вій цілісності, особовістю (внутрішнім духовним ладом).
448
Філософія і суспільство
Основні засади філософського розуміння суспільства
449
Видатний український лінгвіст О. Потебня зазначав, що
Ырізні мови З це різні інструменти і не тільки щодо ви-
мови, а й стосовно мислення і світовідчуття. Віртуозно
можна опанувати лише одним інструментом, в даному ра-
зі З рідною мовою. Знання двох мов у ранньому віці, на
його думку, не е опанування двох систем, виявлення і пере-
дача одного й того ж кола думок, а лише роздвоєння цього
кола, що ускладнює досягнення цілісного світогляду і нау-
кової абстракції. Мова З то жива історія народу.
3. Культурний. Нація настільки постає нацією, наскіль-
ки вона виявляє культурно-творчу здатність та хист. Для
нації культура є тим, чим для людини її особовість. Відо-
мий дослідник природи нації Фр.-Й. Нойман писав: ЫНа-
ція З це велике скупчення людей (населення), які внаслі-
док своєрідних культурних надбань, особливо в літературі,
мистецтві та науці чи у сфері політики, витворили самобу-
тню загальну спільноту, яка передається через покоління і
головним чином виявляється у спільній мові, спільних ри-
сах вдачі, спільних звичаях, а також у дуже розвиненому
відчутті національної спільнотиы. У дефініції З всі склад-
ники культури як націогенетичні чинники. Мова, релігія,
філософія, література, малярство, музика, танець, скульпту-
ра, архітектура, найрізноманітніші зразки пам'яток матері-
альної культури в єдності становлять духовну субстанцію
нації. Національна культура входить у плоть і кров народу,
творить усю суму його уявлень і сприймань світу, визначає
характер його психології; вона є складним і динамічним
феноменом. Так, в українській пракультурі Юрій Липа
(1900З1977) визначає чотири складники: трипільський, пон-
тійський, готський і києворський елементи. Ядром націо-
нальної культури є етнокультура З звичаї, фольклор, на-
родне ремесло, мова;