32. Що таке "телеграфний стиль" і з чим пов'язане його використання в пресі?

Преимущества появившегося в 1844 г. телеграфа, изобретенного Сэмюэлем Морзе, в первую очередь были оценены прессой и биржей. Возможность быстрой передачи информации по телеграфу знаменовала собой начало новой эры в журналистике. Телеграф стал менять характер подачи газетного материала. Краткие сообщения первоочередной важности печатались в особых колонках под Следующими заголовками: «Последние новости по телеграфу», «Морзеографика» или «Молния». Одним из первых возможности телеграфа использовал Беннет, который на страницах «The New York Herald» первым ввел в американской печати биржевые известия, чтобы ориентировать своих читателей в мире бизнеса. Телеграф был использован газетой Беннета и для освещения политических событий, происходящих в стране. Одним из наиболее значительных событий этого периода стала война США с Мексикой 1846–1848 гг. Знаменитая речь сенатора Джона Кэлхуна о Мексиканской войне была на следующее утро целиком напечатана в «The New York Herald», став первой большой парламентской речью, переданной по телеграфу. В 1848 г. «The New York Herald» объявила, что печатает «десять колонок наиболее важных новостей, полученных по электрическому телеграфу» в одном номере. Расходы на телеграфные сообщения были высоки, но оперативность в получении информации стоила затрат. Джеймс Беннет никогда не скупился на расходы, так как сенсационные новости всегда приносили доход. Хрестоматийным примером стало освещение пребывания принца Уэльского в США в 1860 гг. корреспондентами «The New York Herald». Как известно, корреспонденты «Herald'a» очутились у Ниагары и по телеграфу дали знать, что принц Уэльский едет в Америку и решил посетить водопад. Случилось, что принц задержался дольше, нежели предполагалось, но, чтобы поддержать свое донесение, корреспондент распорядился протелеграфировать первую книгу Моисея. Когда она вся была протелеграфирована, а принц все еще не приехал, принялись за вторую книгу Моисея. Но тут принц, наконец, приехал, и корреспондент смог выпустить эту новость в свет первым; этот маневр стоил всего несколько тысяч долларов».

33. "Справа Салівана", "документи Пентагона": значення прецедентних справ для розвитку американської журналістики.

Дело Саливана начинается в 1960 году, когда в «Нью-Йорк Таймс» появляется некоммерческое объявление «Прислушайтесь к растущему голосу протеста». Дело на юге страны на Мандгомере. О нарушении прав чернокожих. Закрыли столовые, избили полицейского. Спустя время Саливан пишет в редакцию и просит опровергнуть информацию. Он избранный чиновник, курир.полицию. саливан пишет иск, считает, что газета его обидела, что плохо написала о полиции. Прочит 2 млн долларов. Дело переносят в верховный суд. Начинаются массовые иски в США. На «Н-ЙТаймс» 11 исков на 5 млн. Решение суда признано прецедентным, дело передано в Верховный суд. Из 9 только 5 поддержали судью Бреттона, так как дело имелось с общественной рекламой, а не коммерческой, попало под 1-ю поправку конституции. Так как половина было неправдой суд ввел понятия: идейная и безыдейная клевета (не защищена поправкой). Идейная клевета способствует обсуждению общественно значимых вопросов. Наказание за ошибки приведет к самоцензуре. Если клевета сделана со злым умыслом, то истец имеет право на моральную компенсацию. Суд разделил общественное и частное лицо. Общественное лицо находится на гос.службе, несет ответственность за полит.власть,по собственной воле стало объектом общественного внимания. Общественное лицо имеет право потребовать моральную компенсацию, если факты, опубликованные в газете, лживы и поданы под злым умыслом. Частному лицу достаточно доказать факт лживости информации. К 1964г. Закон сформировался полностью. Общественное лицо – это выборное должностное лицо. В 1966г. – это тот, кто несет ответственность за политику властей. В 1967 – те, кто по своей воле стали объектом важных разногласий в обществе. 1971г. – «Нью-Йорк Таймс» незаконным путем получает 47 томов секретного отчета Пентагона о истоках военного конфликта. Дело: «Документы Пентагона». Отчет назывался: «История принятия США решений по вопросам вьетнамской политики». Судья Митчелл вводит факт предварительной цензуры, запрещает публикацию отчетов. Дело рассматривает Верховный суд. Адвокаты доказывают, что общественный резонанс от публикации будет выше, чем предполагаемая угроза нац.безопасности. Запрет снят и отчет публикуют.