Практичні завдання

Задача 1.

Вхідні дані. Країна А володіє 4,5 млрд. $ капіталу, країна В – 2 млрд. $. У країнах встановилися ставки відсотку відповідно на рівні 3 та 8%. Встановіть, в якому напрямку буде рухатись капітал після зняття обмежень? Розрахуйте економічні ефекти від міграції капіталу, якщо величина капіталу вкладеного в країні А зменшилась на 1 млрд. $, рівноважна ставка відсотку встановилася на рівні 5%.

Розв’язання. За умови відсутності обмежень на рух капіталу між країнами здійснюється переміщення капіталу з країни з меншою ставкою відсотку у країну з більш високою ставкою відсотку. Таким чином, у наведеній задачі капітал почне рухатись з країни А у країну В. Для розрахунку економічних ефектів від міграції капіталу необхідно побудувати графічну модель ринку капіталів для двох країн, що розглядаються у задачі.

Розглянемо ситуацію в двох країнах А та В до міграції капіталу між країнами (табл. 3.6):

Таблиця 3.6

Ситуація до міграції капіталу в країнах, між якими рухається капітал

Показник	Країна А	Країна В
Кількість капіталу, яким володіє країна	ОK1	K1K2
Ставка відсотку	rA	rB
Максимальна ставка відсотку, по який підприємці згодні отримати кредит	rmax	rmax
Доходи власників капіталу	ОrAРK1	K1Е rBK2
Доходи власників інших факторів виробництва	rA rmax Р	rB rmax Е
Національний доход країни	Оrmax РK1	K1rmax ЕK2

Рис. 3.16. Економічні наслідки прямих іноземних інвестицій.

Внаслідок міграції капіталу між країнами в доходах різних верств населення виникають деякі зміни. Ситуація після міграції капіталу представлена у табл. 3.7.

Таким чином від міграції капіталу виграють обидві країни, які беруть участь в економічних відносинах. Виграш світового суспільства складається з виграшу обох країн і розраховується, як площа двох трикутників: МLР + МLЕ.

Зміни в доходах країн і усіх верств населення у кожній країні розраховують за формулами площі трикутника і трапеції.

У наведеному прикладі виграш країни А від міграції капіталу складе:

МLР = 0,5 * (0,05 – 0,03) * 1 = 10 млн. $.

(в країні А виграють власники капіталу)

Виграш країни В:

МLЕ = 0,5 * (0,08 – 0,05) * 1 = 15 млн. $.

(в країні В виграють власники інших факторів виробництва).

Виграш світового суспільства:

МLР + МLЕ = 10 + 15 = 25 млн. $.

Таблиця 3.7

Ситуація після міграції капіталу в країнах між якими рухається капітал

Показник	Країна А	Країна В
Кількість капіталу, яким володіє країна	ОK1	K1K2
Кількість капіталу, що вкладений у країні	ON	NK2
Ставка відсотку	rW	rW
Доходи власників капіталу	ОrW LК1	K1LrWK2
Зміни в доходах власників капіталу	Збільшення на rA rWLР	Зменшення на LЕrBrW
Доходи власників інших факторів виробництва	rWrmaxМ	rWrmaxМ
Зміни в доходах власників інших факторів виробництва	Зменшення на rA rWМР	Збільшення на МЕrBrW
Національний дохід країни	Оrmax МLK1	K1LMrmax K2
Зміни у національному доході країни	Збільшення на МLР	Збільшення на МLЕ

Фахівець з міжнародної економіки розуміє, що в результаті міграції капіталу в країні А, що була його експортером, підприємницька активність зменшується, а в країні В, що була імпортером капіталу, – зростає. Ці економічні ефекти пояснюються змінами в розмірі ставки відсотка, за якими можуть отримати кредити власники інших факторів виробництва для розвитку власного бізнесу.

Для визначення наслідків міграції робочої сили між країнами фахівець з міжнародної економіки має вміти побудувати відповідну графічну модель та обчислити економічні ефекти міграції, що відчувають усі верстви населення в обох країнах-учасницях. Для розвитку такої компетенції розглянемо приклад розв’язання задачі на тему «Міграція робочої сили»:

Задача 2. За наведеним рисунком (рис. 3.17) визначте напрямок міграції робочої сили та усі економічні ефекти, що виникають в обох країнах в результаті міграції.

Розв’язання. Як видно з рис. 3.17, до здійснення міграційних процесів між країнами в країні А середній рівень заробітної платні складає 2 тисячі $ на рік, в країні В – 6 тисяч $ на рік. Таким чином, після зняття обмежень на рух робочої сили між країнами спостерігається відтік робочої сили з країни А в країну В. Розглянемо наслідки міграції робочої сили для країни А. До міграції кількість зайнятих в країні складає 17 млн. осіб, середньорічний рівень заробітної платні – 6 тисяч $. Приплив іноземної робочої сили у кількості 8 млн. осіб (22 – 14) відображається переміщенням кривої пропозиції з S1 до S2. Як це видно з графіку, мігранти займають 5 млн. вільних робочих місць й витискують 3 млн. осіб робітників країни А. Таким чином, роботодавці країни А виграють внаслідок збільшення пропозиції робочої сили та зменшення її вартості області (a+b).

Рис. 3.17. Економічні ефекти від міграції робочої сили

В нашому прикладі виграш складає:

0,5 * (17 + 22) * (6 – 4) = 39 млрд. $.

Робітники країни А втрачають область (а) внаслідок скорочування зайнятості та зменшення рівня заробітної платні. Втрати складають:

0,5 * (14 + 17) * (6 – 4) = 31 млрд. $.

Виграш країни-імпортера робочої сили в цілому відображає область (b) і є різницею між втратами робітників країни та виграшем роботодавців. В нашому прикладі він складає:

39 – 31 = 8 млрд. $.

Дещо інші економічні ефекти спостерігаються у країні, що є експортером робочої сили. Еміграція робочої сили у розмірі 8 млн. чоловік відображається на рисунку зміщенням кривої сукупної пропозиції з S1 до S2. Зменшення пропозиції робочої сили змушує роботодавців країни В збільшити ставку заробітної платні в країні до 3 тисяч $ на рік. При цьому кількість зайнятих в країні досягає 12 млн. осіб. Загальна кількість зайнятих підданих країни В як у самій країні, так і за кордоном складає 20 млн. осіб (12 млн. в середині країни В + 8 млн. в країні А). Таким чином, завдяки збільшенню кількості зайнятих та підвищенню середньої ставки заробітної платні для робітників країни В незалежно від країни, в якій вони працевлаштовані, спостерігається виграш від міграції робочої сили. Виграш складає область (c+d+e). При цьому область (с) є виграшем робітників, які залишились працювати в країні В, область (d+e) відображає виграш мігрантів. Втрати роботодавців країни В обумовлені зменшенням пропозиції робочої сили на ринку праці країни та підвищенням середньорічної ставки заробітної платні. Відображені на рисунку областю (c+d).

В нашому прикладі втрати роботодавців країни В складають:

0,5 * (12 + 16) * (3 – 2) = 14 млрд. $.

Виграш робітників, що залишились працювати в країні В:

0,5 * (8 + 12) * (3 – 2) = 10 млрд. $.

Виграш мігрантів:

0,5 * (8 + 8) * (3 – 2) = 8 млрд. $.

Виграш країни В складає область (е) і є різницею між виграшем робітників країни та втратами роботодавців:

(10 + 8) – 14 = 4 млрд. $.

Якщо в задачі надається середньочасова ставка заробітної платні, для розрахунків економічних ефектів потрібно перемножувати отриманні значення на річний фонд робочого часу одного робітника в країні.

Задача 3. Попит на $ США на валютному ринку України завданий у табл. 3.8.

Таблиця 3.8

Інформація щодо попиту на долари США на українському валютному ринку

Обмінний курс, грн. / $	8,05	8,1	8,15	8,2
Обсяг попиту, млн. $	180	160	140	120

Пропозиція на ринку дорівнює 120 млн. $. Який обмінний курс існує на ринку? Які кроки повинний зробити Уряд, якщо намічено підтримувати курс американського долару на рівні 8,05 грн. / $?

Розв’язання. Обмінний курс на валютному ринку визначається рівністю обсягів попиту і пропозиції. Таким чином, при вказаному рівні пропозиції на ринку існує обмінний курс 8,2 грн. / $. При обмінному курсі 8,05 грн. / $ обсяг попиту на ринку дорівнює 180 млн. $, тому для підтримки цього курсу Уряду необхідно збільшити пропозицію американських доларів на 180 – 120 = 60 млн. $. Графічно це може бути зображено таким чином:

Рис. 3.18. Інтервенція на валютному ринку.