Розділ 4 рецензування, публічний захист та оцінювання курсової роботи

Виконана курсова робота повинна бути здана для рецензування на кафедру не пізніше ніж за два тижні до початку сесії.

При рецензуванні курсової роботи викладачем оцінка якості її виконання визначається з урахуванням наступних показників:

0. Обґрунтування і вибір теми дослідження.

1. Самостійний добір, вивчення основної і додаткової літератури по проблемі.

2. Критичне використання наукової літератури.

3. Розкриття різних точок зору й особисте ставлення до них.

4. Адекватність відібраних методів дослідження проблеми, меті і завданням роботи.

5. Вміння робити власні висновки.

6. Практична значимість роботи.

7. Оформлення роботи в цілому.

За умов отримання оцінки "відмінно", "добре" або "задовільно" студент допускається до захисту курсової роботи.

Захист курсової роботи відбувається публічно перед комісією, яка складається з членів кафедри теорії та історії держави і права, в кількості не менше трьох осіб, у встановлений термін за відповідним графіком, але до початку екзаменаційної сесії.

Публічний захист здійснюється у наступному порядку:

Студент виступає з короткою доповіддю (5-7 хв.), у ході якої викладається мета, завдання, основний зміст роботи, а також висновки, до яких прийшов автор, відповідні пропозиції.

Члени комісії, інші присутні на захисті, ставлять студенту запитання, на які він відразу повинний дати вичерпні відповіді, а також пояснити ті або інші положення своєї роботи;

Керівник знайомить членів комісії з відзивом (рецензією) на курсову роботу.

Поведінка студента під час захисту повинна відрізнятися коректністю, демонстрацією культури мовлення, яскравістю, умінням тримати себе під час публічних виступів, дотримуватися встановленого регламенту, уважно вислуховувати запитання, відповідати на них конкретно і чітко, не перебивати виступаючих товаришів і викладачів, дякувати слухачам за увагу, аргументовано доводити свою точку зору.

Остаточно курсову роботу оцінює комісія. При цьому враховується попередня оцінка, виставлена науковим керівником і результати захисту. Оцінка фіксується у відповідній відомості і заліковій книжці.

При оцінюванні курсової роботи враховуються наступні критерії.

Оцінка «відмінно» виставляється в тому разі, якщо обрана тема актуальна, зміст відповідає темі дослідження, робота містить добре продуману й правильно оформлену програму дослідження, ґрунтовний, критичний аналіз наукової літератури з відповідної проблеми, теоретичний матеріал органічно поєднаний з практичним, судження студента є самостійними і відзначаються оригінальністю, робота грамотно написана, правильно редакційно-технічно оформлена, при публічному захисті автор демонструє вільне володіння матеріалу, повно і усвідомлено відповідає на запитання, показує вміння відстоювати свою точку зору.

Оцінка «добре» ставиться за наявності незначних недоліків – недостатньо точних висновків, поодиноких випадків порушення логіки викладу, вимог стилю, перевантаженості цитатами, огріхами в оформленні, невеликих мовних помилок.

Оцінка «задовільно» виставляється за наявності значних недоліків – неправильно визначено методи дослідження, тему проаналізовано поверхово, відсутній критичний аналіз наукової літератури з відповідної проблеми, теоретичний матеріал не завжди органічно поєднаний з практичним, не дотримано певних вимог до оформлення роботи, наявна значна кількість мовних помилок.

Оцінка «незадовільно» ставиться, якщо курсова робота не задовольняє зазначеним вимогам (наприклад, відсутня практична частина; зміст не відповідає назві роботи; робота виконана на підставі лише одного (чи навіть декількох) підручника або навчального посібника, без використання нормативних актів, не самостійно, є однаковою за змістом з іншою; наявні грубі порушення вимог до оформлення роботи; велика кількість мовних помилок).