
- •Введение
- •Глава 1. Проблема наркомании в рф и полномочия Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в борьбе с наркотизмом
- •1.1 Сущность и содержание понятий «наркомания» и «наркотизм»: медицинские, правовые и социальные аспекты
- •1.2 Исторический анализ причин распространения наркомании как социального явления в России и за рубежом
- •1.3 Цели и задачи фскн рф по реализации государственной политики России в сфере борьбы с наркоманией
- •Глава 2. Стратегия создания государственной системы профилактики немедицинского потребления наркотиков и координация её деятельности фскн рф
- •2.1 Исследование фскн рф эффективности деятельности социальных институтов по профилактике наркотизма среди подростков и молодежи
- •2.2 Процесс формирования государственной системы профилактики немедицинского потребления наркотиков в «Стратегии государственной антинаркотической политики рф до 2020 г.»
- •2.3 Анализ реализации государственной политики по формированию государственной системы профилактики наркомании на федеральном и региональном уровнях (на примере Самарской области)
- •Рассмотрим отчет и результаты по профилактике наркомании на примере Самарской области.
- •Количество участников образовательного процесса, охваченных различными направлениями деятельности специалистами кабинетов профилактики за 2012 года
- •Количество участников программы «Правильный выбор»
- •3.1 Анализ, оценка и динамика уровня наркотизации населения Самарской области
- •Уровень наркотизации на 100 тыс. Населения в муниципальных образованиях
- •Уровень наркотизации на 100 тыс. Населения в муниципальных районах
- •Динамика острых отравлений в городских округах
- •Отравления наркотическими веществами с летальным исходом
- •Факторы, обусловливающие уровень наркотизации населения Самарской области
- •3.3 Проект предложения альтернативной методики расчета наркоситуации субъектов рф
- •Заключение
- •Библиографический список
- •2 Бойко, о.В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х годов / о.В. Бойко
- •16 Калачев, б. Ф. Основные социальные каналы распространения наркомании в России (XIX-XX века) / б. Ф. Калачев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.Narkotiki.Ru/research_5284.Html
- •54 Готчина, л.В., Основные технологии профилактики наркомании. Курс лекций / ю. Н. Канибер, в. Б. Коробов Официальный сайт фскн рф [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.Fskn
Динамика острых отравлений в городских округах
Городские округа |
2011 г. |
2012 г. |
Тольятти |
121 |
237 |
Сызрань |
16 |
108 |
Новокуйбышевск |
48 |
96 |
Самара |
36 |
78 |
В 2012 году регистрировались отравления в г.о. Жигулевск (1), Октябрьск (1), Похвистнево (2), в 2011 году отравлений наркотическими веществами в этих городских округах зафиксировано не было.
Количество отравлений по муниципальным районам в 2012 году уменьшилось на 1 отравление (2011 г. – 12, 2012 г. – 11). Отмечается, что отравления наркотическими веществами как в 2011 году, так и в 2012 году были зарегистрированы в муниципальных районах: Волжский, Кинель-Черкасский, Сергиевский, Ставропольский.
Соотношение острых отравлений наркотическими веществами по городским округам и муниципальным районам 98% и 2%, соответственно.
В 2012 году большинство острых отравлений наркотическими веществами регистрировались среди взрослого населения – 514 отравлений – 96,3% (в 2011 г. – 221 – 94,9%), подростковое население (15-17 лет) – 14 отравлений – 2,6% (в 2011 г. – 9 – 3,9%), детское население (до 14 лет) – 6 отравлений – 1,1% (в 2011 г. – 3 – 1,2%). Острые отравления наркотическими веществами у детского населения регистрировались в городских округах: Тольятти – 5 (в 2011 г. – 1), Сызрань – 1 (2011 г. отравления не регистрировались).
Из общего количества отравлений наркотическими веществами в 2012 году на долю отравлений с летальным исходом приходилось 2,3% – 12 отравлений (2011 г. – 2,2% – 5). Из общего числа летальных исходов по причине отравлений наркотическими веществами доля с летальным исходом у мужчин – 10 – 83,3% (в 2011 г. – 4 – 80%) и 2 отравления (16,7%) у женщин (2011 г. – 1 – 20%) (см. приложение № 35.1).
В 2012 году из общего числа острых отравлений наркотическими веществами на долю отравлений неуточненными наркотиками приходилось 81,7% (2011 г. – 70,4%), отравлений героином – 7,7% (2011 г. – 5,2%), кодеином, морфином – 5,8% (2011 г. – 8,6%). Наибольшее количество острых отравлений другими неуточнёнными веществами (98,0% от всех отравлений неуточненными веществами) зарегистрировано в городских округах: Тольятти, Сызрань, Самара, Новокуйбышевск (в 2011 г. – 99,0%). По муниципальным районам из всех отравлений наркотическими веществами 91,0% приходится на отравления другими неуточненными наркотиками (в 2011 году – 17,0%).
Из общего количества отравлений с летальным исходом: 50,0% – отравления другими неуточненными наркотиками, 33,3% – другими опиоидами (кодеин, морфин), 16,7% – героином73 (см. Таблица 8)
Таблица 8
Отравления наркотическими веществами с летальным исходом
Наркотическое вещество |
2011 г. |
2012 г. |
||
Всего |
летальность |
всего |
летальность |
|
Другие неуточненные наркотики |
164 |
3 |
436 |
6 |
Героин |
12 |
- |
41 |
2 |
Опий |
18 |
2 |
1 |
- |
Другие опиоиды (кодеин, морфин) |
20 |
- |
31 |
4 |
Другие наркотические вещества |
19 |
- |
25 |
- |
Наркозависимость в среде лиц призывного возраста
В 2012 году на территории Самарской области выявлено в 2 раза меньше лиц, освобожденных от призыва на военную службу по причине употребления психоактивных веществ, по сравнению с 2011 годом (2012 г. - 47 лиц; 2011 г. – 95)74.
В качестве наиболее неблагополучных муниципальных образований по наркотической ситуации по результатам призывной кампании, состоявшейся в 2012 году, можно выделить городские округа: Самара, Новокуйбышевск, где доля лиц, освобожденных от призыва на военную службу с употреблением психоактивных веществ, составила по 21,3% от общего числа освидетельствованных по статье 19 «Расписание болезней», Тольятти 12,8%, Чапаевск 6,4%; муниципальные районы: Кинель-Черкасский 6,4%, Большеглушицкий 6,4%.
На основании «Областной целевой программы мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, профилактики наркомании, лечению и реабилитации наркозависимой части населения Самарской области на 2010-2012 гг.» проводится тестирование призывников на наличие наркотических средств в биологических средах (моча, слюна). Тестирование призывников в отделах военного комиссариата Самарской области проводится врачами-наркологами, привлеченными из медицинских учреждений государственной и муниципальной систем здравоохранения. Врачи-наркологи прибывают на призывные пункты с тест-полосками, закупленными министерством здравоохранения Самарской области.
Об эффективности работы медицинских комиссий в муниципальных образованиях, а также областной военно-врачебной комиссии при медицинском осмотре призывников на областном сборном пункте перед отправкой их в войска свидетельствует то, что за последние 5 лет из Вооруженных сил Российской Федерации жителей области, досрочно уволенных по причине употребления психоактивных веществ нет.
Выводы о факторах, влияющих на наркотизацию населения
Понятия «фактор», «причина» и «условие» имеют синонимичное смысловое поле. Специалисты указывают: «говоря о факторах, чаще всего подразумевают причины явлений и процессов. В словарях чаще всего между фактором и причиной не проводится принципиального различия»75. Некоторые авторы подчеркивают, что «причина» – понятие философское, обозначающее сущность, порождающую определенное следствие, тогда как понятие «фактор» используется в статистике, социологии и других науках, в задачи которых входит установление причинно-следственных связей путем измерения корреляционных зависимостей между явлениями. При этом причинно-следственные связи устанавливаются не непосредственно, а по их внешним индикаторам (показателям). Внешними индикаторами причин (или следами причин) являются факторы. В связи с этим в данном разделе Доклада будут описаны основные факторы, оказывающие влияние на наркотизацию населения Самарской области.
Основные факторы, обусловливающим уровень наркотизации населения Самарской области, представлены в таблице 9:
Таблица 9