ЦЕНТРАЛЬНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ УКРАЇНИ
(УКООПСПІЛКА)
Миколаївський коледж бізнесу і права
Розглянуто та затверджено на засіданні
циклової (предметної) комісії правознавчих дисциплін
Протокол № 1 від 30.08.2013р.
Голова циклової (предметної) комісії
_____________ О. В. Ананьєва
Спеціальність: 5.03040101 "Правознавство" Курс II
Навчальна дисципліна. Цивільне та сімейне право
Тема 1.3. Фізична особа як суб’єкт цивільного права
Практичне заняття 1
Дидактична мета: засвоїти поняття правоздатності та дієздатності фізичної особи як суб’єкта цивільних правовідносин, знати види цивільної дієздатності та її обсяг.
Виховна мета: закріпити знання, отриманні студентами при вивченні лекційного матеріалу з вказаної теми при вирішенні ситуаційних завдань з визначення правосуб’єктності громадян. Опанувати основні положення чинного цивільного законодавства, що регулює суспільні відносини з набуття, обмеження та втрати дієздатності і навчитися застосовувати відповідні нормативні акти при з’ясуванні конкретних практичних питань.
Студенти повинні:
знати: поняття “фізична особа”, “цивільна правоздатність”, “цивільна дієздатність”, види цивільної дієздатності;
вміти: визначати підстави утворення цивільної дієздатності для фізичної особи та правові наслідки наявності обмеженої та іншої цивільної дієздатності у фізичної особи;
Забезпечення заняття
Роздатковий матеріал: картки із завданнями.
Наочність: Цивільний кодекс України.
Технічні засоби навчання: презентації
Література
Основна:
1. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30
2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46 - 12 березня 2003 p.; № 47-48 - 13 березня 2003 р.
3. Цивільний кодекс України. Коментар // За заг. ред. С.О.Харитонова, О.М.Калітенко. - Одеса: «Юридична література». -2003.
Додаткова:
4. Силенко Л.М. Цивільне право України: ч.1 Навч.посібник. –К.: Алерта, 2004. -271-276
5. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В.Дзера (ке-рівник авт.кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - Кн. 1.
6.Харитонов CO., Калітенко О.М., Зубар В.М. та ін. Цивільне та сімейне право України у запитання та відповідях. - X.: ТОВ "Одіссей", 2002.
7. Харитонов Є.О., Старцев О.В. Цивільне право України: Підручник. – вид.2, переробл. І доп. – К.: Істина, 2007. – с.62-71
Викладач ___________ Л.М. Волонтир
Завдання до виконання практичної роботи:
Варіант 1
1. Про який вид юридичних фактів іде мова у нижченаведених ситуаціях. Свою відповідь обгрунтуйте.
Ситуація 1 — Олег уклав договір купівлі-продажу будинку із Петром.
Ситуація 2 — суд визнав право власності Василя на самовільно збудований дачний будинок.
Ситуація 3 — Галина знайшла годинник і здала знахідку в міліцію.
Ситуація 4 — Євген склав заповіт, у якому все своє майно заповів дружині.
Ситуація 5 — Кіровоградський міськвиконком видав ордер на жиле приміщення Георгію.
Ситуація 6 — Орган опіки і піклування видав дозвіл опікуну на продаж квартири підопічного.
Ситуація 7 — Григорій написав книгу (у рукописному варіанті) про історію своєї сім'ї.
2. Думов 3. подарував своєму онукові Сергію будинок, але при цьому отримав від нього розписку про те, що будинок за життя діда продаватися не буде. Через рік, перебуваючи в скрутному матеріальному стані, Сергій продав будинок Бобову. Думов звернувся з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, надавши при цьому посвідчену начальником ЖКК розписку.
Що таке цивільна правоздатність? Чи буде договір купівлі-продажу визнаний недійсним?
3. Про який різновид дієздатності іде мова у нижченаведених ситуаціях. Свою відповідь обгрунтуйте.
Ситуація 1 — Владислав, якому нещодавно виповнилося 14 років, на зароблені ним гроші купив велосипед.
Ситуація 2 — 15-річна Олена, яка навчалася у педучилищі і отримувала стипендію, заплатила за розбите нею вікно у цьому навчальному закладі.
Ситуація 3 — 69-річний Олег склав заповіт на користь свого сина.
Ситуація 4 — Марина за дорученням Олександри отримала її зарплатню.
Ситуація 5 — Приватний підприємець Валентин уклав договір поставки із пивзаводом.
4. У зв'язку з тяжким захворюванням рішенням суду 40-річного Зіновія було визнано недієздатним. Протягом 6 місяців він проходив стаціонарне лікування. Після виходу з лікарні Зіновій став почувати себе набагато краще. У зв'язку з цим опікун Зіновія, його двоюрідний брат Роман, звернувся до місцевого управління юстиції з проханням подати від його імені (опікуна) позов до суду про надання обмеженої цивільної дієздатності Зіновію. Виправте юридичні помилки, допущені у тексті.
5. До 14-річного Владислава звернувся 15-річний Олег з проханням дати відеокамеру для проведення відеозапису одного із шкільних торжеств. Владислав погодився і дав власну відеокамеру у користування на 6 годин. Однак шкільне торжество затягнулося, Олег повертався додому пізно ввечері і тому залишив річ у класному кабінеті Вночі відеокамера була викрадена. Проаналізуйте ситуацію.
6. 17-річний Георгій отримав велику спадщину. Через кілька тижнів тяжко захворів і опинився у лікарні. Близьких родичів у нього не було. За пропозицією медсестри, яка знала про те, що Георгію залишилося жити недовго (він про це не знав), він вступив з нею в шлюб. Медсестра розраховувала стати спадкоємцем за Георгієм. Але через місяць зясувалося, що лікарі помилилися з діагнозом. За його позовом шлюб визнали недійсним. Через тиждень він вирішив продати частину майна, отриманого у порядку спадкування, і за виручені кошти поїхати для продовження лікування за кордон. Однак нотаріус відмовився посвідчити договір купівлі-продажу нерухомості. Чи правомірна відмова? Свою відповідь обгрунтуйте.
7. За час перебування у шлюбі із Степаном, Яна побудувала будинок, купила дорогі меблі та автомобіль. Після 15 років подружнього життя Степан виїхав з дому на власному автомобілі у невідомому напрямку і не повернувся. Всі спроби встановити його місцезнаходження виявилися безрезультатними. У зв'язку з цим за заявою Яни Степана було визнано безвісно відсутнім. Через два роки після цього Яна вирішила продати будинок і звернулася до нотаріуса з проханням посвідчити договір купівлі-продажу. Нотаріус прохання виконав. Зробіть правовий аналіз ситуації.
Варіант 2
1. Студенти залізничного технікуму під час перерви між заняттями грали в дворі технікуму в футбол. В результаті удару по м’ячу студента Нікуліна, 14 років, був розбитий настінний годинник вартістю 160 грн. В зв’язку з відмовою Нікуліна відшкодувати шкоду, технікум звернувся з позовом до суду з проханням стягнути з нього 160 грн. При цьому було повідомлено, що Нікулін є стипендіатом.Який зміст дієздатності неповнолітніх від 14 до 18 років? Чи має право суд стягнути збитки з неповнолітнього від 14 до 18 років, якщо розмір відшкодування перевищує розмір його стипендії? Які настають наслідки у випадках, коли у такого неповнолітнього стипендія не достатня для відшкодування шкоди?
2. Васильєв, працівник, 16 років, купив на отриману заробітну плату магнітофон. Через 6 місяців після цього Васильєв вирішив продати магнітофон. Довідавшись про рішення сина, його батьки заборонили продаж магнітофону. Однак Васильєв продав магнітофон своєму товаришу Кльошкіну. В зв’язку з цим, батьки Васильєва затребували у Кльошкіна повернути придбану у сина річ.
Чи мають право неповнолітні від 14 до 18 років самостійно розпоряджатися своїм заробітком? Чи мав право Васильєв продати свій магнітофон? Потрібна в даному випадку згода батьків?
3. Куратченко, батько двох малолітніх дітей, захопився грою у карти. Через нескінченні поразки сім'я терпіла великі нестатки. Дітям часто нічого було дати їсти. Дружина Куратченка звернулася до керівника підприємства, де працював її чоловік, з проханням видавати його зарплатню їй. Директор прохання задовольнив.
Чи правомірним є рішення? Свою відповідь обгрунтуйте.
4. 17-річний Дмитро, який не перебував у шлюбі, був записаний батьком двомісячного Павлика. Через місяць після запису Дмитра батьком Павлика, останній помер. У цей момент Дмитрові було 17 років і 5 місяців. Він мав чималі кошти і вирішив купити собі дачний будинок. Батьки Дмитра вважали, що він не має права цього робити, оскільки не є повністю дієздатним. Дмитро з цим не погоджувався.
Хто правий у цій ситуації? Свою відповідь обгрунтуйте
5. Петро залишив записку дружині Наталії про те, що вирішив покінчити життя самогубством. Після цього його ніхто не бачив. Через шість місяців Наталія звернулася до суду із заявою про оголошення Петра померлим. Суд відмовив у задоволенні заяви.
Чи правильне рішення прийняв суд? Свою відповідь обгрунтуйте.
6. 14-річний Ігор за зароблені гроші купив у 20-річного Назара вівчарку. На другий день Ігор, гуляючи із вівчаркою, не втримав собаку на повідку і вона порвала дорогий костюм Лєрмонтову. Лєрмонтов поставив вимогу перед батьками Ігоря про відшкодування шкоди. Батьки відмовилися це зробити, оскільки не давали синові згоди на купівлю собаки. Вони заявили, що оскільки договір, укладений їх сином, є нікчемним, то власником собаки є Назар і претензії щодо відшкодування шкоди вони переадресували йому.
Дайте юридичний аналіз ситуації.
7. 16-річний Василь, який працював у фірмі «Гарант» більшу частину своєї зарплати пропивав. Він ходив в убогому одязі, зношених черевиках, не мав грошей на ліки, а іноді і на харчі. Батько Василя давно помер, а одинока мати мала дуже малі доходи. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася із заявою до суду про обмеження сина у дієздатності. Василь був упевнений у тому, що він не буде обмежений у дієздатності з наступних причин: 1 — обмежити у дієздатності можна тільки осіб, які є повністю дієздатними. 2-у нього немає сім'ї, яку б він ставив у тяжке матеріальне становище. Дайте оцінку аргументам Василя.
Варіант 3
1. 17-річний Михайло працював на заводі «Точприлад». Отримавши зарплату у січні 2004 року він придбав відеомагнітофон. Батьки Михайла звернулися з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу відеомагнітофона недійсним, як такого, що вчинений неповнолітньою особою за межами її дієздатності. Батьки мотивували це тим, що відповідно до ст. 32 ЦК неповнолітній може самостійно розпоряджатися заробітком, тобто грошима, заробленими за цивільно-правовим договором, а зарплата — це гроші, отримані за виконання трудових обов'язків. Вирішіть справу.
2. 15-річний Микита, який у зв'язку із загибеллю батьків, знаходився під піклуванням Воробйова, написав оповідання, яке погодилась надрукувати одна з молодіжних газет. У той день, коли мало бути укладено відповідний правочин із редакцією, Микита захворів. На його прохання правочин було укладено Воробйовим. За цим договором редакція брала на себе зобов'язання опублікувати оповідання і виплатити автору гонорар, а автор — надати твір редакції. Однак редакція взятого на себе зобов'язання не виконала. Микита вважає, що редакція здійснила односторонню безпідставну відмову від зобов'язання. Редакція ж вважає , що вона вільна від виконання зобов'язання у зв'язку з тим, що піклувальник не є представником підопічного і тому не міг укладати правочин. Хто правий у цій ситуації? Свою відповідь обгрунтуйте.
3. П'ятнадцятирічний Орест за зароблені гроші купив у свого сусіда Велета вівчарку. Батьки Ореста зажадали від Велета повернення грошей, оскільки вони не схвалюють укладену угоду. Велет від собаки відмовився і гроші не повернув. Батьки Ореста звернулися до суду. До розгляду справи в суді, коли Орест вигулював собаку, пес вирвався і розірвав шкіряну куртку на Хляпі.
Який обсяг дієздатності у неповнолітніх? Як вирішити конфлікти, що
виникли?
4. Слюсар Верес М. зв'язався з поганою компанією. Свою платню почав програвати в карти, нарди, шахи. Його дружина звернулася з проханням до директора підприємства, де працював Верес, щоб заробітну плату чоловіка видавали безпосередньо їй, оскільки в сім'ї є малолітні діти, яких треба годувати. Директор відповідний наказ видав.
Які підстави обмеження дієздатності? Дайте пораду дружині Вереса.
5. Веселун Л . залишив жінці записку про те, що він вирішив покінчити життя самогубством. Після цього його ніхто не бачив протягом 10-ти місяців. Дружина Веселуна звернулася з заявою до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про спадщину, щоб отримати гроші з Ощадбанку з рахунку чоловіка. Дайте відповідь.
6. Зусь Б. був опікуном малолітнього Лобова Г. Дружина Зуся доручила йому продати будинок, який вона отримала в спадщину. Оскільки бажаючих придбати будинок не виявилося, Зусь вирішив купити будинок для свого підопічного.
Чи буде дійсна ця угода?
7. Карпов, який працював на риболовному судні матросом, в один із днів не з’явився на роботу на судно. Вияснилось, що його не було і вдома. З того дня він зник, і спроба дружини знайти його виявилась безрезультатною. Через рік і два місяці дружина Карпова, яка мала двох малолітніх дітей, звернулася в суд про визнання його безвісно відсутнім, з тих мотивів, що вона має намір просити відділ соціального забезпечення про призначення на дітей пенсії у зв’язку з втратою годувальника. Міський суд виніс рішення про оголошення Карпова померлим. Суд встановив, що в день, коли він зник, Карпова бачили у нетверезому стані. Раніше він мав притягнення за з’явлення на роботі у нетверезому стані і два стягнення за самовільне купання у морі. Опираючись на ці факти суд прийшов висновку, що Карпов втопився купаючись в морі у нетверезому стані, тобто загинув при обставинах, що загрожували смерті від певного нещасного випадку.
За наявності яких умов можливе оголошення громадянина померлим? Чи є ці умови в даному випадку?
ЦЕНТРАЛЬНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ УКРАЇНИ
(УКООПСПІЛКА)
Миколаївський коледж бізнесу і права
Розглянуто та затверджено на засіданні
циклової (предметної) комісії правознавчих дисциплін
Протокол № 1 від 30.08.2013р.
Голова циклової (предметної) комісії
_____________ О. В. Ананьєва
Спеціальність: 5.03040101 "Правознавство" Курс II
Навчальна дисципліна. Цивільне та сімейне право