Тема 19. Міжнародне право в період збройних конфліктів

1. Право збройних конфліктів.

а) необхідність міжнародно-правової регламентації ведення війни;

б) поняття права збройних конфліктів;

в) джерела права збройних конфліктів;

г) предмет регулювання права збройних конфліктів.

д) Правові наслідки початку війни.

2. Ведення війни:

а) засоби та методи ведення війни;

б) правове положення учасників збройних конфліктів;

в) правовий режим воєнної окупації;

г) захист прав людини в період збройних конфліктів.

3. Нейтралітет у війні.

4. Функції Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ) та його роль в збройних конфліктах.

5. Закінчення війни:

а) міжнародна правова регламентація закінчення війни;

б) міжнародно-правові наслідки закінчення війни.

Контрольні питання та практичні завдання

1. Що регулює міжнародне право збройних конфліктів? Які норми права діють в період збройних конфліктів?

2. Які правові наслідки початку війни?

3. Які права і обов'язки мають нейтральні держави?

4. Які існують способи припинення воєнних дій?

5. Як здійснюється захист прав людини в період збройних конфліктів?

6. Який правовий статус: -комбатантів; -поранених і хворих; військовополонених; - найманця; - громадянського населення?

7. В чому відмінність збройного конфлікту міжнародного характеру і збройного конфлікту неміжнародного характеру?

8. Які засоби і методи ведення воєнних дій заборонені міжнародним правом?

9. Дайте характеристику правового статусу Міжнародного Комітету Червоного Хреста.

10. Вирішіть тести:

10.1. Статус комбатантів визначається наступними ознаками:

а) мають єдину організаційну структуру;

б) не керуються наказами військових командирів;

в) відкрито носять зброю;

г) мають завжди при собі військовий квиток;

д) у своїх діях додержуються норм законодавства.

10.2. Парламентарій - це:

а) особа з “білим" прапором, уповноважена вступити в переговори з супротивником;

б) будь-яка особа, яка несе “білий" прапор;

в) особа, у “білому" одязі, яка уповноважена вступити в переговори з супротивником;

г) голова комітету законодавчого органу, що уповноважений від імені своєї держави вести переговори на вищому рівні про припинення війни;

д) особа, що відповідає за мирне врегулювання спору.

10.3. До переліку основних джерел міжнародного гуманітарного права не належать:

а) міжнародні договори загального і спеціального характеру;

б) внутрішнє законодавство держав-членів ВОІВ;

в) міжнародні звичаї;

г) міжнародний прецедент;

д)рішення міжнародних організацій.

10.4. Забороненими засобами ведення війни є:

а) застосування бактеріологічной зброї;

б) невибіркове ведення військових дій;

в) використання окремих видів звичайної зброї;

г) застосування лазерної зброї;

д) застосування хитрощів.

10.5. До заборонених методів ведення війни належать:

а) віроломство;

б) використання бомбардировочної авіації проти цивільного населення;

в) використання відмітних емблем Червоного Хреста, ООН, стягів, гербів, військової форми держави, яка не є стороною конфлікту, для введення в оману ворога;

г) застосування хімічної зброї;

д) вбивства, поранення цивільного населення.

10.6. Статус військовополоненого може бути наданий:

а) комбатанту;

б) громадянину;

в) шпигуну;

г) найманцю;

д)лазутчику.

10.7. Міжнародними договорами, що починають діяти з моменту початку бойових дій є:

а) Конвенція про право міжнародних договорів;

б) Конвенція про захист жертв війни;

в) Загальна Декларація прав людини;

г) Конвенція про попередження злочину геноциду і покарання за нього;

д) Конвенція про припинення злочину апартеїда і покарання за нього.

10.8. Формою припинення військових дій є:

а) делімітація;

б) тимчасове перемир’я;

в) окупація;

г) колонізація,

д) декларація.

10.9. У міжнародному праві ведення бойових дій віроломством не визна.ться:

а) симуляція наміру вести переговори;

б) симуляція володіння статусом цивільної особи;

в) використання військової форми третьої держави;

г) симуляція володіння статусом некомбатанта;

д) використання військової форми ворога під час ведення бойових дій.

11. Вирішіть задачі:

11.1. Які заходи слід вжити для імплементації норм міжнародного права збройних конфліктів в правову систему України? Сформулюйте свої пропозиції.

11.2. В яких випадках війна є правомірною? Як розуміти вираз: «справедлива війна»? Чи можна сказати, що правомірна війна і справедлива війна – це одне й те ж?

11.3. Чи може особа, що належить до цивільного населення, напасти на військовослужбовця ворожої держави? Чи повинна вона бути покарана? Чи повинна вона бути покарана своєю державою? Чи можна вважати дії цієї особи акцією в рамках партизанської війни? У разі спіймання цієї особи супротивником, чи поширюється на нього статус військовополоненого?

11.4. Чи є різниця між термінами «нейтральна держава» і «невоююча держава»? Якщо Україна (Росія) бере участь в здійсненні санкцій ООН проти Іраку, чи має право Ірак розглядати Україну (Росію) як супротивника і здійснювати озброєний напад на об'єкти, що знаходяться на території України (Росії)?

11.5. Починаючи з середини ХIХ сторіччя, держави все частіше укладають міжнародні договори, які регламентують способи і засоби ведіння війни. У цих договорах отримують відображення не тільки сучасні погляди на цю проблему, але і ідеї, які були висказані ще у далекій давнині відносно необхідності всілякої гуманізації або обмеження війни.

Як би ви могли охарактеризувати важливі діючи міжнародні договори, які направлені на регулювання застосування способів і засобів відення війни?

11.6. 18-19 квітня 1998 р. у японському курортному містечку Кавана відбулась друга (після зустрічі у Красноярську у 1997 р.) неформальна зустріч Президента Російської Федерації і Прем’єр-Міністра Японії. Результати цієї зустрічі широко висвітлювалось у світових засобах масової інформації. За загальною думкою, зустріч свідчить про те, що у відносинах двох держав складається сприятлева, конструктивна атмосфера, а також в основу основ висуваються завдання всеохоплюючого дружнього співробітництва між Росією та Японією.

У повідомленні про результати переговорів зазначається, що у низці інших питань, рішення яких принесло б обом державам взаємну вигоду, детально обговорювались проблеми мирного договору. У якості основи просування до укладення указанного договору була підтверджена відданість принципам, які були зафіксовані у попередніх двосторонніх документах.. Особливо було підкреслено, що Президент РФ зробив пропозицію під час підготовчої роботи вийти за межі традиційного формату мирних договорів і підготувати масштабний двосторонній документ: російсько-японський договір про мир, дружбу і співробітництво. При цьому такий документ повинен бути орієнтований на тривалу перспективу.

Дайте характеристику відомих практиці міжнародних відносин способи закріплення результатів закінчення війни.