Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
наконечники стрел статьи.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.27 Mб
Скачать

2.4.4. "Классовое" пренебрежение к пехоте.

До сих пор затаптывание генуэзских арбалетчиков в сражении при Креси приводится в качестве наглядного подтверждения тезиса, что средневековые феодалы пренебрегали пехотой, состоящей из простолюдинов, и с легкостью ею жертвовали, даже если практическая необходимость и требовала ее задействовать.

 

Р ис. 13. Въезд английского сеньора в город

 

У подобного мнения есть некоторая основа, тем не менее, оно очень искажает истинное положение дел. Прежде всего, при Креси рыцарская конница смяла не крестьян-ополченцев, а высокооплачиваемых наемников, приглашенных из-за тридевять земель по тогдашним понятиям за свои профессиональные качества. Само присутствие такой массы специализированных пеших воинов никак не свидетельствует о низкой оценке их возможностей; большое количество итальянских и южнофранцузских пеших стрелков участвовало и во всех предыдущих крупных битвах, до Куртре (1302 г.) и ранее. Более того, многие тысячи пеших наемников, арбалетчиков и тяжеловооруженных, на постоянной основе служили во Франции, составляя гарнизоны множества городов и замков. Можно отметить участие и многочисленных пеших ополчений с французской стороны во многих боях 1346 г., включая Кан, Бланштак и Креси. Боеспособность их была низка и пользы от них оказалось мало, но это свидетельствует только об объективной невозможности получить хорошую пехоту в социальных условиях Франции XIV века, но не о недооценке ее возможностей со стороны французских королей.

Особо следует остановиться на злосчастном требовании короля Филиппа VI "убивать весь этот сброд" и готовности, с которой рыцари его выполнили. Этот эпизод нельзя расценивать как простую демонстрацию дворянской спеси. Граф Алансон и его рыцари никогда прежде не сталкивались с английской тактикой массированного обстрела, не отдавали себе отчета в ее эффективности, да и сам Филипп VI явно знал о ней только теоретически. Поэтому, когда несколько тысяч прославленных генуэзских арбалетчиков после считанных залпов англичан, даже без особой перестрелки, бросились наутек, это было воспринято как трусость и предательство, тем более возмутительные, что исходили от воинов-профессионалов, получавших большие деньги и на которых возлагались большие надежды. Не так уж был не прав Филипп VI, когда назвал наемников "сбродом". Это были, в самом деле, люмпенизированные выходцы из городских низов, к тому же итальянцы, чужаки-южане, традиционно воспринимавшиеся в северной Франции без уважения. Невольно припоминается старинное русское слово "сволочь", изначально обозначавшее именно иностранных наемников. Трудно припомнить случай, когда бы французская рыцарская конница в подобных обстоятельствах передавила бы французских пехотинцев.

 

Источники

 

С французской стороны сражение при Креси известно, прежде всего, по хронике Жана Фруассара (1361 г., пересмотрена в 1376 г.), а также сочинениям Льежского каноника Жана ле Бель (Le Bel, 1290-1370) и флорентийца Джованни Виллани (1276-1348), "Большим французским хроникам", "Истории Фландрии" и т.д. С английской стороны к ним добавляются письма Томаса Брадвардайна (Bradwardine), Майкла Нортбурга, Ричарда Уинкли, "Acta bellicosa", "Хроника Ланеркоста" и проч.

Основным источником фактов для данной статьи послужила книга Джонатана Сампшена "Испытание битвой" (Jonathan Sumption "Trial by battle", London, 1999, карты John Flower), которая содержит и обширную библиографию. В "Trial by battle" подробнейшим образом описан весь начальный период Столетней войны (1328-1347 гг.). К некоторым недостаткам можно отнести урезанный анализ описываемых событий и поверхностное знакомство автора с техникой того времени, особенно осадной. Однако как источник фактов это очень полезное издание. Впрочем, сражению при Креси посвящено очень много книг на английском языке; подробное описание событий можно, наверное, извлечь из каждой из них. Дополнительно данная статья была сдобрена прямыми цитатами из Фруассара, взятыми из англо– и франкоязычных сайтов в Интернете. Что касается "аналитической" части, она основана на "Arms, armies and fortification in the Hundred Years War" edited by Anne Curry and Michael Hughes (1999), особенно статья Robert Hardy "The Longbow", откуда заимствована великолепная схема битвы при Креси, и "Medieval Warfare, a History" edited by Maurice Keen (1999).