
- •3.Учение об ии в труде л-д. Значение ии
- •4.Вопросы классиф в труде л-д. «Методология истории»
- •5. Учение об интерпр ии л-д.
- •6. Учение о историч критике л-д.
- •26. Текущий учет народонаселения.
- •27. Бюджетные обследования населения.
- •28. Статистика с/х. (сс)
- •29. Статистика промышленности.
- •30. Мемуары.
- •31. Кинофотофонодокументы.
- •32. Особенности и характ черты период.Печати (пп).
- •33. Методика и/в и историч исслед пп.
- •34. Самиздат
- •35. Устная история.
- •36. Делопроизводственные документы
- •37. Источники российской эмиграции
- •38. Художественная литература.
- •39. Изобразительные источники
- •40. Электронные док-ты
31. Кинофотофонодокументы.
Благодаря КФФД можно получить наглядное и образное представление о фактах, предметах и событиях. Благодаря технич прогрессу, КФФД стали массовым ИИ, т.к.многокр тиражируются. Функции КФФД: информац, пропаганд, соцн, познават, эстетич. КФФД явл самостоят видами ИИ, но образ к сер 20х гг единый комплекс, ктр определяется: общностью создания, общн носителей инфы (пленка), организацией хранения и использ. Особенности КФФД: 1. высок информативность, эмоцион насыщенность, момент съемки или записи, как правило, совпадает с самим событ. КФФД как единая }включает неск массивов документации: изобразит, звуковую и аудиовизуальн, письм док-ты, сопутствующие их созданию. Внутри этой }выделяются 3 самостоят документ блока: кино-, фото-, фонодокументация, каждый из ктр характериз сложивш формами, видовыми и жанровыми признаками. Для анализа КФФД следует выделить неск классификац единиц: тип, род, вид. По типам они распред на: 1.киноизобраз и аудиовизуальн 2.фотоизобраз 3.фонозвук источн. По Родам: 1.документаль 2.научные 3.игровые (худож) источн. По видам: 1официальн (кинотелехроника, информац радиовещание, событийные съемки) 2.творческие (кинопублицистика, портреты, пейзажи) 3.личн происхожд. В КФФД отражены полит воззрения их создателей. Для этих источников характерны двойственность (объект отражен действит-ти+субъект деят-ть автора), публицистичность, фрагментарность. Источниковедческую критику КФФД следует начинать с анализа их происхождения – времени и места создания. Далее анализ первоисточн, т.е.документальн материала, не подвергшегося монтажу, авторск съемка. Подл признаются КФФД с точно установл происхожд и создателем док-та. Фальсификация (ретуш, монтаж, инсценировка реальн соб). Достоверность путем изучения всех доступных сведений.
32. Особенности и характ черты период.Печати (пп).
ПП-одно из СМИ и пропаганды, выпускаемая в опред промежутки времени. По форме: газеты, журналы, бюллетени и пр. Специф св-ва: 1. Многоплановость: синтетич материал, включ в себя самую разнообр по жанру, происхожд, содерж инфу (офиц сообщения и док-ты, законодат акты, публиц, письма, хронику, репортажи, интервью, объявления, некрологи и пр.). 2. Оперативность обнародования общественно значимой инфы. 3. Мощное сред-во идеологич воздействия. Жанры: 1. Информативн: стремление наиболее точно передать знание о соб, факте, но возмож-ть появления недостаточно проверенной и надежной инфы. Заметка-констат факта, без оценки. Отчет-описан подробностей событ. Репортаж-операт инфа с места события с выражен авторским отнош. Интервью-отражает позиции 2х лиц по опред ?. 2. Аналитические: корреспонденции, рецензии, статьи. Цель этих материалов – передача не столько инфы о событ, сколько авторских размышлений по поводу их. 3. Худож-публиц: очерк, фельетон, памфлет=сочетание документализма и литерат вымысла, дается оценка событ. Отличие газеты от др док-тов-развит обратной связи (рубрика «Вопрос-ответ»=АиФ). }ПП за гг совет вл: 1. Парт печать («Правда») 2. Советская пресса («Известия») 3. Печать обществ организ («Труд», «Комсомолка»). 4. Научн издания АН СССР. Ошибочные суждения: 1.Пресса никогда не была свободной, а стало быть, объективной. 2.Пресса-выражение обществ мнения. Совет пресса не явл зеркалом, отображающим действит-ть, старалась показать жизнь такой, какой она д.б. Цензуру осуществлял Главлит. Если изначально встает ? о недоверии к совет печати, то самым серьезным образом повышается роль и/в исслед этого вида источника. 80е гг: гласность и демократизация коснулись ПП. Газет и журн стало больше, резко ↑тиражи, появились газеты даже городских р-нов. Менялся подход к журнал деят-ти: четкое разделение новостей и аналитич обзора (желание дать оценку факту, но объективно оценить свежее событ невозможно, возникает опасность извратить суть происходящего).