
- •1. Развитие приемов работы с ии в России в 18 – первой половине 19 вв.
- •2. Развитие источниковедения, как научной дисциплины, в р. 2/2 19 века.
- •3. Учение об историческом источнике в труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории». Значение исторических источников.
- •4. Вопросы классификации в труде а.С.Лаппо-Данилевского
- •5. Учение об интерпретации в труде а.С.Лаппо-Данилевского
- •6.Учение об исторической критике в труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории».
- •25. Проблема достоверности материалов всеобщих переписей населения.
- •10. Предмет и метод современного источниковедения.
- •11. Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии первой половины хх в.
- •12. Развитие понятия «ии» в отечественной историографии второй половины хх в. Современные подходы в определении ии.
- •13. Соотношение понятий «ии» и «исторический факт».
- •14. Структура источниковедческого исследования
- •15. Проблема классификации исторических источников.
- •16. Классификационная система л.Н.Пушкарева.
- •17. Ии и проблема классификация источников в свете теории информации.
- •23. Статистические источники: общая харак-ка, основные разновидности.
- •24. Материалы всеобщих переписей населения как ии: условия возникновения, содержание первичных и производных документов, публикации.
- •26. Текущий учет народонаселения: основные документальные комплексы, публикации.
- •27. Бюджетные обследования населения как исторический источник.
- •28. Статистика сельского хозяйства.
- •29. Статистика промышленности.
- •30. Мемуары по истории России хх века. Динамика тематики, возможности использования в исторических исследованиях.
- •31. Кинофотофонодокументы как исторический источник.
- •32. Особенности и характерные черты периодической печати как ии
- •33. Методика источниковедческого и истор. Исследования периодики
- •34. Самиздат как исторический источник.
- •35. Устная история: термины, источники, этапы развития.
- •36. Делопроизводственные документы советской эпохи как исторический источник.
- •37. Источники по истории российской эмиграции.
- •38. Художественная литература как исторический источник.
- •39. Изобразительные источники.
- •40. Электронные документы: определение, основные особенности и разновидности.
- •18. Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.
- •22. Законодат и норматив акты: понятия, классиф, проблемы изучения
- •21. Особ-ти нач. Эт совет законодательства. Разновид-ти Законодат Актов (за)
40. Электронные документы: определение, основные особенности и разновидности.
ЭД входят в гр. машиночитаемых док-ов. 1980г : МЧД- док-ты, приспособл для автоматич счит-я содерж-ся в ней инф.+это док-т, обеспеч. автомат. обработку инф., созд. с исп. стандарт машин. носителей записи (перфорированные ленты, карты, магнитн, оптические диски, цифровая лента) и спец. формы кодир. инф. 2002г в законе «Об электрон цифровой подписи»: ЭД- док-т, в кот инф представ. в электронно-цифров форме. Упор делается на носитель, где записана инф. ЭД–сов-ть данных памяти ЭВМ, предназн. для восприятия Ч с пом. соотв-х программных и аппаратных ср-в. Классифицируются по способу записи и счит-я инфы: 1.докты на перфорированных носителях: 1 перфокарта Фр 1780 (Жакар – для ткацких станков, рисунок), Рос 1897 (1 Всеросс переп насел), 1936 применение счетно-вычислит машин, работающих с перфокартами; использ на кр пром предпр при расчете зарплаты, учете материалов, брака, простоев, перевозок. Появл научно-исслед ин-ты, в ктр ПК=осн вид применяемых док-тов. Перфоленты – текст пром-ть, телеграф. 2.докты на магнитн носит (лента, карта, гибкие и жесткие диски): м/записать звук, текст и графич инф. 1898 Паульсон: 1 магнитн запись. 3.микрографические док-ты (микроформы): микрофильм – уменьш копия док-та, получ. фотографич способом; микрофиша – плоская МФ с располож-м м/изображений в форме сетки; микрокарта – док-т аналогичн микрофише, но изготов-й на непрозрачной основе (бумага, металл). Особен-ти: малые физич размеры, значит инф. емкость, компакт-ть хран-я инф, необх-сть спец апп-ры для ее считывания. 4.док-ты на оптич носителях: новейший носитель, достоинства: возм-ть записи и хран-я в единой цифровой форме инф любого вида (универсальность); возм-ть орган-и и хран-я инф в виде БД на едином оптич. нос-ле; возм-ть созд. интегрированных инф сетей. Инф запис-ся на оптич диск и счит-ся с него при пом. лазерного луча. Т.о., традиционно выделенные 7 (Пушкарев) или 4 (Ковальченко) типов источн м.б.перенесены на цифр носители=ЭД – специфич форма существования традиц ИИ.Хар-я черта ЭД–их интегративность–возм-ть перевода факт. любого из типов или видов ИИ на машин. носитель и представ. их в машиночитаемой форме.
НЕ МОИ
18. Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.
МИ (50-н60х гг. В.И.Стрельский)- играют вспомогател роль. Б.Г.Литвак: МИ- док-ты кот отражают единичный факт, явления, сами по мебе имеющие ограниченный интерес, но в совокупности позволяющие выявить закономерности. Признаки МИ: однородность обстоятельств возникновения; однородность формы, тяготеющей к стандарту; однородность повторяемость содержания. Классиф (по близости док-та к самому факту прошлого:1)кот отражают деталь (фрагмент прошлого) 2)кот отражают весь факт прошлого 3)кот сами явл частью факта. Пример: жалобы, челобитные, постановления сел волостных судов, сходов. И.Д.Ковальченко: в основе содержание инф. МИ- кот отражают массовые явл и объекты. Есть научная заданность (при условии, что есть инф о массовых чоц явл). Свойства МИ: большое кол-во систематич однородной инф; ед-ый механизм передачи инф (форма); многомерность (богаты скрытой (авт)инф- количественные методы ее анализа). Мас док-ты представлены: статистика в виде «сырых» необработанных данных. Статистика народонаселения, промыш и с\х, труда, бюджета +материалы социолог обследования (но они носят локальный хар-р по t обследовния, S и групп опрашиваемых). Классиф: по степени формализации 1) формализованные- стандартные формы, близки к статистич (анкеты, описи) 2) полуформализов- не имею разработанных форм, но описывают стандарт ситуации (жалобы, письма, автобиографии, заявления, доносы) 3) неформализов- док-ты эпистолярного и мемуарного жанра (переписка). Эт и\в изучения и\к: 1) установление комплекса МИ по теме, выяснение степени репрезентативности - } «действит-ть – и\к» 2) разработка методов повышения отдачи инф и\к - } «и\к- и-к». В зап исследованиях есть понятие «массовые данные». Проблема работы с ними сводится к особенностям их обработки с помощью современных инф технологий.