
- •2 Исследовательский потенциал систем управления
- •4 Эффективность исследования
- •9 Планирование процесса исследования систем управления
- •Принципы разработки планов исследования
- •12 Технологии исследования систем управления
- •15 Управленческое консультирование как форма организации ису
- •20 Тестирование в иСу
- •22 Система показателей для исследования систем управления
- •Виды опросов
- •24 Наблюдение в исследовании систем управления
- •25 Анализ документов в исследовании систем управления
- •26 Корреляционный и факторный анализ
- •27 Применение методов морфологического анализа и синектики в исследовании систем управления.
- •28 Метод экспериментирования в исследовании систем управления
- •29 Метод экспертных оценок
- •30 Моделирование как метод исследования систем управления
- •33 Логика в исследовании систем управления
- •32 Информационный анализ систем управления
- •34 Риски ,ответственность и свобода исследований
- •31 Использование swot анализ при исследовании систем управления
28 Метод экспериментирования в исследовании систем управления
Социально-экономический эксперимент — представляет собой реализацию искусственно созданного (но близкого к реальному или соответствующего реальному) социально-экономического процесса в системе управления, на основе чего можно получить широкий спектр возможных состояний системы.
В управлении могут быть эксперименты по распределению функций управления, системам мотивирования производительности, формам повышения квалификации персонала и т.д.
Социально-экономический эксперимент осуществляется в виде активной формы вмешательства в СУ. Оно позволяет:
• провести социальную диагностику управляющей подсистемы
• выявить механизмы происходящих явлений, взаимосвязи отдельного человека с другими людьми, группами и между ними;
• оптимизировать социальные и экономические процессы в системе;
• уменьшить социальные и экономические издержки системы.
Вместе с тем это очень опасный вид экспериментального вмешательства, так как в нем участвуют люди. Следовательно, в случае негативных исходов эксперимента может пострадать благополучие, здоровье и психика одного человека или даже многих людей. А этого нельзя допускать в принципе.
Поэтому на проведение социально-экономического эксперимента необходимо накладывать соответствующие ограничения в виде предельно допустимых параметров на определенные процессы и явления.
Кроме того, следует тщательно подготавливать эксперимент, рассчитывая меру риска, предполагаемых ущербов и других отрицательных последствий, соизмеряя экспериментальные процессы с моралью и нравственностью цивилизованного общества, закладывая страховые решения, предоставляя возможности по социальной и психологической реабилитации участников экспериментирования и, в конечном итоге, соблюдая всесторонние правовые нормы и правила.
Использование экспериментального метода требует:
Наличия чётко сформулированной гипотезы о причинно-следственных связях, в соответствии с которой данной теоретическое суждение может быть представлено в виде эмпирически проверяемых утверждений.
Наличия объекта, допускающего:
возможность количественных и качественных измерений воздействующих на него управляющих факторов и изменения его деятельности и поведения;
контроль воздействующих факторов, состояния объекта и условий во время проведения эксперимента.
Каждое экспериментирование безусловно индивидуально и имеет свои особенности. Вместе с тем схема социально-экономического экспериментирования может быть во многом общей. Общая логика эксперимента заключается в том, чтобы, выбрав некоторую экспериментальную группу (или группы), воздействовать на неё определёнными факторами и проследить направление, величину и устойчивость изменения характеристик, интересующих исследователя.
В самом общем виде эксперимент включает два этапа: экспериментальное воздействие и наблюдение за последствиями такого воздействия.
Виды эксперимента должны соответствовать нормам этики, и масштабы эксперимента могут быть ограниченными. Существуют сложности и в использовании результатов, полученных в ходе эксперимента. Не всегда возможно их распространение на большие масштабы управления.
Для выявления эффективности эксперимента целесообразны его многократные проведения, в ходе которых отрабатывается чистота эксперимента и проверяются основные варианты решения одной социальной проблемы. Добиться чистоты эксперимента – задача очень сложная, так как его результат часто искажается воздействием более сильной системы.
По характеру экспериментальной ситуации натуральные эксперименты делят на полевые (объект находится в естественных условиях своего функционирования) и лабораторные (объект находится в специально подготовленной обстановке, экспериментальная ситуация формируется искусственно), последовательные и параллельные.
При разработке эксперимента следует особое внимание уделять концепции исследования, которая должна обосновывать масштабы его проведения, цели, методическое и информационное обеспечение, ограничения и ожидаемый результат. Все это определяет качество эксперимента.