
- •4. Історичний розвиток філософії права
- •5. Поняття та предмет філософії права
- •6. Філософське трактування суті та поняття права
- •7. Логічне та історичне у праві
- •8. Завдання та функції філософії права
- •14. Діалектика як методологія пізнання права
- •15. Екзестенціалізм як методологія пізнання права
- •16. Феноменологія права
- •19. Постмодернізм і право
- •20. Філософсько-правові дослідження у хх ст.
- •22. Позитивістьські та природно-правові концепції в сучасній філософії права
- •24. Традиції та новизна у процесі розвитку філософії права в Росії
- •1. Общая характеристика
- •2. Б. Н. Чичерин
- •3. П.И. Новгородцев
- •4. В.С. Соловьев
- •5. Н. А. Бердяев
- •27.Питання походже ння права
- •32. Історична школа права (Савіньї)
- •34. Легістська онтологія:право як закон
- •36. Лібертарно-юридична онтологія: реальне, наявне буття правового закону (в.С. Нерсесянц)
- •40. Специфіка процесу правового пізнання.
- •41. Межі і можливості пізнання правової реальності.
- •42. Взаємозв'язок гносеології права з онтологією права.
- •43. Методологічні принципи, методи і прийоми дослідження правових явищ.
- •44. Гносеологія права (як пізнається право?).
- •45. Природно-правова гносеологія.
- •46. Легістська гносеологія.
- •47. Лібертарно-юридична гносеологія.
- •48. Антропологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •49. Право як форма буття і здійснення свободи людини
- •50. Права людини і права громадянина: їх відмінність і співвідношення.
- •51. Суб'єктивні і об'єктивні права.
- •52. Концепції прав людини і прав громадянина: історія і сучасність.
- •53. Особа і право.
- •54. Ідеї природних, природжених, невідчужуваних прав і свобод людини
- •55.Механізми формування правової особи
- •56. Право на життя і право на смерть.
- •57. Проблема евтаназії в сучасній юриспруденції
- •58.Аксиологія права у структурі філософсько-правового знання
- •59. Соціальні цінності і право
- •60. Основні моменти права: рівність, свобода, справедливість
- •61. Пізнання свободи та її реалізація правом
- •62. Формальна рівність як принцип права
- •63. Ідея єдності рівності, свободи і справедливості у праві
- •64. Справедливість як правове вираження свободи і рівності
- •65. Правова рівність як вираження свободи і справедливості
- •66. Право, рівність і зрівнялівка
- •67. Воля у праві: проблема розумності і свободи волі
- •68. Право як загальна і необхідна форма і рівна міра свободи
- •69. Зміст і значення правового принципу формальної рівності
- •70. Формальна рівність і фактична рівність
- •71. Право як благо
- •72. Право і справедливість
- •73. Право і свобода
71. Право як благо
Поняття "загального блага" відноситься до числа фундаментальних ідей і принципів всієї європейської соціальної, політичної і правової культури. Сам термін "bonum commune" (загальне благо), утвердився в середні століття, зустрічається вперше у римського стоїка
Сенеки, проте дане поняття по суті розроблялося з естественноправовой позицій вже давньогрецькими авторами (Демокріт, Платон, Арістотель та ін), а потім Цицероном і римськими юристами. Велика увага ідеї спільного блага приділяли мислителі Середньовіччя та Нового часу (Фома Аквінський, Гроцій і ін).
Загальне правове начало, представлене в загальне благо, - це формальне єдність відмінностей, то загальне, що об'єднує відмінності, тобто та загальна правова форма та норма, той загальний масштаб, в яких виражена сама можливість співіснування цих відмінностей за загальною для всіх них (і їх носіїв - суб'єктів) нормі рівної свободи. Загальне благо, тим самим, - це не заперечення відмінностей інтересів, домагань, воль, цілей і т.д. окремих суб'єктів, а загальна умова їх можливості. Право не підпорядковує собі життя, не уніфікує різні інтереси, не знищує свободу волі окремих суб'єктів і т.д., а лише представляє і виражає необхідний порядок (норми, форми, масштаби, інститути, процедури і т.д.) для рівного, однаково справедливого і вільного для всіх зовнішнього прояву цих відмінностей.
Дійсне згоду різних, неминуче суперечать один одному і конфліктуючих цілей, інтересів, воль, домагань і т.д. - За умови визнання і збереження як самих цих відмінностей, так і свободи та правосуб'єктності їх носіїв - можливо лише на грунті права і в рамках певного правопорядку.
Правовий компроміс при цьому досягається не за рахунок відмови від відмінностей у приватних інтересах, волях і і т.д., не шляхом підпорядкування одних приватних інтересів іншим приватним інтересам або всіх приватних інтересів і воль якомусь особливому інтересу або особливої волі суспільства і держави, а за допомогою співучасті всіх цих приватних інтересів і воль у формуванні тієї загальної правової норми (тобто дійсно загальної волі і загальних інтересів усіх носіїв приватних інтересів і воль), яка своїми дозволу і заборони виражає рівну для всіх міру свободи і справедливості.
Загальний інтерес і загальна воля носіїв різних приватних інтересів і воль - якщо вони хочуть бути вільними - полягають у формуванні, затвердженні та дії загальної правової норми, загальнообов'язкового для всіх права. Щоб приватні волі були вільні, потрібна загальна норма про рівні та однаково справедливих умовах їх волі - в цьому по суті й полягає сенс так званої "загальної волі", якщо її розуміти з позицій концепції загального блага. У даній концепції виражено те принципову обставину, що право - це мінімально необхідне загальне нормативне умова для максимально можливої свободи. При цьому мається на увазі свобода (свобода волі) для всіх учасників відносин, що підпадають під дію відповідної правової норми, - незалежно від того, чи йде мова про сферу дії внутрішнього або міжнародного права.
Загальне благо виражає об'єктивно необхідні загальні умови для можливого спільного буття і узгодженого співіснування всіх членів цієї спільноти в якості вільних і рівних суб'єктів і тим самим одночасно - загальні умови для вираження і захисту блага кожного. У даній концепції загальне благо не відокремлено і не протиставлено блага кожного. Справжніми носіями загального блага початково і постійно є самі члени цієї спільноти (кожен окремо і всі разом), що організують відповідні державно-правові форми свого життя на засадах рівності, свободи і справедливості.
Коло вільних і рівних осіб, які охоплюються концепцією загального блага, історично змінювався (від давнини до сучасності), але в будь-якому своєму варіанті дана концепція припускає спільний для всіх членів цього кола принцип правової рівності, загальнообов'язковий правовий закон, загальний правопорядок.
Загальне благо - це сенс і шуканий результат правового типу організації соціально-політичної спільноти людей як вільних і рівноправних суб'єктів. Історичний досвід і теорія свідчать, що тільки такий тип організації спільноти людей і узгодження інтересів спільноти та її членів, цілого і частини, приватного і публічного, індивідів і влади, сумісний зі свободами і правами людей, з визнанням гідності та цінності людської особистості. Мова по суті йде про організацію соціуму, приватних і публічних відносин людей на основі та у відповідності з вимогами правового принципу рівності, свободи і справедливості. Всі інші (неправові) типи організації життя людей по суті своїй засновані на несвободу і безправ'я людей, на насильстві і свавіллі. Право (і відповідне правове держава) - це і є принцип і порядок людського блага, індивідуального і загального.