
- •4. Історичний розвиток філософії права
- •5. Поняття та предмет філософії права
- •6. Філософське трактування суті та поняття права
- •7. Логічне та історичне у праві
- •8. Завдання та функції філософії права
- •14. Діалектика як методологія пізнання права
- •15. Екзестенціалізм як методологія пізнання права
- •16. Феноменологія права
- •19. Постмодернізм і право
- •20. Філософсько-правові дослідження у хх ст.
- •22. Позитивістьські та природно-правові концепції в сучасній філософії права
- •24. Традиції та новизна у процесі розвитку філософії права в Росії
- •1. Общая характеристика
- •2. Б. Н. Чичерин
- •3. П.И. Новгородцев
- •4. В.С. Соловьев
- •5. Н. А. Бердяев
- •27.Питання походже ння права
- •32. Історична школа права (Савіньї)
- •34. Легістська онтологія:право як закон
- •36. Лібертарно-юридична онтологія: реальне, наявне буття правового закону (в.С. Нерсесянц)
- •40. Специфіка процесу правового пізнання.
- •41. Межі і можливості пізнання правової реальності.
- •42. Взаємозв'язок гносеології права з онтологією права.
- •43. Методологічні принципи, методи і прийоми дослідження правових явищ.
- •44. Гносеологія права (як пізнається право?).
- •45. Природно-правова гносеологія.
- •46. Легістська гносеологія.
- •47. Лібертарно-юридична гносеологія.
- •48. Антропологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •49. Право як форма буття і здійснення свободи людини
- •50. Права людини і права громадянина: їх відмінність і співвідношення.
- •51. Суб'єктивні і об'єктивні права.
- •52. Концепції прав людини і прав громадянина: історія і сучасність.
- •53. Особа і право.
- •54. Ідеї природних, природжених, невідчужуваних прав і свобод людини
- •55.Механізми формування правової особи
- •56. Право на життя і право на смерть.
- •57. Проблема евтаназії в сучасній юриспруденції
- •58.Аксиологія права у структурі філософсько-правового знання
- •59. Соціальні цінності і право
- •60. Основні моменти права: рівність, свобода, справедливість
- •61. Пізнання свободи та її реалізація правом
- •62. Формальна рівність як принцип права
- •63. Ідея єдності рівності, свободи і справедливості у праві
- •64. Справедливість як правове вираження свободи і рівності
- •65. Правова рівність як вираження свободи і справедливості
- •66. Право, рівність і зрівнялівка
- •67. Воля у праві: проблема розумності і свободи волі
- •68. Право як загальна і необхідна форма і рівна міра свободи
- •69. Зміст і значення правового принципу формальної рівності
- •70. Формальна рівність і фактична рівність
- •71. Право як благо
- •72. Право і справедливість
- •73. Право і свобода
46. Легістська гносеологія.
В основі легістскої (юридико-позитивістської) гносеології лежить принцип визнання (і знання) в якості права лише того, що є наказом, примусово-обов'язковою встановленням офіційної влади. У силу такої позитивістської-прагматичної орієнтованості легістскіх гносеологія по перевазі зайнята: 1) виявленням, класифікацією і систематизацією самих видів (форм) цих наказів (примусово-обов'язкових установлень) офіційної влади, тобто так званих формальних джерел діючого права (позитивного права, закону) і 2) з'ясуванням думки (позиції) законодавця, тобто нормативно-регулятивного змісту відповідних наказів влади, виражених у тексті офіційного акту.
Істина про право, згідно легістской гносеології, дана в законі, виражає волю, позицію, думку законодавця (суверена, держави). Тому шукане істинне знання про право носить тут характер думки, хоча й офіційно-владного думки. За логікою такого праворозуміння, одна тільки влада, яка створює право, дійсно знає, що таке право і чим воно відрізняється від неправа. Наука ж в кращому випадку може адекватно осягнути і виразити це втілене в законі (чинному праві) владно-наказне думка.
Позитивістська гносеологія тим самим по суті відкидає теорію права і визнає лише вчення про закон, предметом якого є позитивне право, а метою і орієнтиром - догма права, тобто сукупність непорушних основних положень (усталених авторитетних думок, позицій, підходів) про чинне (позитивному) праві, про способи, правилах і прийомах його вивчення, тлумачення, класифікації, систематизації, коментування і т.д.
Звичайно, вивчення, коментування, класифікація та ієрархізація джерел позитивного права, виявлення їх нормативного змісту, систематизація цих норм, розробка питань юридичної техніки, прийомів і методів юридичного аналізу і т.д., тобто все те, що традиційно іменується юридичною догматикою (догмою права) і відноситься до особливої сфери професійної компетентності, майстерності та "ремесла" юриста, являють собою важливу складову частину пізнання права і знання про чинному праві. Але позитивістське обмеження теорії права розробкою догми права по суті означає підміну власне наукового дослідження права його професійно-технічним описательству, зведення правознавства до законознавство.
Позитивістська гносеологія закону (чинного права) орієнтована не на пізнання сутності закону, не на отримання якогось нового (відсутнього в самому фактично даному законі) знання про чинному праві, а на його адекватне (в юридико-догматичному сенсі) опис. Всі знання про право, відповідно до такого праворозуміння, вже офіційно дано в самому позитивному праві, в його тексті, і основна проблема позитивістського вчення про право полягає в правильному з'ясуванні й тлумаченні тексту закону і належному викладі наявного в цьому тексті офіційно-правового знання, думки і позиції законодавця. При цьому проблематика гносеології права багато в чому зводиться до питання про правильне лінгвістичному аналізі тексту офіційного акту.
47. Лібертарно-юридична гносеологія.
В основі лібертарно-юридичної гносеології лежить загальна теорія розрізнення і співвідношення (збігу або розбіжності) права і закону, яка в теоретично розвинутій формі виражає всі основні пізнавально-значимі аспекти і варіанти розуміння права як сутності і як явища. Це дозволяє в рамках лібертарної гносеології врахувати в належно перетвореному вигляді все те цінне в теоретико-пізнавальному плані, що мається в інших концепціях.
У теоретико-пізнавальному плані лібертарна концепція виступає як необхідна гносеологічна модель теоретичного осягнення та вираження знання і істини про закон (позитивне право) у вигляді певного поняття права, сутністю і принципом якого є формальна рівність.
Таким чином, дана концепція виражає процес пізнавального переходу від простого думки про право (як якоїсь суб'єктивної владної його даності у вигляді фактичного закону) до істинного знання - до знання істини про право, до поняття права, тобто до теоретичного (понятійному) знанню про об'єктивні (незалежних від волі і сваволі влади) сутнісних властивостях права і формах його загальнообов'язкового прояви, конкретизації, вирази.
У центрі лібертарної гносеології стоять проблеми зв'язку права і закону, розуміння і трактування об'єктивних властивостей права як сутнісних властивостей закону і критерію правового якості закону, питання розробки поняття правового закону (позитивного права, відповідного принципу формальної рівності). З позицій даного підходу шуканої істиною про право і закон є об'єктивне наукове знання про природу, властивості та характеристики правового закону, про передумови та умови його затвердження в якості діючого права.
Такий юридико-гносеологічний підхід дозволяє виявити розходження і співвідношення об'єктивної сутності права і суб'єктивного (владно-вольового) процесу формулювання закону (актів позитивного права) і проаналізувати позітівацію права як творчий процес загальнообов'язкової нормативної конкретизації правового принципу формальної рівності стосовно до конкретних сфер і відносинам правового регулювання . І лише в такому сенсі доречно говорити про законодавство як про законотворчість, як про творчому вираженні (в результаті творчих зусиль законодавця, враховує положення і висновки науки) почав і вимог права в конкретних нормах загальнообов'язкового закону (позитивного права).
Розуміння закону (позитивного права) як правового явища, крім аналізу його сутнісних властивостей, включає в себе і відповідну трактування проблеми загальнообов'язковості закону, його забезпеченості державним захистом, можливості застосування примусових заходів до правопорушників і т.д. Така специфіка санкцій закону (позитивного права), згідно юридичної гносеології, обумовлена об'єктивною природою права (його загальзначимість і т.д.), а не волею (або свавіллям) законодавця. А це означає, що подібна санкція (забезпеченість державним захистом і т.д.) правомірна і юридично обгрунтована тільки у випадку правового закону.
Важливим напрямком і складовою частиною лібертарно-юридичної гносеології, як це видно і з усього попереднього викладу, є правове розуміння держави як інституційно-владної форми вираження і дії принципу формальної рівності. Це теоретико-пізнавальне положення про понятійному єдності права і держави має фундаментальне значення для наукового визначення та предмета філософії права, і предмета юриспруденції в цілому як єдиної науки про право і державу.