
- •Проблемы правоведения
- •Оглавление
- •1. Проблемы правопонимания (Петражицкий, Муромцев, Эрлих)
- •2. Либертарная теория права.
- •3. Антропологические теории права
- •4. Гуманистическая теория права
- •5. Коммуникативная теория права Полякова
- •6. Теория права н. Лумана
- •7. Проблема понимания свободы в праве
- •8. Власть и право.
- •9. Власть и принуждение
- •10. Право и закон. Понятие правового закона
- •11. Субъект права: различные аспекты понимания
- •12. Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)
- •13. Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица.
- •Организационное единство.
- •Имущественная обособленность
- •Самостоятельная имущественная ответственность.
- •Юридическое лицо от своего имени выступает участником правоотношений.
- •Сущность юридического лица.
- •1.Теория реальности Юридического лица
- •Сущность юридического лица
- •14. Особенности государства как субъекта права
- •Теория разделения властей.
- •15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии.
- •16. Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы)
- •17. Право и религия (религиозные основы права). Право, как «самое святое, что есть у Бога на земле».
- •18. Право и корпоративные нормы. Корпоративное право. Понятие правовой автономии.
- •19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации).
- •20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования.
- •21. Способы и типы правового регулирования.
- •22. Проблема индивидуализации правового регулирования (Покровский).
- •23. Различные аспекты понимания правотворчества. Принципы правотворчества.
- •24. Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение).
- •25. Правоотношения: различные аспекты понимания. Правоотношения и правовая связь. Содержание правоотношений, проблема общерегулятивных правоотношений.
- •26. Собственность как правоотношение. Проблема понимания содержания права собственности и формы собственности.
Сущность юридического лица
*Общесоциальная – это феномен, с помощью которого происходит социализация человека. В настоящее время общество – это совокупность юридических лиц.
*Общеправовая – Мы создаем новый субъект права, это синтетический субъект. Правовые качества человека синтезированы в новую форму – юридическое лицо, следовательно юридическое лицо – это субъект права.
*Институциональная – На микроуровне юридическое лицо – это универсальная правовая форма, которая применима и к государству, и к корпорации. Юридическое лицо – это нечто, подобное человеку. Человек стал правовой абстракцией. Это экстракт всех правовых качеств человека.
14. Особенности государства как субъекта права
К государству необходимо применять нормы о юридических лицах, пока это отражает его [государства] сущность.
Пробел в науке.
Государство – это не юридическое лицо, а что - ???. Неопределенность государства как субъекта права.
Возникает вопрос – что такое государство, как некоторое правовое явление.
Признаки: население, территория, власть и т.д. – это попытка описать государство как имущественную, физическую инстанцию.
Происходит отождествление государства и страны.
Ельник, Ильин, Н.Н. Алексеев. Государство как правовое явление.
Шершеневич. Государство – система организации принуждения.
Ельник. Государство – это правоотношение, совокупность правоотношений, правопорядок.
Государство – это субъект права – та инстанция, которая принимает решения.
Государство – это правовой объект.
Государство – это наполнитель их воли.
Государство как объект – аномально, оно должно быть субъектом права.
Ильин, Ельник. Государство в организационном плане – это правовая корпорация (совокупность первичных субъектов, которые взаимодействуют и которые формируют общую волю – ВОЛЯ СНИЗУ) или учреждение (реализуется только воля первого лица. Люди, проживающие в государстве – это подданные, а государство осуществляет общую волю по отношению к ним – ВОЛЯ СВЕРХУ).
Государство как корпорация противостоит государству как объекту и государству как правоотношению.
Как субъект государство обладает собственной волей, но это корпоративная воля.
Государство как объект – граждане имеют возможность …………… государство обеспечивает взаимодействие.
Корпорация – это внутренняя правовая организация и субъекты, взаимодействующие между собой, организуют правопорядок.
Ильин. Государство как корпорация строится по принципу восхождения интересов. Складываются общие интересы, общая воля.
Учреждение формирует волю сверху вниз. Государство навязывает свою волю участникам. Эта воля формируется независимо от граждан и они вынуждены исполнять эту волю.
По идее государство – корпорация, а с точки зрения реальных действий государство – это учреждение.
Возникает вопрос – государство – это юридическое лицо? Если считать, что государство – это корпорация, то оно является юридическим лицом. Конструкция юридического лица создавалась именно под государство.
Государство – представляет из себя совокупность правовых качеств и поддерживается человеком. Государство не отличается от юридического лица, но по закону не является им – это пробел законодателя.
Государство – это ОСОБОЕ юридическое лицо. Эта особенность выражается в том, что если другие юридические лица осуществляю свою волю как частную, то государство должно организовать взаимодействие субъектов, общую волю, создать правовые основания этого взаимодействия (правопорядок). Исходя из этого государство – это организация правового взаимодействия.
Чем ближе государство к корпорации, тем больше оно теряет качества субъекта. Возникает вопрос – государство суверенно? Может ли государство как корпорация являться суверенным.
Ельник. Суверенитет возникает не сразу с возникновением государства. В античности у государства не было суверенитета. Идея суверенитета формировалась во Франции в XIV-XV веках в результате борьбы с римскими представлениями (государство получало власть от Рима). Эта идея средневековая, абсолютическая, политическая.
Ж.Боден, Ельник. Правовая корпорация ограничивает суверенитет. Это происходит потому, что на одной территории возможно существование нескольких суверенитетов, следовательно возможно деление суверенитетов (США, Германия).
Идея правового государства и идея суверенитета НЕ СОВМЕСТИМЫ.