Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТОРИЯ гос и права заруб стран.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.09 Mб
Скачать

Уголовное право

Салическая правда – это прежде всего свод уголовных норм. Под преступлением понималось причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира.

Система преступлений Салической Правды включает:

  • нарушение предписаний короля;

  • преступление против личности;

  • имущественные преступления;

  • преступление против отправления правосудия.

Салической правде известно понятие отягчающих обстоятельств, каковыми считаются групповое убийство, убийство в походе, попытка скрыть следы преступления, а также понятие подстрекательства к краже или убийству.

Наказание преследовало две цели: искупить вину и охранить соблюдение «королевского мира» (установленного общественного порядка).

В качестве санкций за преступления Салическая Правда устанавливает в основном денежные штрафы (выкупы). Выкуп за убийство назывался вергельд, который выплачивался детям потерпевшего, в случае отсутствия последних часть отходила в королевскую казну. К выплате вергельда могли принудить только полноправного франка; неполноправное население за убийство подвергалось другим наказаниям – смертной казни и пр. Вместе с тем применялась смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, объявление стоящим вне закона (конфискация имущества и полный бойкот всеми членами общества, включая жену).

Таким образом, подчеркивая основные черты уголовного права по Салической Правде, следует выделить:

  • сохранение пережитков первобытнообщинного строя;

  • более энергичную защиту интересов имущих;

  • отсутствие общих принципов для квалификации преступлений и назначение наказаний;

  • чрезмерная тяжесть материального наказания;

  • казуистичность права.

Процессуальное право

Процесс был состязательным, возникал по инициативе потерпевшего и был построен целиком на началах частного обвинения. Суд выступал в процессе в роли арбитра между сторонами.

Вызов ответчика в суд осуществлял потерпевший. Если ответчик не являлся в суд, даже после третьего приглашения, его вызывали в суд короля, и король объявлял его вне своей защиты как нарушителя мира. Это было равносильно объявлению лица вне закона.

Доказательствами служили показания свидетелей, при их отсутствии – выступления соприсяжников, т.е. поручителей обвиняемого – свидетелей его доброй репутации. Соприсяжники в торжественной словесной форме свидетельствовали, что обвиняемый не мог совершить данного преступления. Ошибка в словесной формуле влекла за собой недействительность доказательства и проигрыш дела.

Практиковались в качестве доказательства ордалии, т.е. испытание водой и железом.

В качестве доказательства прибегали и к поединку. Приговоры сотенного суда приводились в исполнение графами и их помощниками.

Основными чертами судебного процесса во Франкском королевстве следует считать:

  • состязательная форма процесса;

  • равенство прав и обязанностей сторон в процессе;

  • единая процессуальная форма для уголовного и гражданского процесса;

  • возбуждение дела осуществляется по инициативе потерпевшего;

  • суд выступает в процессе в роли арбитра, в сборе доказательств участия не принимает;

  • формализм при осуществлении судебного разбирательства.