Р исунок 5.7 – Графический пример оптимизации технического уровня сварочно-монтажного производства

Последовательность реализации алгоритма оптимизации качества сварочных работ и сварных соединений базируется на решении следующих задач:

– разрабатывается система учета, контроля и анализа качества сварочных работ и сварных соединений;

– разрабатывается компьютерная система назначения и выбора сварочных материалов;

– разрабатывается компьютерная система по выбору параметров и режимов сварки для конкретных типоразмеров сварных соединений;

– на основе современных информационных технологий формируется история качества в разрезе конкретных базовых совокупностей стыков;

– формируются базы данных и знаний об уровне качества доминирующих производственных факторов и причинах брака сварки;

– за период не менее одного года рассчитывается технический уровень сварочно-монтажного производства в зависимости от уровня качества сварных соединений для конкретных типоразмеров, базовых совокупностей и всего предприятия;

– рассчитывается удельный вес влияния на уровень качества доминирующих производственных факторов и их технические уровни;

– определяются факторы с наименьшим техническим уровнем и главные причины брака (отрицательные параметры);

– принимаются обоснованные управляющие решения по устранению отрицательных параметров по цепочке дефект–причина–фактор.

4. Методики расчета, оценки и прогнозирования технического уровня сварочного производства для изготовления бездефектных сварных соединений

Статистическое регулирование и оптимизация технологических процессов на монтажном объекте осуществляется по каждой базовой совокупности (БС) сварных соединений. Средством для регулирования и оптимизации служит информация об удельном весе влияния на выходной уровень качества сварных соединений доминирующих производственных факторов.

Затраты на достижение оптимального качества Р_опт должны быть минимальными из всех возможных в данном случае решений. Решение задачи возможно как с использованием компьютерной техники, так и ручным способом, где исходными данными являются:

W_б – затраты на производство в базовом периоде, у. е.;

W_р – планируемые затраты на производство, у. е.;

 W – затраты на единицу улучшения параметра качества, %;

k_б – коэффициент затрат на достигнутый уровень качества;

А, В, D – граничные (предельные) параметры качества, %;

Р – расчетный уровень качества, %

Задача сводится к оптимизации в ряду множества решений минимальных в процентном отношении затрат W_р min по отношению к предыдущим базовым затратам W_б, с минимизацией параметра качества Р.

Планируемые затраты на поддержание заданного уровня качества и общего технического уровня ТУ_о рассчитываются по формуле:

, (12)

где k_б = W_б/ S_б – базовый коэффициент;

S_p – расчетная сложность производства;

Приведем пример расчета оптимального уровня качества сварочного производства ручным способом.

А = 100 %; В = 0 %; D = 11,6 %; W_б = 50 у. е.

Достигнутый уровень качества Р = 6 %. Сложность достижения данного уровня составит:

Обобщенный технический уровень

Базовый коэффициент затрат

Планируем уровень качества Р = 5 %, тогда сложность его достижения составит:

Затраты на достижение данного ТУ_о составят:

у. е.

Планируем уровень качества Р = 4 %, тогда сложность его достижения составит:

у. е.

Планируем уровень качества Р = 3 %, тогда сложность его достижения составит:

у. е.

Найдем величину затрат, необходимых в этом случае на единицу улучшения параметра Р:

%

Пример расчета оптимального уровня качества сварочной продукции компьютерным способом представлен на рисунках 5.8 и 5.9.

Из рисунка 5.9 видно, что оптимальный вариант при заданных условиях – №4. Вариант №7 показывает явную заниженность требований к качеству сварочно-монтажных работ и разлаженность сварочного процесса.

Таким образом, исходя из имеющихся в настоящее время производственно-технических возможностей, оптимальный уровень качества Р_опт по всем базовым совокупностям находится в пределах от четырех до пяти процентов. На основании выполненных расчетов оптимальный технический уровень ТУ_опт.= 0,52. Рассчитанный уровень качества Р_опт дает возможность проводить оценку и принимать обоснованные управляющие решения по конкретному исполнителю, доминирующим производственным факторам, производству и организации в целом. Сварочно-монтажные организации, не превысившие годовой расчетный уровень брака, можно считать вполне благополучными. Технический уровень этих организаций находится на достаточной высоте.

Рисунок 5.8 – Пример расчета оптимального уровня качества сварочной продукции

Рисунок 5.9 – Таблица результатов расчета оптимального уровня качества