Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОНО_ДОКТ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
9.39 Mб
Скачать

3.5 Исследование и анализ причинно-следственных связей образования дефектности сварных соединений по результатам неразрушающего контроля

Распределение показателя Б подчиняется обычно биномиальному закону, а при больших значениях Б показатель распределен приближенно нормально.

Выборочная оценка доли брака Бi и Б определяется по формуле:

m   Бi

Бi = - * 100; Б =  , 20 < к < 30,

n к

где к - число выборок, n - объем выборки, n > 100.

Мерой достоверности выборочной оценки Б служит доверительный интервал. Определить доверительный интервал оценки Б – это значит найти верхнюю (ВГР) и нижнюю (НГР) границы интервала значений Б, в которой с вероятностью Р должна попадать выборочная оценка доли брака. Для монтажных условий сварки доверительная вероятность принята Р = 0,9. Тогда доверительная вероятность Р = % означает, что выборочная оценка Б с вероятностью Р = % не выйдет за границы регулирования.

Выход показателя Б за границы регулирования определяется вероятностью Р = (100 - )%.

Расчеты среднего значения доли брака и допустимые отклонения от среднего уровня (доверительный интервал) выполняли по накопленной информации в БД за цикл контроля не менее 12 месяцев раздельно по всем БС. Рассчитываем максимальное отклонение показателя от его среднего значения (верхняя граница регулирования доверительного интервала):

_

Б(100- Б)

Бmax = (Б +  Б);  Б = 3Sк 3 

nср

При нормальном распределении доли брака такой допуск соответствует вероятности реализации значения Бmax = 99,73%.

В качестве примера определим уровень и наибольшее допустимое отклонение доли брака от среднего значения при дуговой сварке стыков трубопроводов – БС №1. Значение Б определяли по числу забракованных стыков m по результатам рентгеногаммаграфии (РГГ). Значения Бi и mi в выборках объемом ni приведены в табл. 3.18. Цикл контроля - год. Рассчитаем значения НГР и ВГР и построим предупредительную карту контроля (ПКК).

Средний объем (nср.) выборки:

2154

nср. =  = 90.

24

Величина допустимого отклонения объема выборки а от среднего

2 2

а = 1  2  = 1  2  = 1  0,3.

nср. - 1 89

nср. nср.

Определяем значения  и  :

nmах nmin

nср. 90 nср. 90

 =  = 0.74;  =  = 1,25

nmax 122 nmin 72

Видно, что оба значения лежат в пределах допуска а = 1,3 + 0,7. Принимаем в качестве расчетного значения nср. = 90. Средний уровень брака

_ 180

Бср  * 100 = 8,4%.

2154

Допустимое отклонение от среднего значения

_

Бср (100 – Б ) 8,4 * 91,6

Б = 3  = 3  = 8,8%

nср 90

Таблица 3.18Значения доли брака в выборках по БС Р.1

выборки

ni, шт.

mi,шт.

Б, %

выборки

ni, шт.

mi,шт.

Б, %

1

95

15

15.7

13

86

6

6.9

2

90

14

15.5

14

87

5

5.7

3

94

14

14.9

15

87

5

5.7

4

94

14

14.9

16

104

3

2.9

5

86

9

10.5

17

105

3

2.9

6

86

9

10.5

18

110

11

10.0

7

98

7

7.1

19

73

4

5.5

8

98

7

7.1

20

74

4

5.4

9

86

5

5.8

21

122

11

9.0

10

86

5

5.8

22

80

19

23.8

11

86

5

5.8

23

72

3

4.2

12

86

6

5.9

24

72

3

4.2

k = 24

ni=2154

mi=180

Сравниваем значения Бi в выборках с допустимыми:

_

(Б +  Б) = 8.4 + 8.8 = 17.2%

Видно, что одно значение Б22 = 23.8, таблица 3.18, превышает допустимое и является выбросом, поэтому исключаем его из расчета.

_

Определяем Б и Б заново:

_ 161 * 100 7.8 (100 - 7.8)

Б =  = 7.8% ; Б = 3  = 8.4%

2074 90

Итак, все оставшиеся значения Бi находятся в допустимых пределах

_

(Б + Б) = (7,8 + 8,4) = 16,2%

Определим значение ВГР (начало корректировки процесса) с 2-х сигмовым пределом:

_ 7,8 (100 – 7,8)

ВГР = Б + 2  = 7,8 + 5,7 = 13,5%

90

НГР для нашего случая не существует, поэтому ее считаем равной нулю.

Таким образом, становятся известными все исходные показатели БС №1 для осуществления статистического регулирования технологического процесса на следующий цикл контроля, представлены в таблице 3.19. Аналогичным образом рассчитываются показатели для остальных БС, приведенные в таблице 3.20.

Таблица 3.19 – Показатели для БС №1, рассчитанные по “истории качества”

Объем

выборки,

nср., шт.

Средняя доля

брака Б, %

Начало предупредительного регулирования ВГР, %

Максимально

допустимый брак,

Бmax, %

90

7.8

13.5

16.2

Как видно из таблицы 3.20, средний месячный объем выборки по совокупности колеблется от 52 до 350. Этот объем складывается из выборок на различных монтажных объектах. Таких объектов по отрасли ежемесячно функционирует от 50 до 100. В конце каждого квартала – до 150. Это обстоятельство практически исключает применение показателя Б для целей статистического регулирования, который требует объема выборки >100. Поэтому показатель Б следует применять как отчетный или как сигнальный для БС. Использование Б для регулирования целесообразно только в условиях массового сварочного производства с ежедневным объемом сварки значительно больше 100 стыков определенной БС.

Таблица 3.20Границы регулирования технологических процессов по показателю Б

БС

nср, шт.

Б, %

ВГР, %

Бmax, %

Коэффициент

Sк для ВГР

1

52

5.3

11.5

14.6

2.5

2

240

7.8

13.5

16.2

2.0

3

280

5.0

10.6

13.8

2.5

4

210

9.5

12.3

16.8

2.0

5

350

9.2

12.4

14.0

2.0

6

210

4.2

6.6

8.0

2.0

Границы количественных показателей дефектности До и Дб. Как было показано выше, распределение показателя Д обычно подчиняется закону Пуассона. При достаточно больших объемах выборок выборочные функции распределяются приблизительно нормально, даже если сам признак не подчиняется нормальному распределению.

Рассчитаем средний уровень и наибольшее допустимое отклонение от среднего числа дефектов на участке сварного шва при ручной дуговой сварке стыков трубопроводов для БС №1. Число выявленных дефектов До и число недопустимых по СНиП дефектов Дб в выборках приведено в таблице 3.21.

Таблица 3.21Значения среднего числа дефектов До и Дб в выборках

№ выборок

ni, шт.

До, шт.

Дб, шт.

До / ni,

шт./ уч.

Дб / ni,

шт./ уч.

1

92

174

14

1.87

0.15

2

82

233

30

2.64

0.33

3

98

79

18

1.8

0.45

4

101

149

7

1.46

0.06

5

89

234

29

2.65

0.32

6

105

180

14

1.72

0.13

7

82

198

26

2.37

0.31

8

98

271

43

2.74

0.45

9

94

173

13

1.9

0.15

10

75

135

6

1.88

0.07

11

96

206

15

2.17

0.16

12

113

203

21

1.64

0.16

13

102

176

12

1.37

0.12

14

92

171

14

1.85

0.15

15

85

217

17

2.6

0.2

16

75

143

10

1.9

0.14

17

108

197

19

1.8

0.17

18

97

232

34

2.41

0.33

19

92

205

17

2.21

0.18

20

102

263

45

2.64

0.43

21

91

220

31

2.41

0.35

22

94

232

30

2.26

0.32

23

82

219

19

2.56

0.23

24

91

221

22

2.42

0.21

k = 24

ni = 2235

До = 4730

Дб = 506

Цикл контроля – год. Определим значение ВГР и построим ПКК для регулирования по числу выявленных и недопустимых дефектов.

Средний объем выборки

2235

nср =  = 93,125 шт.

24

Принимаем nср = 93. Среднее число выявленных дефектов на участке контроля

_ До 4730

До =  =  = 2,12 шт./уч.

ni 2235

Наибольшее допустимое отклонение числа выявленных дефектов от среднего значения:

До 2,12

До = 3  = 3  = 0,45 шт./ уч.

nср 93

До и Дб – допуск, соответствующий трем среднеквадратическим отклонениям показателя До (Дб) от его среднего значения. При нормальном распределении До допуск соответствует вероятности реализации значений До max = 99,73%.

Сравнивая значение Доi в выборках, таблица 3.21, с До + До = 2,57, видим, что значения До в выборках 2, 5, 8, 15, 20 лежат выше допустимых пределов. Исключаем их из расчета и серией последовательных приближений определяем До и До заново. Получаем окончательные значения показателей:

_

До = 2,05; До = 0,44 шт./уч.

Аналогичным образом определяем средние значения и наибольшее допустимое отклонение от среднего уровня для числа недопустимых дефектов. Окончательно имеем:

_

Дб = 0,22; Дб = 0,16 шт./уч.

Определяем значения ВГР и ВПГ по числу выявленных дефектов:

_ До

ВПГ = До + 2  = 2,05 + 0,58 = 2,63 шт./ уч.

nср

ВГР = До + До = 2,49 шт./уч.

Значения До, ВГР, ВПГ наносим на ПКК, рис. 3.7. Определяем значения ВГР и ВПГ для ПКК по числу недопустимых дефектов:

_

ВГР = Дб + Дб = 0,22 + 0,16 = 0,38 шт./уч.

_ Дб

ВПГ = Дб + 2  = 0,22 + 0,1 = 0,31 шт./уч.

nср

Исходные показатели БС №1 для осуществления статистического регулирования по показателям До и Дб приведены в таблице 3.22. Аналогично производятся расчеты показателей для других БС, рис. 3.7.

Таблица 3.22Показатели До и Дб для БС Р.1

Объем

выборки

Начало регулирования

ВПГ

Допустимое

число дефектов, шт./уч.

Nср

До

Дб

До

Дб

До

Дб

20–25

2,05

0,22

2,49

0,31

2,63

0,36

Границы показателей протяженности дефектов Lо и Lб. Выше было установлено, что распределение показателя аппроксимируется законом Вейбула-Гнеденко. Определяем общее и среднее значение показателя в выборке

Lоi _  Lоi

Lоi =  ; Lо = .

n k

Б% а)

25

20

Бmax=16.2

15

ПГР=13.5

10

Бср=7.8

5

Месяц

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

До, Дб шт/уч б)

3

Доmax = 2.63

ПГР = 2.49

До = 2.05

2

1

Дбmax = 0.36

ПГР = 0.31

Дб = 0.22

Смена

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lo , Lб мм /уч Lоmax =15.6 в)

15

ПГР = 13.0

Lо = 11.6

10

Lбmax = 5.7

5

ПГР = 4.0

Lб = 3.0

Смена

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рисунок 3.7 – Карты предупредительного контроля с расчетными