
- •Введение
- •Глава 1
- •Проблемы и перспективы сварки плавлением, значение
- •1.2 Дефектность сварных соединений как объект управления
- •1.3 Анализ современного состояния сварочного производства
- •Особенности сварки и технология изготовления сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства
- •Технический контроль в обеспечении требований
- •Операционный контроль технологического процесса сварки
- •Методы и средства повышения качества сварочно-монтажных работ и формирования бездефектных сварных
- •Глава 2
- •2.1 Анализ методов формирования бездефектной однотипной продукции в условиях массового серийного производства
- •Системы мониторинга качества производимой
- •2.3 Исследование современных методов и средств снижения дефектности при производстве разнородной единичной и мелкосерийной продукции
- •Алгоритм и модель систематизации сварочно-монтажного производства в статистически однородные базовые совокупности стыков
- •2.5 Исследование и разработка унифицированных количественных показателей оценки дефектности сварных соединений на основе неразрушающих методов контроля
- •Анализ факторов и условий сварочно-монтажных
- •Глава 3
- •Исследование причинно-следственных
- •Связей образования дефектности
- •Сварных соединений
- •3.1 Анализ информационных потоков и разработка баз данных и знаний о производстве сборочно-сварочных работ
- •3.2 Компьютерная система учета, контроля и анализа уровня качества сварочного производства
- •Качества сварочных работ и сварных соединений
- •Статистический анализ дефектности сварных соединений
- •Исследование показателя протяженности дефектов
- •3.3.2 Исследование общего показателя доли брака
- •Показателей дефектности l, д, б
- •3.3.3 Исследование количественного показателя дефектности
- •3.4 Корреляционный и регрессионный анализ дефектности сварных соединений
- •3.5 Исследование и анализ причинно-следственных связей образования дефектности сварных соединений по результатам неразрушающего контроля
- •Границами регулирования
- •3.6 Разработка и обоснование математической модели и вероятностных методов определения причин брака сварных соединений
- •0 T1 t2 t3 t4 t5 [Время]
- •0 T1 t2 t3 t4 t5 [Время]
- •Дефектности х
- •Глава 4
- •Исследование влияния доминирующих
- •Производственных факторов на уровень
- •Качества сварных соединений
- •4.1 Исследование влияния подготовки и сборки под сварку на образование дефектности сварных соединений
- •Фактора «Подготовка и сборка» при сварке трубопроводов
- •4.2 Исследование влияния сварочных материалов на образование дефектности сварных соединений
- •Фактора «Сварочные материалы» при сварке трубопроводов
- •4.3 Исследование влияния сварочного оборудования на образование дефектности сварных соединений
- •Фактора «Сварочное оборудование» при сварке трубопроводов
- •Исследование влияния технологии сварки на
- •Фактора «Технология сварки» при сварке трубопроводов
- •4.5 Исследование влияния квалификации сварщика на образование дефектности сварных соединений
- •Фактора «Квалификация сварщика» при сварке трубопроводов
- •Анализ и оценка влияния доминирующих
- •Глава 5
- •Экономико-математическая модель для расчета и
- •Исследование и расчет технических уровней
- •Экономико-математическая модель и оптимизация сварочного производства в зависимости от капиталовложений
- •Р исунок 5.7 – Графический пример оптимизации технического уровня сварочно-монтажного производства
- •Методики расчета, оценки и прогнозирования технического уровня сварочного производства для изготовления бездефектных сварных соединений
- •Сварочной продукции.
- •Глава 6 технологическИе основы бездефектного формирования сварных соединений
- •Разработка и внедрение методов и средств для
- •Эксперты
- •Пользователь
- •Технология выбора свариваемых материалов на основе
- •6.1.2 Технология назначения сварочных материалов, защитных газов, флюсов и параметров режима сварки
- •Технология назначения способов сварки, типов сварных соединений и сварочного оборудования
- •Назначения материала ск
- •Порошковой проволоки
- •Металлической проволоки
- •Типа сварного соединения
- •Разработка и внедрение трудноформализуемых задач
- •Анализ и систематизация входной информации при проектировании технологических процессов дуговой сварки и резки
- •Односторонние на съемной подкладке
- •Примеры решения задач технологической подготовки
- •В среде защитных газов
- •При расчете расхода сварочных материалов на газовую сварку
- •Разработка и внедрение автоматизированной
- •Бд и з и расчета норм времени
- •Трудозатрат на сварку трубопроводов Методические рекомендации по использованию технологии нормирования трудозатрат на сварку трубопроводов.
- •И результатом расчета нормы времени на выполнение операций ручной дуговой сварки
- •Выполнение операций ручной дуговой сварки
- •Выполнение операций газовой сварки
- •На выполнение операций газовой резки
- •Практические результаты внедрения работы на предприятиях Республики Беларусь
- •Список использованных источников
- •Лисицин н.А., Висюлин ф.П. Экономика, организация и планирование промышленного производства. – Мн.: Вышэйшая школа, 1990. – 445с.
- •Хил Лафуенте а.М. Финансовый анализ в условиях неопределенности: пер. С исп. Подредакцией е.И.Велесько. – Мн.: Тэхналогiя, 1998. – 150с.
- •Кендал м.Д. Ранговые корреляции / Пер. С англ. – м.: Статистика, 1974. – 214 с.
- •Дилигенский н.В., Михайлов в.С. Определение потребности сварочного производства в кадрах специалистов на основе системной методологии. – Киев: иэс им. Е.О. Патона, 1992. – 40с.
Государственное научно-производственное объединение
порошковой металлургии (ГНПО ПМ) НАН Беларуси
Белорусский национальный технический университет (БНТУ)
П.В. Занковец, В.К. Шелег,
Л.С. Денисов, Г.А. ИВАНОВ
формирование
бездефектных сварных соединений
в условиях единичного и мелкосерийного
сварочного производства
Минск – 2013
УДК 621.791:658
Рецензенты:
Доктор технических наук, профессор, чл.-корр. НАНБ А. Ф. Ильющенко
Доктор технических наук, чл.-корр. НАНБ А. П. Ласковнев
Занковец, П.В.
Формирование бездефектных сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства / П.В.Занковец, В.К.Шелег,
Л.С. Денисов, Г.А.Иванов. – Минск: БНТУ, 2013. – 295 с. : ил.
Изложены теоретические и технологические основы формировния бездефектных сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства.
Впервые комплексно проанализированы и решаются задачи по проблеме повышения уровня качества конкретного сварочного производства, исходя из концепции бездефектного изготовления сварных соединений. Выполнен структурный анализ сборочно-сварочного производства и его систематизация, разработаны универсальные единицы измерения дефектности сварных соединений. Исследованы причинно-следственные связи и установлены закономерности образования дефектности сварных соединений. Проведены исследования основных факторов, влияющих на формирование сварных соединений, из них установлены доминирующие и их удельный вес с учетом типоразмеров, способов и условий сварки. Предложена экономико-математическая модель для расчета, оценки и прогнозирования технического уровня и оптимального уровня качества конкретного сварочного производства с учетом капиталовложений. С использованием математического моделирования и информационных технологий представлен ряд информационно-аналитических и экспертных систем по решению трудноформализуемых задач для технически обоснованного выбора свариваемых и сварочных материалов, способов и режимов сварки, норм расхода сварочных материалов, трудозатрат на различные способы сварки трубопроводов, листовых и решетчатых металлоконструкций.
Будет полезна для специалистов и производителей сварных изделий различного назначения и ответственности, а также для преподавателей и студентов родственных специальностей.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
|
|
Стр |
||
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. |
7 |
|||
|
|
|||
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ формирования бездефектных СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства
|
||||
1.1 |
Проблемы и перспективы сварки плавлением, значение снижения брака сварки в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства |
11 |
||
1.2 |
Дефектность сварных соединений как объект управления |
18 |
||
1.3 |
Анализ современного состояния отечественного сварочного производства |
22 |
||
1.4 |
Особенности сварки и технология изготовления сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства |
28 |
||
1.5 |
Технический контроль в обеспечении требований к качеству сварных соединений |
33 |
||
1.6 |
Операционный контроль технологического процесса сварки |
39 |
||
1.7 |
Методы и средства повышения качества сварочно-монтажных работ и формирования бездефектных сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства |
43 |
||
|
|
|
||
глава 2. систематизация сварочно-монтажного производства в статистически однородные базовые совокупности стыков и количественная оценка дефектности СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
|
||||
2.1 |
Анализ методов формирования бездефектной однотипной продукции в условиях массового серийного производства |
52 |
||
2.2 |
Системы мониторинга качества производимой продукции |
54 |
||
2.3 |
Исследование современных методов и средств снижения дефектности при производстве разнородной единичной и мелкосерийной продукции |
57 |
||
2.4 |
Алгоритм и модель систематизации сварочно-монтажного производства в статистически однородные базовые совокупности стыков |
64 |
||
2.5 |
Исследование и разработка унифицированных количественных показателей оценки дефектности сварных соединений на основе неразрушающих методов контроля |
71 |
||
2.6 |
Анализ факторов и условий сварочно-монтажных работ, влияющих на образование дефектности сварных соединений |
77 |
||
|
|
|
||
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕФЕКТНОСТИ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
|
||||
|
|
|
||
3.1 |
Анализ информационных потоков и разработка баз данных и знаний о производстве сборочно-сварочных работ |
92 |
||
3.2 |
Компьютерная система учета, контроля и анализа состояния сварочно-монтажных работ и сварных соединений |
96 |
||
3.3 |
Статистический анализ дефектности сварных соединений |
100 |
||
3.3.1 |
Исследование показателя протяженности дефектов |
101 |
||
3.3.2 |
Исследование общего показателя доли брака |
104 |
||
3.3.3 |
Исследование количественного показателя дефектности |
108 |
||
3.4 |
Корреляционный и регрессионный анализ дефектности сварных соединений |
110 |
||
3.5 |
Исследование и анализ причинно-следственных связей образования дефектности сварных соединений по результатам неразрушающего контроля |
122 |
||
3.6 |
Разработка и обоснование математической модели и вероятностных методов определения причин брака сварных соединений |
132 |
||
|
|
|
||
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ДОМИНИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА образование дефектности СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
|
|
4.1 |
Исследование влияния подготовки и сборки под сварку на образование дефектности сварных соединений |
140 |
|
4.2 |
Исследование влияния сварочных материалов на образование дефектности сварных соединений |
148 |
|
4.3 |
Исследование влияния сварочного оборудования на образование дефектности сварных соединений |
155 |
|
4.4 |
Исследование влияния технологии сварки на образование дефектности сварных соединений |
161 |
|
4.5 |
Исследование влияния квалификации сварщика на образование дефектности сварных соединений |
171 |
|
4.6 |
Анализ и оценка влияния доминирующих производственных факторов на общий уровень дефектности сварных соединений |
178 |
|
|
|
||
ГЛАВА 5. теоретические основы формирования бездефектных СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства
|
|||
5.1 |
Экономико-математическая модель для расчета и оценки технического уровня сварочного производства в зависимости от качества изготовления сварных соединений |
181 |
|
5.2 |
Исследование и расчет технических уровней доминирующих производственных факторов на основе удельного веса в образовании дефектности сварных соединений |
193 |
|
5.3 |
Экономико-математическая модель и оптимизация сварочного производства в зависимости от капиталовложений |
208 |
|
5.4 |
Методики расчета, оценки и прогнозирования технического уровня сварочного производства для изготовления бездефектных сварных соединений |
213 |
|
|
|
|
|
ГЛАВА 6. технологические основы формирования бездефектных СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
|
|||
6.1 |
Разработка и внедрение методов и средств для технически обоснованного выбора свариваемых и сварочных материалов, способов сварки, типов сварных соединений и параметров режима сварки |
221 |
|
6.1.1 |
Технология выбора свариваемых материалов на основе характеристик технологической свариваемости и эксплуатационной надежности сварных соединений |
223 |
|
6.1.2 |
Технология назначения сварочных материалов, защитных газов, флюсов и параметров режима сварки |
224 |
|
6.1.3 |
Технология назначения способов сварки, типов сварных соединений и сварочного оборудования |
226 |
|
6.2 |
Разработка и внедрение трудноформализуемых задач технологической подготовки процессов сварки трубопроводов из стали, меди и медно-никелевых сплавов |
236 |
|
6.2.1 |
Анализ и систематизация входной информации при проектировании технологических процессов дуговой сварки и резки |
238 |
|
6.2.2 |
Примеры решения задач технологической подготовки процессов сварки трубопроводов из стали, меди и медно-никелевых сплавов |
246 |
|
6.3 |
Разработка и внедрение автоматизированной технологии нормирования трудозатрат на сварку трубопроводов и металлоконструкций |
251 |
|
6.4 |
Практические результаты внедрения работы на предприятиях Республики Беларусь. Перспективные области внедрения |
272 |
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
273 |
|
|
|
|
Введение
Начало ХХI века характеризуется стремительным ростом аварий, катастроф и других опасных событий, обьединяемых понятием “чрезвычайная ситуация”. Поэтому задачей первостепенной важности является в настоящее время и в обозримом будущем надежность изготовления и безопасная эксплуатация продукции мирового промышленного комплекса.
Сварка является одним из ведущих технологических процессов в мире. Доля изделий, изготавливаемых с помощью сварки и родственных технологий в развитых странах превышает 50% внутреннего валового продукта с тенденцией постоянного роста. На изготовление сварных конструкций расходуется около 75% перерабатываемого металла. Удельный вес расхода электроэнергии в сварочном производстве промышленных предприятий достигает 15%. Годовой объем производства сварных металлических конструкций в Республике Беларусь составляет свыше 1 миллиона тонн и от 35 до 45% изготавливаются в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства, которое разнохарактерно как по назначению, так и внутреннему содержанию: способам производства, применяемым конструкциям, свариваемым и сварочным материалам, условиям изготовления сварных соединений. В этих условиях использование роботизированных и автоматизированных способов сварки значительно усложняется или экономически нецелесообразно, поэтому удельный вес ручной дуговой сварки составляет 80 – 90%. На строительно-монтажной площадке, где работы ведутся на высоте, в траншеях, в стесненных и ограниченных пространствах, сложность и трудоемкость сборочно-сварочных работ значительно возрастает. Чтобы выполнить сварной шов, соединяющий два элемента трубопроводов, требуется проделать большой объем подготовительных операций, время которых может занимать до 86 % от времени сварки. По данным Госпромнадзора МЧС в Республике Беларусь насчитывается более 200 000 особо опасных объектов, протяженность только магистральных трубопроводов составляет более 11500 км. Особенно велик объем их применения в газовой, химической, нефтехимической и энергетической промышленности. В общем обьеме монтажных и специальных строительных работ удельный вес трубопроводов ответственного назначения превышает 80%. Опыт эксплуатации таких систем показывает, что наибольшая опасность исходит от нарушения герметичности или отказа сварных соединений. Достаточно вспомнить трагедию, случившуюся из-за разрыва магистрального газопровода в 1989 году в России в районе города Уфа, когда заживо сгорели сотни пассажиров двух поездов. По данным российского информационного агентства РИА потери на нефтепроводах из-за аварий и катастроф составляют до 20%, в капитальном ремонте нуждаются около 50 000 км магистральных и 150 000 км прочих нефтегазопроводов. Подобное положение складывается и в нашей республике, включая и трубопроводные системы городов и населенных пунктов. Например, в 2003 году в Витебской области в результате разрыва магистрального газопровода произошла утечка свыше 3 млн м3 газа, ущерб превысил 400 млн рублей. В 2004 году в Могилевской области из-за дефектов сварки обрушились перекрытия школьного спортзала, повлекшие человеческие жертвы.
Катастрофы на трубопроводах и прочих сварных объектах происходят во всем мире. В 2005 году в Баварии (Германия) обрушились сварные конструкции перекрытия физкультурно-оздоровительного комплекса, в начале 2006 года – аналогичная ситуация с выставочным центром в Польше, повлекшие многочисленные человеческие жертвы. В январе – феврале 2007 года в США в штате Индиана из-за разрыва магистрального трубопровода, снабжающего топливом северо-восточную часть США, произошла крупная утечка нефти с последующим возгоранием. Из-за этой аварии работу нефтепровода пришлось полностью остановить, общий ущерб оценивался в 120 млн. долларов США. В том же году, 18 февраля в результате разрыва технологического трубопровода произошел пожар на одном из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов США в штате Техас. Предприятие, на котором перерабатывается около 170 тысяч баррелей нефти в день (1 баррель = 158,98 литра), сильно пострадало, и на его полное восстановление потребовалось несколько недель. Суммарный ущерб оценивался в 350 млн. долларов США. Мировой опыт показывает, что при осуществлении добычи нефти и газа всегда следует ожидать возникновения непредсказуемых аварийных ситуаций, и в первую очередь – на морских промыслах. Так, 20 апреля 2010 года в 80 километрах от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе из-за нарушения герметичности нефтепровода взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon («Глубоководный горизонт»). Очень быстро авария переросла в техногенную катастрофу с негативными последствиями для экосистемы региона на многие десятилетия вперед из-за сильнейшего пожара и утечки в океан более 1 миллиона тонн нефти. Власти США оценили нанесенный ущерб в 50 миллиардов долларов.
К ущербу от непосредственных аварий добавляются огромные затраты на ремонт и преждевременный выход из строя объектов при их эксплуатации. К этому следует добавить не поддающийся точной оценке ущерб, наносимый окружающей среде, флоре и фауне, минерально-сырьевым ресурсам и атмосфере.
Как показали выполненные нами исследования, качество сварки в настоящее время остается пока на недостаточно высоком уровне, брак сварных соединений в отдельных монтажных организациях достигает 30% и более. Затраты на исправление брака достигают 10% общей стоимости работ. Получается замкнутый круг: интенсификация производственной деятельности необходима, но в то же время угрожает обществу и природной среде новыми, часто непредсказуемыми последствиями из-за выхода из строя отдельных систем и узлов. Отсюда можно сделать вывод, что в специфических условиях современного периода техногенные катастрофы могут в существенной степени определить пути дальнейшего развития человечества. Выход здесь один – качество и надежность, причем повышение надежности сварных соединений может быть достигнуто только за счет обеспечения бездефектного их изготовления. Очевидно, что без оперативных, организованных по последнему слову техники систем контроля и предупреждения аварий и катастроф, обеспечивающих максимально возможную надежность и качество производственных процессов, на данном этапе не обойтись.
Необходимо отметить, что термин «бездефектные» следует понимать не как вообще отсутствующие дефекты в сварном соединении. Дефекты сварки были, есть и будут, но это допустимые дефекты в соответствии с требованиями и условиями назначения и ответственности конкретной сварной конструкции. В настоящее время во всем мире принято считать бездефектными сварные соединения, изготовленные с дефектами менее 1,4%, так как существуют технические пределы и возможности их 100% выявления современными методами контроля.
Анализ современного состояния сварочного производства показывает, что предпринимаемые попытки влияния на качество сварки путем проведения ряда отдельных мероприятий оказываются малоэффективными, так как сборочно-сварочное производство является по сути сложнейшим процессом, зависимым от множества как внутренних так и внешних факторов. Исследования, выполненные такими известными учеными, как В.Н. Волченко, В.И. Махненко, И. Каору, Л.С. Денисов, В.И. Троицкий, В.А. Черноусов и многие другие, подтверждают, что для успешного решения поставленной задачи необходимо исследовать взаимосвязь и влияние этих факторов на выходное качество сварного соединения, а также постоянно совершенствовать систему управления и контроля за качеством сварочных работ. Вместо приемочных операций по отбраковке негодных сварных соединений должен применяться оперативный контроль по предупреждению брака на всех производственных стадиях формирования сварных соединений. Следовательно, важнейшей проблемой в области сварочного производства следует считать разработку и внедрение комплексной системы, обеспечивающей систематическое повышение качества сварки на всех технологических стадиях и уровнях производства. Для этого необходимо решить целый комплекс организационных, научно-исследовательских, технических, производственных и экономико-математических задач. Вместе с тем, создание и внедрение таких систем в отрасли сборочно-сварочного производства считается крайне затруднительным по целому ряду причин. Во-первых, крайняя неоднородность продукции сварочных работ, условий, материалов и конструкций при сварке, создающие дополнительные трудности для систематизации продуктов производства. Во-вторых, из-за неоднородности продукции считается невозможным применение уже существующих фундаментальных методов теории управления качеством, успешно применяющихся на производствах с массовым, серийным выпуском однородной продукции. В-третьих, проблема морфологических (обьемных) измерений дефектов и определение границ их допустимости, а также классификация дефектов по видам и скоплениям и, как следствие, сложности в выборе количественных показателей качества. В-четвертых, сама оценка уровня качества, а тем более, его оптимизация для конкретного сварочного производства - важная, но трудноразрешимая проблема. Отсутствуют исследования о закономерностях и причинно-следственных связях образования дефектности по видам, количеству и структуре, не позволяющие совершенствовать технологические процессы сварочно-монтажных работ и обеспечивать формирование бездефектных сварных соединений. При выполнении сварочных работ в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства используются устаревшие и высокозатратные технологии, низка технологическая дисциплина и квалификация исполнителей, отсутствуют технически обоснованные автоматизированные технологии по расчету норм расхода сварочных материалов и нормирования трудозатрат на сварку трубопроводов и металлоконструкций. Как следствие указанных выше причин, энергоемкость отечественных сварных конструкций в сравнении с лучшими мировыми аналогами выше в 1,5 – 2,5 раза, удельный расход наплавленного металла на тонну сварных конструкций выше в 1,5 – 2 раза, издержки производства выше в 2 – 3 раза.
В связи с вышесказанным, в монографии решаются задачи комплексного исследования закономерностей формирования бездефектных сварных соединений в условиях единичного и мелкосерийного сварочного производства.