Стаття 54

Повідомлення про призупинення

Слід негайно повідомити імпортера та заявника про призупинення проходження митного кордону товарами згідно зі Статтею 51.

Стаття 55

Тривалість призупинення

Якщо протягом періоду, що не перевищує 10 робочих днів після то­го, як заявник отримав повідомлення про призупинення, митні органи не були поінформовані про те, що судовий розгляд, який веде до рі­шення за конкретними обставинами справи, ініційований стороною ін­шою, ніж відповідач, або що уповноважені органи належним чином вжили тимчасових заходів, що продовжили призупинення проходження митного кордону товарами, товари повинні пройти митний кордон при тому, що всі інші умови імпорту або експорту були виконані: у відпові­дних випадках це часове обмеження може бути подовжене ще на 10 ро­бочих днів. Якщо судовий розгляд, що веде до прийняття рішення за конкретними обставинами справи, ініційовано, — перегляд, включаючи право бути вислуханим, має відбуватися на прохання відповідача з ме­тою вирішити протягом прийнятого періоду часу, чи слід ці заходи змі­нити, скасувати або підтвердити. Незважаючи на вищевикладене, якщо призупинення проходження митного кордону товарами здійснюється або продовжується згідно з тимчасовими судовими заходами, слід за­стосовувати положення параграфа 6 Статті 50.

Стаття 56

Відшкодування збитків імпортеру та власнику товарів

Відповідні органи повинні мати право вимагати від заявника спла­тити імпортеру, одержувачу вантажу або власнику товарів відповідне відшкодування за будь-яку шкоду, якої вони зазнали через незаконне затримання товарів або помилкове затримання товарів, які пройшли митний кордон за Статтею 55.

Стаття 57

Право на інспекцію та інформацію

Без завдання шкоди захисту конфіденційної інформації Члени пови­нні забезпечити компетентні органи правом надавати власнику прав до­статні можливості для проведення силами митних органів інспектуван­ня будь-яких товарів з тим, щоб підкріпити доказами претензії власника права. Компетентні органи повинні також мати право надавати імпор­теру еквівалентні можливості для інспектування будь-яких таких това­рів. У разі прийнятого позитивного рішення за конкретними обстави­нами справи, Члени можуть надати компетентним органам право інформувати власника прав про імена та адреси відправника вантажу, імпортера та одержувача вантажу, а також про кількість товарів.

Стаття 58

Дія ex officio

Якщо Члени вимагають від компетентних органів діяти за своєю власною ініціативою і припиняти проходження через митний кордон товарів, щодо яких вони одержали prima facie доказ порушення права інтелектуальної власності:

1. компетентні органи можуть у будь-який час зажадати від влас­ника права будь-якої інформації, яка може допомогти їм у виконанні своїх повноважень;

2. слід негайно повідомити імпортера та власника права про призу­пинення. Якщо імпортер подав до компетентних органів апеляцію про­ти призупинення проходження митного кордону, то призупинення має залежати від умов, mutatis mutandis, викладених у Статті 55;

3. Члени повинні звільнити як органи державної влади, так і офі­ційних осіб від обов'язку вжити відповідні заходи щодо усунення пра­вопорушень лише у тому разі, якщо дії були виконані з чесними намі­рами.