Тема 27. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением решений по гражданским делам

1. Общая характеристика исполнительного производства в системе гражданского процессуального права.

2. Порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата.

3. Порядок восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

4. Срок и порядок отсрочки или рассрочки исполнения, изменения способа и порядка исполнения решения.

Рекомендованные источники

Виконання судових рішень: Навч. посіб / М.Й. Штефан, М.П. Омельченко, С.М. Штефан. – К: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.

Законодавство України про виконавче провадження: науково-практичний коментар / Кол. авторів: І. І. Ємельянова, А. І. Нижник, Л.М. Павлова та ін. – К.: Ін Юре. – 2002. – 476 с.

Амельченко М.В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и исполнительном производстве: Монография. – Донецк: Дельта, 2003. – 196 с.

Білоусов Ю.В. Виконавче провадження. Навч. посіб. – К.: Прецедент, 2004. – 192.

Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. – К.: 2004.

Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін. Юре», 2005. – С. 531-549.

Цивільний процес: Навч. посіб. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. – За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – С. 261-270.

Кройтор В.А Исполнительное производство: Учебное пособие / В.А. Кройтор, М.М. Фролова, Н.М. Ясынюк; под ред.. В.А. Кройтора. – 2 - е изд., дораб. и доп. – Харьков: Эспада, 2005. – 232 с.

Науково-практичний коментар до законiв Украïни «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження» / В.Б. Аверۥянов, Л.К. Горбунов, В.В. Комаров та iн.; Вiдп. ред. О.В. Лавринович. – К.: Юрiнком Iнтер, 2006. – 320 с.

Амельченко М.В. Принудительное исполнение решений: Учебное пособие для студентов специальности 0601 «Правоведение». – Донецк: ДонНУ, 2006. – 196 с.

Амельченко М.В. Исполнительное производство в схемах: Учебное пособие для студентов специальности 0601 «Правоведение». – Донецк: ДонНУ, 2006. – 347 с.

Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практика, 2006. – С. 483-501.

Беліков О. Порядок звернення стягнення на кошти і майно боржника – юридичної особи // Юридичний журнал. – 2007. – № 5 (59). – С. 119-121.

Практические задания

Задание 1. По делу Свиридовой к Свиридову о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист. Свиридова предъявила в суд заявление и потребовала выдать два исполнительных листа, так как должник работает и получает пенсию.

Обоснованы ли требования Свиридовой и подлежит ли удовлетворению ее заявление?

Задание 2. Ильина предъявила заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист был утрачен вместе с паспортом и другими документами. О своей утрате она сообщила в органы внутренних дел.

Подлежит ли удовлетворению заявление Ильиной?

Задание 3. Громовы обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения о выселении их из квартиры, мотивируя тем, что отсрочка нужна им для подачи жалобы на действия государственного исполнителя. Суд отказал в удовлетворении заявления.

При наличии, каких обстоятельств разрешается вопрос об отсрочке исполнения? Укажите срок и порядок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения. Какие процессуальные вопросы, связанные с исполнением решения, разрешает суд?

Задание 4. Постановление государственного исполнителя о наложении штрафа за неисполнение решения было направлено для исполнения по месту работы Черненко. Должник обратился в суд с жалобой на действия государственного исполнителя, считая, что государственный исполнитель не вправе выносить постановление о взыскании штрафа, поскольку это компетенция суда.

Подлежит ли удовлетворению жалоба Черненко? Назовите порядок обжалования действий государственного исполнителя.

Задание 5. В районный суд поступила жалоба Токаревой о том, что она уже в течение нескольких месяцев не получает алименты и государственный исполнитель не принимает никаких мер по исполнению решения.

В процессе рассмотрения жалобы было выяснено следующее:

а) должник Токарев уволился с работы и выехал в неизвестном направлении;

б) исполнительный лист бухгалтером предприятия Бойко утерян;

в) об увольнении должника и утрате исполнительного листа государственный исполнитель и взыскатель не были извещены.

Укажите срок и порядок рассмотрения жалобы на действия государственного исполнителя?