Рекомендованные источники

Шевчук П. І. Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. – К.: Юридична книга, 2003. – 80 с.

Столярова М. Апеляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2003. – № 7. – С. 41.

Коваль В. Ініціювання апеляційного провадження //Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. С. – 97-101.

Тимащук У. Підстави для скасування ухвали суду першої інстанції // Юридична Україна. Юрінком Інтер. – 2003. – № 7– С. 86.

Андрощук С. Ограничение права на апелляцию и кассацию в судебном процессе // Юридическая практика – 2005. – № 34. – С. 14.

Чернушенко Є.А. Передумови запровадження апеляції у цивільному процесі України // Судова апеляція. Науково-практичний журнал. – 2006. – № 1 (2). – С. 66-75.

Бородін М.М. Проблемні питання апеляційного оскарження судових рішень за новим Цивільним процесуальним кодексом України // Судова апеляція. Науково-практичний журнал. – 2006. – № 1 (2). – С. 76-79.

Бортник Ю.М. Історичний розвиток апеляційного провадження //Судова апеляція. Науково-практичний журнал. – 2006. – № 1 (2). – С. 124-135.

Карчевний Г. Право на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку // Юридическая практика. – 2006. – № 1 (2) – С. 23-24.

Дем’янова О.В. Підстави застосуванні повноважень апеляційного суду при перегляді ухвал // Держава і право: наук. пр.: Юрид. і політ. науки: К. , 2006. – Вип. 32. – С. 321-326.

Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 1 (77). – С.15-23.

Практические задания

Задание 1. Решением суда Петровского района г. Донецка был удовлетворен иск ЖЭУ-2 к Мухину о признании его утратившим право на жилищную площадь. Мухин подал апелляционную жалобу на это решение, указав в ней, что суд первой инстанции не проверил уважительность причин его отсутствия в квартире и приложил справку с места работы о том, что он длительное время пребывал в командировке.

Укажите срок для реализации права на апелляционное обжалование.

Задание 2. Владимиров Т. Д. обратился с иском к своему брату Владимирову А. Д. о разделе унаследованного дома в суд Куйбышевского района г. Донецка по месту жительства брата. Дом, который брат получил в наследство, находился в Петровском районе г. Донецка. Судья своим определением отказал Владимирову Т. Д. в принятии искового заявления по мотивам неподсудности данного дела.

Может ли Владимиров Т. Д. обжаловать это определение в апелляционном порядке? Свои суждения мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 3. Решением районного суда с Калиниченко было взыскано в пользу Торгового дома за недостачу товаров 3000 грн. В апелляционной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с нее суммы до 1000 грн., ссылаясь на свое тяжелое материальное положение – имеет троих детей, получает небольшую заработную плату.

Выскажите свои суждения относительно данной ситуации. Определите размер судебного сбора с апелляционной жалобы по данному делу?

Задание 4. Мартова обратилась в районный суд с заявлением о восстановлении апелляционного срока на обжалование решения суда. При этом она сослалась на то, что спустя 5 дней после принятия решения она заболела и была госпитализирована, в связи, с чем не могла своевременно составить и подать в суд жалобу. Судья отказал в приеме и рассмотрении заявления, указав на то, что заявление должно быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Назовите, каким судом, и в каком порядке решается вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование?

Задание 5. Решением районного суда в иске Ярошенко и Беленко о взыскании с Павлова 2500 грн. за ремонт квартиры было отказано. Истцы обжаловали решение в апелляционном порядке. В дальнейшем в апелляционный суд поступило от Ярошенко заявление об отказе от апелляционной жалобы, а Беленко подала заявление об отказе от иска.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции в данном случае?

Задание 6. Суд принял решение, которым отказал Сергееву в иске к предприятию о восстановлении на работе. Сергеев подал на это решение апелляционную жалобу. Через день он явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, заявив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил Сергееву апелляционную жалобу. Но через две недели Сергеев вновь обратился в суд с просьбой принять его жалобу, указав, что считает необходимым, обжаловать решение. Судья отказал в принятии жалобы.

Дайте правовую оценку действиям судьи. Укажите порядок разрешения вопросов о принятии отказа от апелляционной жалобы.