Тема 7. Представительство в суде

1. Понятие судебного представительства.

2. Основания и виды судебного представительства.

3. Полномочия представителя в суде и их оформление.

4. Процессуально-правовое положение представителя в суде.

Рекомендованные источники

Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 63, із змінами від 13.12.2005. // ВВР. – 2006. – № 1. – Ст. 18.

Штефан М.И., Дрижчаная Е.П., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде: Учебное пособие для студентов юрид. спец. вузов. – К.: «Либідь»,1991. – 231 с.

Атамась Т. Функции адвоката в гражданском судопроизводстве //Право Украины. – 1997. – № 6. – С. 63-64.

Павлуник І. А. Особливості участі адвоката у цивільному процесі //Право України. – 1999. – № 9. – С. 62-65.

Барщевский М. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М.: Профобразование, 2000. – 312 с.

Павлуник І. А. Представництво в цивільному процесі України. – К., 2002. – 19 с.

Лобова О. Адвокатура сегодня и завтра // Юридическая практика. – № 40 (302). – 2003. – С. 6.

Сульженко Ю.О. Цивільне процесуальне представництво, його розвиток та види // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2004. – № 1 (27). – С. 73-84.

Дрейзина Д.В. Участие адвоката в гражданском процессе: учебное пособие. – Донецк, 2005. – 80 с.

Фурса С.Я. Адвокат у цивільному процесі: наук.-практ.посіб.: Центр правов. дослідж. – К.: Вид. Фурса С.Я., 2006. – 255 с.

Адвокатура України: навч. посіб. / В.К. Шкарупа, О.В. Філонов, А.М. Титов, Ю.Я. Кінаш: за ред. В.К. Шкарупи. – К. Знання, 2007. – 398 с.

Практические задания

Задание 1. Укажите, к какому виду судебного представительства относится участие в процессе в качестве представителя:

а) усыновителя несовершеннолетнего Олега, которому причинен вред, связанный с повреждением здоровья;

б) попечителя, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, Петренко, причинившего материальный ущерб предприятию;

в) юрисконсульта АТП, представляющего интересы данного предприятия по делу о возмещении убытков с водителя АТП, виновного в причинении вреда;

г) адвоката истца по делу о защите чести и достоинства.

Задание 2. Трошин Н., 70 лет, предъявил иск к Трошиной Ю. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописаться в его неприватизированной квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Ежову. Ответчица Трошина поручила ведение дела юристу юридической фирмы «Правовое содействие» Ивашеву, два месяца назад исключенному из коллегии адвокатов.

Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителя? Если могут, то, какими документами должны быть удостоверены их полномочия?

Задание 3. Общество защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Рыжова к ЗАО «Норд» о взыскании стоимости холодильника, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО «Норд» и адвокат юридической консультации. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал генеральный директор этого ЗАО.

Возможно ли параллельное участие в суде нескольких представителей, выступающих от имени ответчика. Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и генерального директора акционерного общества?

Задание 4. Жильцы Сомова, Торшина, Дмитренко обратились с иском к Павлову о его выселении за невозможностью совместного проживания.

Могут ли Сомов и Торшина поручить Дмитренко вести дело от их имени? Может ли тогда Дмитренко пользоваться всеми правами стороны в процессе?

Задание 5. Решением суда Кировского района г. Донецка была восстановлена на работе библиотекарь детской районной библиотеки Трусова. На судебное решение была подана апелляционная жалоба, которую подписала инспектор отдела культуры Кировского райисполкома Амирова. Доверенность на право предъявления апелляционной жалобы Амировой не выдавалась, но она была представителем ответчика в суде первой инстанции. Судом Кировского района гражданское дело было направлено в апелляционный суд вместе с апелляционной жалобой.

Отвечают ли закону действия суда? Проанализируйте ситуацию, которая сложилась в данном случае.

Задание 6. В юридическую консультацию обратилась Заварченко с просьбой составить исковое заявление о защите чести и достоинства, опровергнуть публикацию автора Литвиновой «Нажива прежде всего» в газете «Вечерний Донецк». Кроме того, она просила адвоката представлять ее интересы в суде. Адвокат, к которому обратилась Заварченко, читал эту публикацию, поскольку ее автором была сестра адвоката.

Проанализируйте эту ситуацию. Мотивируйте свои суждения ссылкой на закон.