Тема 2. Криминалистическая версия

Существуют 2 позиции насчет КВ:

1. В учебнике Яблокова. След версия относится к методологии, науковедческой части.

2. КВ – это раздел тактики, а не науковедческая часть криминалистики.

Частное криминалистическое учение о версиях и планировании и организации.

Версия – это одно из возможных объяснений происшедшего события. На первоначальном этапе расследования недостаточно док-в и инф-ции, чтобы однозначно судить о событии и лице.

Версия – это объяснения, которые формируются на основе воображения следователя; мысленная модель события в сознании следователя.

Версия – это логически построенное, основанное на фактических данных предположительное суждение следователя о происшедшем событии или о событии, которое может произойти или уже происходит в данный момент или отрезок времени о его сущности, отдельных его обстоятельствах, их возможной связи, лицах, к нему причастных, мотивах их действия и характере их вины. + кому выгодно?! (Цицерон)

Исходя из этого определения, следователь может прогнозировать дальнейшее поведение преступника. То есть это еще и прогностическая версия, а не только ретроспективная.

В учебнике определение только об уже прошедшем событии, там КВ ретроспективна.

Логика следователя идет от частного к общему.

Есть отдельные фактические данные (как кубики из игры), но их не хватает. Чем меньше фактов, тем больше версий.

Прагматическая ценность след версии: это важнейший инструмент деятельности следователя.

информации.

Умозаключения:

1. Индукция – от частных фактов к общему выводу о событии. Все остальные версии должны отпасть и остаться только одна версия6 которая уже будет утверждением. В обвинительное заключение пойдет оно. Суть ворсиной деятельности – путь от Ч к О.

2. Аналогия – modus operand sistem. От сходства объектов или явлений по каким либо-признакам приходим к выводу о сходстве их во всех других признаках.

А) строгая аналогия: от сходства предметов в существенном признаке вывод о том, что они сходны в другом признаке, зависимом от первого

Б) распространенная аналогия: о сходстве явлений мы делаем вывод о сходстве вызвавших их причин. Например, в преступлениях использовано одно оружие, значит, пр-е совершило одно лицо/группа лиц.

КВ: следственная, оперативно-розыскная, экспертная, суда, стороны обвинения, стороны защиты и т.п.

Впервые учение о версиях (versio) гласило, что это поворот (видоизменение) события. Галунский в 1935 впервые использовал это понятие версии.

Правила проверки КВ:

Все сразу проверяются или одна за другой (последовательно).

Тактическое правило: все версии должны проверяться одновременно! Иначе, если другие проверять потом, то следователь проиграет.

Как обеспечить параллельную проверку всех следственных версий? За счет выделения тех с/д, которые необходимы для проверки СВ и носят неотложный характер.

Механизм проверки КВ:

Механизм проверки каждой версии, выдвинутой по делу.

При выдвижении версий использовались индукция, аналогия и дедукция (дедукция только иногда, например, на месте ДТП лежит труп с признаками насильственной смерти, но лужи крови нет. Тогда версия о том, что тут было не ДТП, а было убийство, которое пытались инсценировать под ДТП).

А при проверке версии используется уже дедукция: идем от выдвинутой версии к частным об-вам

Классификация КВ:

2 звенная: общие и частные.

• Общие о сущности происшедшего события и отдельных сторонах состава преступления.

• Частные – об отдельных сторонах события.