
- •Методи побудови загальної лінійної моделі
- •4.1. Поняття моделі та етапи її побудови
- •4.2. Специфікація моделі
- •4.3. Передумови застосування методу найменших квадратів (1мнк)
- •4.4. Оператор оцінювання 1мнк
- •4.5. Властивості оцінок параметрів
- •4.6. Коваріаційна матриця оцінок параметрів моделі
- •4.7. Прогноз
- •4.8. Короткі висновки
- •4.9. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •4.10. Основні терміни I поняття
- •Дисперсійний аналіз економетричної моделі
- •5.1. Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії
- •5.2. Множинний коефіцієнт кореляції і детермінації
- •5.3. Частинні коефіцієнти кореляції і коефіцієнти регресії
- •5.4. Перевірка значущості і довірчі інтервали
- •5.4.1. Значущість економетричної моделі
- •5.4.2. Значущість коефіцієнта кореляції
- •5.4.3. Значущість оцінок параметрів моделі
- •5.5. Короткі висновки
- •5.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •5.7. Основні терміни I поняття
- •Мультиколінеарність
- •6.1. Поняття мультиколінеaрності
- •6.2. Ознаки мультиколінеарності
- •6.3. Алгоритм Фаррара - Глобера
- •6.4. Метод головних компонентів
- •Алгoритм головних компонентів
- •6.5. Короткі висновки
- •6.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •6.7. Основні терміни і поняття
- •Гетероскедастичність
- •7.1. Поняття гетероскедастичності
- •7.2. Методи визначення гетероскедастичності
- •7.2.1. Перевірка гетероскедастичності на основі критерію
- •7.2.2. Параметричний тест Гольдфельда — Квандта
- •7.2.3. Непараметричний тест Гольдфельда - Квандта
- •7.2.4. Тест Глейсера
- •7.3. Визначення матриці s
- •7.4. Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена)
- •7.5. Прогноз
- •7.6. Короткі висновки
- •7.7. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •7.8. Основні терміни і поняття
- •Автокореляція
- •8.1. Причини виникнення автокореляції в економетричних моделях
- •8.1.1. Поняття автокореляції
- •8.1.2. Наслідки автокореляції залишків
- •8.2. Перевірка наявності автокореляції
- •8.2.1. Критерій Дарбіна — Уотсона
- •8.2.2. Критерій фон Неймана
- •8.2.3. Нециклічний коефіцієнт автокореляції
- •8.2.4. Циклічний коефіцієнт автокореляції
- •8.3. Оцінка параметрів моделі з автокорельованими залишками
- •8.3.1. Метод Ейткена
- •8.3.2. Метод перетворення вихідної інформації
- •8.3.3. Метод Кочрена — Оркатта
- •8.3.4. Метод Дарбіна
- •8.4. Прогноз
- •8.5. Короткі висновки
- •8.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •8.7. Основні терміни I поняття
- •Метод інструментальних змінних
- •9.1. Властивості оцінок моделі при стохастичних змінних
- •9.2. Метод інструментальних змінних
- •9.3. Визначення інструментальних змінних
- •9.3.1. Оператор оцінювання Вальда
- •9.3.2. Особливості оцінювання методом Бaртлета
- •9.3.3. Оператор оцінювання Дарбіна
- •9.4. Помилки вимірювання змінних
- •9.5. Короткі висновки
- •9.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •9.7. Основні терміни I поняття
- •Економетричні моделі на основі системи структурних рівнянь
- •11.1. Системи одночасових структурних рівнянь
- •11.2. Проблеми ідентифікації
- •11.3. Рекурсивні системи
- •11.4. Непрямий метод найменших квадратів (нмнк)
- •Алгоритм непрямого методу найменших квадратів.
- •11.5. Двокроковий метод найменших квадратів (2мнк)
- •11.6. Алгоритм двокрокового методу найменших квадратів (2мнк)
- •11.7. Трикроковий метод найменших квадратів (3мнк)
- •11.8. Прогноз і загальні довірчі інтервали
- •11.9. Короткі висновки
- •11.10. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •11.11. Основні терміни і поняття
- •Література
4.5. Властивості оцінок параметрів
Оцінки параметрів є вибірковими характеристиками і повинні мати такі властивості:
1) незміщеності;
2) обгрунтованості;
3) ефективності;
4) інваріантності.
Означення
4.5.
Вибіркова оцінка параметрів
називається незміщеною, якщо вона
задовольняє рівність
(4.12)
У
розглядуваному випадку
Оскільки
згідно з першою умовою
,
то
.
Отже, оцінка параметрів 1МНК є незміщеною.
Незміщеність
— це мінімальна вимога, яка ставиться
до оцінок параметрів
.
Якщо оцінка незміщена, то при багаторазовому
повторенні випадкової вибірки попри
те, що для окремих вибірок, можливо, були
помилки оцінки, середнє значення цих
помилок дорівнює нулю.
Різниця між математичним сподіванням оцінки і значенням оціненого параметра
(4.13)
називається зміщенням оцінки.
Не
можна плутати помилку оцінки з її
зміщенням. Помилка дорівнює
і є випадковою величиною, а зміщення —
величина стала.
Дуже важливою властивістю оцінки є її обгрунтованість.
Означення
4.6.
Вибіркова оцінка
параметрів А називається обгрунтованою,
якщо при досить малій величині
> 0
справджується cпіввідношення
(4.14)
Іншими словами, оцінка обгрунтована, коли вона задовольняє закон великих чисел. Обгрунтованість помилки означає, що чим більші будуються вибірки, тим більша ймовірність того, що помилка оцінки не перевищуватиме достатньо малої величини .
Для обгрунтованості оцінок, здобутих на основі 1МНК, мають виконуватися три умови:
1)
,
де Q
—
додатно визначена матриця;
2)
де Q
— додатно визначена матриця;
3)
Третя властивість оцінок — ефективність — пов’язана з величиною дисперсії оцінок.
Тут доречно сформулювати важливу теорему Гаусса — Маркова, що стосується ефективності оцінки 1МНК.
Теорема
Гаусса — Маркова.
Функція оцінювання за методом 1МНК
покомпонентно мінімізує дисперсію всіх
лінійно незміщених функцій вектора
оцінок
:
для
,
де
— дисперсія оцінок
,
визначених згідно з 1МНК,
— дисперсія оцінок
,
визначених іншими методами.
Отже, функція оцінювання 1МНК у класичній лінійній моделі є найкращою (мінімально дисперсійною) лінійною незміщеною функцією оцінювання. (Цю властивість називають BLUE).
З
означення дисперсії випливає, що
— параметр розподілу випадкової
величини А,
яка є мірою розсіювання її значень
навколо математичного сподівання.
Означення 4.7. Вибіркова оцінка параметрів А називається ефективною, коли дисперсія цієї оцінки є найменшою.
Нехай
ефективна оцінка параметрів
,
а
— деяка інша оцінка цих параметрів.
Тоді
(4.15)
тобто
це відношення називається ефективністю
оцінки. Очевидно, що
;
чим ближче
до одиниці, тим ефективнішою є оцінка.
Цікаво, що відношення може бути функцією
сукупності спостережень
,
причому зі збільшенням
може швидко змінюватися.
Означення
4.8.
Незміщена
оцінка
,
дисперсія якої при
задовольняє умову
називається асимптотично ефективною
оцінкою.
Пошук
ефективних оцінок параметрів — досить
складна справа*.
Проте оскільки дисперсія середнього
арифметичного значення оцінки, яка має
вимірів, дорівнює
то, як можна довести, що
дає ефективну оцінку параметрів А.
Ще одна важливість оцінок — їх інваріантність.
Означення
4.8.
Оцінка
параметрів
називається інваріантною, якщо для
довільно заданої функції
оцінка параметрів функції
подається у вигляді
.
Іншими словами, інваріантність оцінки
базується на тому, що в разі перетворення
параметрів
за допомогою деякої функції
таке саме перетворення, виконане щодо
,
дає оцінку
нового параметра.
Інваріантність
оцінок має велике практичне значення.
Наприклад, якщо відома оцінка дисперсії
генеральної сукупності і вона інваріантна,
то оцінку середньоквадратичного
відхилення можна дістати, добувши
квадратний корінь із оцінки дисперсіі.
Коефіцієнт кореляції R
є інваріантною оцінкою до коефіцієнта
детермінації
.