
- •Методи побудови загальної лінійної моделі
- •4.1. Поняття моделі та етапи її побудови
- •4.2. Специфікація моделі
- •4.3. Передумови застосування методу найменших квадратів (1мнк)
- •4.4. Оператор оцінювання 1мнк
- •4.5. Властивості оцінок параметрів
- •4.6. Коваріаційна матриця оцінок параметрів моделі
- •4.7. Прогноз
- •4.8. Короткі висновки
- •4.9. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •4.10. Основні терміни I поняття
- •Дисперсійний аналіз економетричної моделі
- •5.1. Побудова економетричної моделі на основі покрокової регресії
- •5.2. Множинний коефіцієнт кореляції і детермінації
- •5.3. Частинні коефіцієнти кореляції і коефіцієнти регресії
- •5.4. Перевірка значущості і довірчі інтервали
- •5.4.1. Значущість економетричної моделі
- •5.4.2. Значущість коефіцієнта кореляції
- •5.4.3. Значущість оцінок параметрів моделі
- •5.5. Короткі висновки
- •5.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •5.7. Основні терміни I поняття
- •Мультиколінеарність
- •6.1. Поняття мультиколінеaрності
- •6.2. Ознаки мультиколінеарності
- •6.3. Алгоритм Фаррара - Глобера
- •6.4. Метод головних компонентів
- •Алгoритм головних компонентів
- •6.5. Короткі висновки
- •6.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •6.7. Основні терміни і поняття
- •Гетероскедастичність
- •7.1. Поняття гетероскедастичності
- •7.2. Методи визначення гетероскедастичності
- •7.2.1. Перевірка гетероскедастичності на основі критерію
- •7.2.2. Параметричний тест Гольдфельда — Квандта
- •7.2.3. Непараметричний тест Гольдфельда - Квандта
- •7.2.4. Тест Глейсера
- •7.3. Визначення матриці s
- •7.4. Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена)
- •7.5. Прогноз
- •7.6. Короткі висновки
- •7.7. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •7.8. Основні терміни і поняття
- •Автокореляція
- •8.1. Причини виникнення автокореляції в економетричних моделях
- •8.1.1. Поняття автокореляції
- •8.1.2. Наслідки автокореляції залишків
- •8.2. Перевірка наявності автокореляції
- •8.2.1. Критерій Дарбіна — Уотсона
- •8.2.2. Критерій фон Неймана
- •8.2.3. Нециклічний коефіцієнт автокореляції
- •8.2.4. Циклічний коефіцієнт автокореляції
- •8.3. Оцінка параметрів моделі з автокорельованими залишками
- •8.3.1. Метод Ейткена
- •8.3.2. Метод перетворення вихідної інформації
- •8.3.3. Метод Кочрена — Оркатта
- •8.3.4. Метод Дарбіна
- •8.4. Прогноз
- •8.5. Короткі висновки
- •8.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •8.7. Основні терміни I поняття
- •Метод інструментальних змінних
- •9.1. Властивості оцінок моделі при стохастичних змінних
- •9.2. Метод інструментальних змінних
- •9.3. Визначення інструментальних змінних
- •9.3.1. Оператор оцінювання Вальда
- •9.3.2. Особливості оцінювання методом Бaртлета
- •9.3.3. Оператор оцінювання Дарбіна
- •9.4. Помилки вимірювання змінних
- •9.5. Короткі висновки
- •9.6. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •9.7. Основні терміни I поняття
- •Економетричні моделі на основі системи структурних рівнянь
- •11.1. Системи одночасових структурних рівнянь
- •11.2. Проблеми ідентифікації
- •11.3. Рекурсивні системи
- •11.4. Непрямий метод найменших квадратів (нмнк)
- •Алгоритм непрямого методу найменших квадратів.
- •11.5. Двокроковий метод найменших квадратів (2мнк)
- •11.6. Алгоритм двокрокового методу найменших квадратів (2мнк)
- •11.7. Трикроковий метод найменших квадратів (3мнк)
- •11.8. Прогноз і загальні довірчі інтервали
- •11.9. Короткі висновки
- •11.10. Запитання та завдання для самостійної роботи
- •11.11. Основні терміни і поняття
- •Література
5.4.2. Значущість коефіцієнта кореляції
Оскільки коефіцієнт кореляції є також вибірковою характеристикою, яка може відхилятись від свого “істинного” значення, значущість коефіцієнта кореляції також потребує перевірки. Базується вона на t-критерії
де — коефіцієнт детермінації моделі; — коефіцієнт кореляції; — число ступенів свободи.
Якщо
,
де
— відповідне табличне значення
t-розподілу
з
ступенями свободи, то можна зробити
висновок про значущість коефіцієнта
кореляції між залежною і незалежними
змінними моделі.
Приклад 5.4. Для множинних коефіцієнтів кореляції, які наведено в табл.5.3, обчислимо значення t- критерію:
Табличні значення цього критерію при рівні значущості = 0,05 і відповідних ступенях свободи такі:
t1табл = 1,860;
t2табл = 1,895;
t3табл = 1,943.
Порівнюючи їх з фактичними, де
t1 > t1табл,
t2 > t2табл,
t3 > t3табл,
доходимо висновку, що коефіцієнти кореляції, які характеризують тісноту зв’язку між залежною і незалежними змінними в моделях, є достовірними.
5.4.3. Значущість оцінок параметрів моделі
Перевіримо
значущість оцінок параметрів Â
і знайдемо для них довірчі інтервали,
припустивши для цього, що залишки u
нормально розподілені, тобто
.
Тоді параметри моделі Â
задовольняють багатовимірний нормальний
розподіл:
(5.17)
Коли
відома величина
,
то цей результат можна бути використати
для перевірки значущості елементів
вектора
та оцінювання довірчих інтервалів
елементів цього вектора. Проте дисперсія
невідома, а отже, потрібно розглянути
методи її знаходження.
Для цього визначимо залишки:
(5.18)
Таким
чином, залишки, які можна дістати на
підставі експериментальних даних,
записано у вигляді лінійних функцій
від невідомих залишків
.
Тоді суму квадратів відхилень подамо
у вигляді
(5.19)
де N — симетрична ідемпотентна матриця.
У
цих перетвореннях ми виходили з того,
що N
є симетричною ідемпотентною матрицею,
оскільки En
— одинична матриця, а
— симетрична розміром n m.
Знайдемо
математичне сподівання для обох частин
рівняння (5.19) і застосуємо спочатку
властивість, яка полягає в тому, що
,
де
— слід матриці N,
а далі — властивість комутативності
добутку матриць відносно операцій
обчислення сліду матриці.
З огляду на сказане маємо:
(5.20)
У
цьому співвідношенні матриця
має порядок
,
добуток
дорівнює
,
а її слід дорівнює
.
Звідси
.
(5.21)
Співвідношення (5.21) дає нам незміщену оцінку дисперсії залишків.
Нарешті,
лишилося показати, що сума квадратів
залишків
розподілена незалежно від Â.
Для цього знайдемо коваріацію залишків:
(5.22)
Оскільки і Â є лінійні функції від нормально розподілених змінних, то вони також розподілені нормально і, як було показано, їх коваріації дорівнюють нулю.
Це дає нам змогу скористатися t-розподілом для перевірки гіпотез відносно істотності кожного з параметрів економетричної моделі
Перевірку гіпотези виконаємо згідно з t-критерієм:
, (5.23)
де
— діагональний елемент матриці
.
Знаменник відношення (5.23)
— називається стандартною
помилкою оцінки
параметра моделі.
Обчислене значення t-критерію порівнюється з табличним при вибраному рівні значущості і ступенях свободи. Якщо t факт > t табл, то відповідно оцінка параметра економетричної моделі є достовірною.
На
основі t-критерію
і стандартної помилки побудуємо довірчі
інтервали для параметрів
:
(5.24)
Приклад 5.5. Перевіримо гіпотези про значущість оцінок параметрів моделі (5.6)
побудованої на основі вихідних даних, наведених у табл. 5.1.
Якщо
ступінь свободи
= 10 – 4 = 6 і рівень значущості
=
0,05, t табл
= 1,945. Оскільки t1факт
> t табл,
t2 факт > t табл,
то оцінки параметрів
,
характеризують істотний зв’язок цих
незалежних змінних (
,
)
із залежною; t3 факт
< t табл,
що підтверджує нульову гіпотезу про
неістотність впливу змінної
на результативну ознаку
.
Оцінка параметра може перебувати в таких межах:
Відповідно можна знайти довірчі інтервали інших параметрів моделі. Коли стандартні помилки параметрів більші за абсолютні значення оцінки цих параметрів, то це може означати, що оцінка параметра є зміщеною. Нехай, наприклад, стандартна помилка на 10 % перевищує абсолютне значення оцінки параметра, тоді вже можна говорити про те, що цей параметр має зміщення щодо його істинного значення.