Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
иткин конспект шаврина.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
65.96 Кб
Скачать

Часть II. Морфонологические чередования в русском языке

146

и нагишом невозможна, вопреки [Фасмер 1986–1987, т. IV: 39], поскольку

последнее содержит суффикс |ыш|, ср. голышом.

4) Прилагательные: проезжий, схожий (и др. на -езжий, -хожий),

негожий, пригожий, сущий; бесстыжий, вещий, досужий, погожий,

охочий, пеший, рабочий, чужой, чуждый; монарший, патриарший; устар.

вешний |ве2се΄н+j+Ш+Ш| с "йотацией через сонант" (см. 3.1.3); также

субстантивированные конюший, леший, подьячий, сокольничий (и др. на -

ничий).

28. д(т)+X ? ж(ч)+X | X=|е΄j|Pos

Исключения: (!мфн) бегемотий, кашалотий.

Часть II. Морфонологические чередования в русском языке

148

29. т+X ? ч+X | X={|е1ск|, |е1ств|, |j|1} & т  |’оно΄к//’ат|

Правило 29 не имеет исключений.

3.1.3. "Йотация через сонант"

умерщвлю, умерщвленный, умерщвлять, умерщвление, но умертвишь, умертви!, умертвил,

30. С+е2?н+j > Сj+е2?н’ | С={з, с} & н ∈|е2?н+j|

Исключения: (!мфн) прежний с аномальным ПС д, ср. правильные передний,

последний, поздний, иногородний и т.д.

3.1.4. К описанию распределения "собственно-русских" и

"церков-нославянских" рефлексов переходного смягчения согласных т

и д

31. т+j ? щ + | Rd=TRAT д+j ? ж + д | Rd=TRAT & B ⊃/ |м|1

Исключения: (!мфн) устар. и прост. допрежь; корни вред- (ср. обезвреживать) и

борозд- (ср. изборожденный) ныне уже не относятся к числу корней с меной

полногласия/неполногласия.

поглотить поглощённый

отсудить отсуженный,

32. Xт+j ? Xщ + | j ∈|j|1 & Acc(PPP)="+" & X=V˙ Xд+j ? Xж + д | j ∈|j|1 & Acc(PPP)="+" & X={V˙, р, з} & B ⊃/ |м|1

3.1.5. "Блокировка" чередования д ~ жд в именном

словообразовании

нужда нужный

33. жд+X ? ж+X | X = Suf. der. & B ⊂ |д+j| & j ∈ |j|3

Исключением из правила 33 можно считать искусственно образованный

этнографический термин (!мфн) вождество; отметим, кроме того, что его действие не

распространяется на иноязычные суффиксы, МФН-поведение которых нами здесь не

рассматривается, ср. вождизм, вождистский.

3.1.6. "Антипалатализация" согласных при обратном

словообразовании

слова типа сволочь сволота

Изобретенный нами для характеристики рассматриваемого явления

термин "антипалатализация" призван отразить не только факт замены

шипящего на зубной или заднеязычный, наблюдаемой во всех приведенных

выше словах, но и парадоксальную природу "правила", по которому эта

замена происходит: из нескольких возможных вариантов всякий раз

выбирается не тот, который предсказывается структурой

словообразовательного гнезда! В самом деле, если бы обратные дериваты от

слов сыроежка, безнадежный, снаряжение и сволочь выглядели как

*сыроеда, *безнадеда, *снаряда и *сволока, ни о каких аномальных

чередованиях согласных не было бы и речи.

3.2. Чередование о ~ а перед суффиксом -ыв-

34. CоX+Y ? CаX+Y | C?{C’, Ч, j} & X?в & B ⊃/ |о++бе1зо΄| &

(Acc(о)="–" V X=j)

Исключений правило 34 не имеет. Приводимые в этом качестве В.Г. Чургановой

[Чурганова 1973: 220] формы типа залоснивать (< залоснъть), переплочивать (<

переплотъть от плот) находятся за пределами нормального словоупотребления.

обусловливать ~ обуславливать, сосредоточивать ~

сосредотачивать

3.3. Чередование ов ~ у в глаголах типа рисовать, ковать,

возникнуть

35. ов+X ? у+X | X=C & X ∉ |j|1

Исключений правило 35 не имеет.

требовать требую, ковать кую, совать сунуть