- •Ученова в. Философия рекламы. Учебное пособие 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- •Москва, Издательство "Гелла-принт"
- •2 Маньен ш. Афиши у древних//Антракт. 1866. № 25. С. А—5.
- •3 Рабинович м.Г. Очерки этнографии русского феодального города. М., 1978. С. 113.
- •4 Жизнь Ласарильо сТормеса. М., 1955. С. 91.
- •1 Henry j. Advertising as a Philosophical System//Up the Mainstream. N.Y., 1974. P. 121. 4bid. P. 122.
- •3 См.: Hotchkiss j.B. An Online of Advertising: Its Philosophy, Seance, Art and Strategy. N.Y., 1942.Философия рекламы
- •5Presbrey f. The History and Development of Advertising. N.Y., 1968. P. 356.
- •6 Энджел д.Ф., Блэкуэлл р.Д., Миниард п.У. Поведение потребителей. Санкт-Петербург—Москва—Харьков; Минск, 2000. С. 60.
- •5 Гессе г. Игра в бисер. М., 1964. С. 98.
- •12 Цит. По: Корнилова е.Н. Риторика — искусство убеждать. М., 1998. С. 54.
- •13 Каплер а. Строка в старой записной книжке//Новый мир. 1978. № 11. С. 309.
- •14 Williamson j. Decoding Advertisements: Ideology and Meaning of Advertising. L, 1978. P. 65.
- •11 Сегела ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999. С. 200.
- •От деятельности к творчеству
- •1 Семенов б.Д. Рекламный менеджмент. М., 2001. С. 98.
- •1 Брутян га. Аргументация. Ереван, 1984. С. 29.
- •2 Брутян га. Аргументация: (общая характеристика) // Вопросы философии. 1982. № 11. С. 47
- •5 Брутян га. С. 55.
- •12 Батра р., Майерс Дж., Аакер д. Рекламный менеджмент. 1999. С. 404.
- •13 Гольман и.А., Добробабенко н.С. Практика рекламы. Новосибирск, 1991. С. 109.
- •14 См.: Аргументы и факты. 2001. № 14.
- •15 См.: Володеева в.Н., Исакова га. Основы психологии торговой рекламы. Л., 1983. С. 16.
- •5Сэндидж ч., Фрайбургер в., Ротцол к. Реклама: теория и практика. М., 1989. С. 78.
- •6 Клюев е.В. Риторика. М., 1999. С. 184.
- •7 Аристотель. Поэтика //Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб., 2000. С. 59.
- •1 Кассирер э. Философия символических форм // Культурология. XX век. М., 1995. С. 200.
- •2 См.: Кант и. Собр. Соч.: в б т. М., 1966. Т. 5. С. 373.
- •3 Гегель г. Эстетика.: в 4т. М., 1969. Т. 2. С. 14.
- •5 Лосев а.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976. С. 156.
- •16 Бартоло де Сассоферрато. О знаках и гербах // Средние века. М., 1989. Т. 52. С. 314.
- •21. См.: Известия. 2000. 14 янв.
- •28. Williamson j. Decoding Advertisements: Ideology and Meaning in Advertising. P. 46—47.
- •29 Гадамер х.Г. Истина и метод. М., 1988. С. 119.
- •2ТардЖ. Законы подражания. СПб., 1892. С. 11.
- •3. Образцов п., Савин а. Вани и «евромани»//Известия. 1999. 5 нояб.
- •22. Росситер Дж., Перси л. Реклама и продвижение товаров. С. 408
- •23 Сивулка Дж. Указ. Соч. С. 63.
- •24 См.: Черепанова и. Дом колдуньи: Язык творческого бессознательного. М., 1996. С. 284.
- •6 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 208—209.
- •16 Санников в. Русский язык в зеркале языковой игры. М., 1999. " Пирогова ю. Языковая игра в коммерческой рекламе // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000. С. 169.
- •17 Иванова а.Д. Нонсенс-текст как форма общественного сознания //Текст: варианты интерпретации. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Вып. 5. Бийск, 2000. С. 59.
- •2 Шпенглер о. Закат Европы. М., 1993. Т. 1. С. 355.
- •3 Путилов б. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора. Л., 1976. С. 201.
- •4. Boorstin d. Advertising and American Civilization // Advertising and Society. N.Y., 1974. P. 22—23.
- •1 Бодрийяр ж. Система вещей. С. 144.
1 Бодрийяр ж. Система вещей. С. 144.
193
Глоссарий
аксиология — учение о ценностях. Ценности — явления внешнего и внутреннего мира людей, интерпретируемые ими с позиций блага или зла.
Антитеза — противопоставление явлений, образов, ситуаций во имя того, чтобы вызвать риторический или художественный эффект у реципиента.
Аргументация — способ создания доказательного рассуждения, предназначенный для убеждения одного или многих участников коммуникации в истинности высказываемых положений.
Архетип — одно из опорных понятий аналитической психологии К.-Г.Юнга. Это образные структуры, фиксирующие опыт предков и запечатленные в подсознании каждого индивидуума.
Ассоциация — обусловленная предшествующим опытом связь представлений, благодаря которой одно представление, появившееся в сознании, вызывает по сходству, смежности или противоположности другое представление.
Бриф — краткое описание рекламодателем цели и замысла заказываемой рекламы.
Гипербола — риторический и художественный прием, значительно преувеличивающий описываемое явление или его детали.
Гносеология — теория познания. Раздел философии, изучающий происхождение, структуру и характер осуществления познавательных процессов в различных жизненных ситуациях.
Демонстративное потребление — его называют также Престижным потреблением. Использование продуктов и изделий не столько из-за потребительской, сколько из-за символической ценности, потребление напоказ.
194
Деятельностный подход — философская концепция, сформировавшаяся в 50—60-е гг. XX в. на основе разработки теории деятельности. Основанием этого подхода является осмысление всей культуры человечества как итога разнообразных видов деятельности, формирующихся в процессе многовекового разделения труда.
Знак — чувственно воспринимаемое изображение, предмет, специально организованное действие, выступающие в познании и общении в качестве представителей других предметов, свойств и отношений.
Иллюзия — продукт воображения, образ некоторых возможностей, иногда вытесняющих реальные.
Китч — произведение массовой культуры, отмеченное особой концентрацией невысокого вкуса.
Литота — смысловая противоположность гиперболы. Риторический и художественный прием, призванный преуменьшить описываемое явление или его детали.
Метафора — перенос значения с одного объекта на другой, который ведет к обогащению смыслового и выразительного содержания этого второго объекта.
Онтология — раздел философии, изучающий бытийный статус какого-либо явления, основания его жизненной возможности и необходимости.
Парадокс — взаимосвязь противоречивых явлений, ставшая содержанием одного высказывания или действия.
Профанация — опошление, искажение чего-либо уничижением.
Редукция — приведение сложного явления к более простому, отсечение от явления его элементов, которое может исказить существо этого явления.
Символ — знаковая конструкция, объединяющая идею и образ. Обладает иносказательным смыслом.
Суггестия и контрсуггестия — внушение и способность ему противостоять. Внушение — воздействие на волю од-
195
ного человека или группу лиц с тем, чтобы заставить их бессознательно выполнять чужие желания.
Эмблема — предмет или изображение, конвенционально (по договоренности) условно обозначающие какое-либо понятие или явление.
197
Библиография
Акопджанян Е.С. Художественная аргументация. Ереван, 1991. Алексеев АЛ. Аргументация. Пщзнание. Общение. М., 1991.
Аристотель. Поэтика. Риторика. СПб., 2000.
Батра Р., Майерс Дж., Аакер Д. Рекламный менеджмент. М.; СПб.; Киев, 1999.
Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М., 1994. Бове К., Арене У. Современная реклама. Тольятти, 1995.
Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995.
Брутян ТА. Аргументация. Ереван, 1984.
Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. Соч.: В 2 т. М., 1971. Т. 1.
Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988.
Гегель Г.Ф. Эстетика: В 4 т. М., 1968-1973.
Гольман И. А., Добробабенко Н.С. Практика рекламы: 10 уроков для советского бизнесмена. Новосибирск, 1991.
Дюбуа и др. Общая риторика. М., 1986.
Ермаков Ю. А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. Екатеринбург, 1995.
Кассирер Э. Философия символических форм // Культурология XX век. М., 1995.
Кии Дж. Средства массовой информации и демократия. М., 1993.
Клюев Е. В. Риторика. М., 1999.
Кромптон А. Мастерская рекламного текста. Тольятти, 1995.
Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976.
Маслоу А. Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.
Музыкант В. Л. Реклама и PR: Технологии в бизнесе, коммерции, политике. М., 2001.
ОгилвиД. Откровения рекламного агента. М., 1994.
Прингл X., Томпсон М. Энергия торговой марки. СПб., 2001. Рекламный текст: Семиотика и лингвистика. М., 2000.
198
Ривз Р. Реальность в рекламе. М., 1983.
Росситер Дж., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. СПб.; М.; Харьков; Минск, 2001.
Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999.
Семенов БД. Рекламный менеджмент. М., 2001.
Сивулка Дж. Мыло, секс и сигареты: История американской рекламы. СПб.; М.; Харьков; Минск, 2002.
Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика. М., 1982.
ТардЖ. Законы подражания. СПб., 1892. Теория метафоры. М., 1990.
Тодоров Ц. Теория символа. М., 1998.
Ученова В.В., Старых М.И. «Философский камешек» рекламного творчества. М., 1996.
Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа. М., 1999.
Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1990.
Хейзинга И. Homo ludens: В тени завтрашнего дня. М., 1992.
Хопкинс К. Принципы научной рекламы. Сыктывкар, 1993.
Шёнерт В. Грядущая реклама. М., 1992.
ЭнджелД.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. СПб.; М.; Харьков; Минск, 2000.
Юнг К. Архетип и символ. М., 1991.
Юнг К. Человек и его символы. М., 1998.
Boorstin DJ. The Image, or What Happened to the American Dream. N.Y., 1961.
Buchli H. 6000 Jahre Werbung. В., 1964-1968.
ElliottB. A History of English Advertising. L., 1962.
Henry J. Advertising as a Philosophical System // Up the Mainstream. N.Y., i974.
HotchkissJ.B. An Online of Advertising: Its Philosophy, Seance, Art and Strategy. N.Y., 1942.
Martin D. Romancing the Brand: The Power of Advertising and How Use It. N.Y., 1989.
Packard V. The Hidden Persuaders. N.Y., 1959.
Presbrey F. The History and Development of Advertising. N.Y., 1968. ё
199
Sampson H. History of Advertising from the Earliest Times. L, 1*74.
Williamson J. Decoding Advertisements: Ideology and Meaning of Advertising. L..197B.
