5. Сводные критерии оценки финансового состояния организации

Цель работы – провести сводную оценку финансового состояния предприятия по одной из предложенных в данном разделе методик.

Министерство экономики России разработало методические рекомендации, согласно которым все показатели финансово-экономического состояния делят на два уровня: первый и второй. В первый входят показатели, для которых определен нормативный уровень, то есть показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

При анализе динамики показателей следует обращать внимание на тенденции их изменения. Значения выше или ниже нормативных рассматривают как ухудшение характеристик. Оптимальным являются значения в середине «коридора».

Состояние показателей первого уровня

Таблица Х

Соот- Тенденции ветствие норм.	Улучшение значений	Значения устойчивы	Ухудшение значений
Нормальные значения I	I.1	I.2	I.3
Значения не соответствуют нормам II	II.1	II.2	II.3

I.1 – значения показателей в пределах «коридора», но у его границ Тенденция изменения показателей – к центру «коридора». Этому предприятию можно дать оценку «отлично».

I.2 – значения показателей находятся в границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. Если значение показателей близко к центру «коридора», то такое предприятие можно считать «отличным», если значение у одной из границ – то состояние предприятия можно оценить как «хорошее».

I.3 – значения показателей в рекомендуемых границах, но имеют тенденцию к ухудшению, то есть движение к границам «коридора». Оценка финансового состояния – «хорошо».

II.1 – значения показателей за границами «коридора», но есть тенденция к улучшению. В зависимости от темпов приближения к норме и величине отклонения организация может быть признана «хорошей» или «удовлетворительной».

II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне значений границ. Оценка – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» в зависимости от величины отклонения от нормы и других аспектов анализа организации.

II.3 – значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно».

Во второй уровень входят показатели ненормируемые. Конечно, дать оценку по таким показателям нельзя без сравнения с показателями аналогичных по ассортименту продукции и мощностям предприятий. Анализируют также тенденции изменения показателей. Вторая группа показателей характеризуется следующими категориями:

• «улучшение» –1;

• «стабильность» –2;

• «ухудшение» –3.

Для некоторых предприятий можно определить «коридоры» приемлемых значений в зависимости от вида их деятельности.

Сопоставление показателей первого и второго уровня

Таблица Х

Состояние показателя 1 уровня	Состояние показателя 2 уровня	Оценка
I.1	1	Отлично
I.2		Отлично, хорошо
I.3	2	Хорошо
II.1		Хорошо, удовлетворительно
II.2	3	Удовлетворительно, неудовлетворительно
II.3		неудовлетворительно

Каждая методика дает лишь приблизительный результат, так как должна учитывать разнообразие процессов происходящих внутри и вне предприятия, учитывать множественность показателей финансового состояния

Наиболее полной и, потому, рекомендуемой является методика бальной оценки финансового состояния.

Сущность данной методики в классификации организации по уровню финансового риска, то есть организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от количества набранных баллов, исходя из фактических значений финансовых коэффициентов.