
- •1. Праворозуміння: поняття; причини плюралізму; класифікація.
- •2. Поняття філософії права та її предмета: сучасні інтерпретації.
- •3. Складові філософії права: проблеми структуризації.
- •4. Співвідношення загальної теорії права і держави (праводержавознавство) та філософії права.
- •5. Основні функції філософії права.
- •6. Як залежить якість (ефективність) професійної діяльності юриста від його філософсько-правових поглядів (знань, уявлень)?
- •7. Предмет фп – найзагальніші право державні закономірності – як визначальний чинник формування її методології. Класифікація таких закономірностей.
- •7. Загальне поняття методології філософії права. Її склад (структура).
- •8. Концептуальні підходи у науці філософії права як фундамент її методології (поняття, види, загальна характеристика).
- •9. Методи та способи (прийоми) дослідження у філософії права (поняття, види, загальна характеристика).
- •10. Потреби, інтереси та інші чинники, що впливають на застосування методології (насамперед концептуальних підходів) філософсько-правових досліджень. Методологічна дисципліна та її постулати.
- •11. Трансформаційні перетворення у методології сучасної вітчизняної філософії права та інших галузей юридичної науки (причини, стан, тенденції).
- •12. Загальне поняття праворозуміння. Загальносоціальне (“природне”) і спеціальносоціальне (позитивістичне) праворозуміння. Причини їх існування.
- •13. Юридичний (логістичний) позитивізм.
- •14. Аналітична юриспруденція Дж.Остіна та ін.
- •15. “Чисте” вчення про право (нормативізм) г.Кельзена.
- •16. Концепція “первинних” і “вторинних” правил х.Херта.
- •17. Соціологічний позитивізм.
- •18. Школа “вільного права” (є.Ерліх, Конторович, Жені).
- •19. Право як інструмент соціального контролю за боротьбою інтересів (р.Паунд).
- •20. Юридичний реалізм (к.Левеллін, Дж. Френк).
- •21. Правовий інституціоналізм (л. Дюгі, м. Оріу).
- •22. Психологічний позитивізм у філософії права.
- •23. Правопсихологічна концепція л.Петражицького та її подальші прояви.
- •24. Екзістенціалістське праворозуміння.
- •25. Комунікативне право розуміння та герменевтичне праворозуміння. Право як наслідок індивідуального інтелектуального визнання.
- •26. Комплексні (інтегральні) різновиди позитивістського праворозуміння.
- •27. Марксистське праворозуміння.
- •28. Антропологічне праворозуміння.
- •29. Здобутки й проблеми позитивістського підходу до праворозуміння.
- •31. Загальна характеристика “природного” праворозуміння. Основні етапи його розвитку.
- •32. Філософсько-антропологічний підхід – методологічний фундамент сучасного наукового «природного» праворозуміння. Поняття «правова людина» і «правова особистість».
- •33. Права людини – онтична основа «природного» праворозуміння у хх-ххі ст.
- •35. Cутність прав людини як соціального явища. Чинники та герменевтичні закономірності розуміння (інтерпретації) прав людини.
- •36. Гідність людини як фундамент усіх її “природних” прав.
- •37. Зміст і обсяг прав людини як їх, відповідно, якісна й кількісна характеристики.
- •38. Здійснення (реалізація) прав людини та проблеми її обмежування. Межі прав людини (поняття, класифікація). Причини та підстави встановлення та застосування право обмежень.
- •39. Загальні тенденції розвитку прав і свобод людини (соціально-філософський аспект). Діалектика універсалізації назв та урізноманітнення, змісту й меж прав людини. Стандарти прав людини.
- •45. Діалектика універсалізації назв та урізноманітнення, змісту й меж прав людини. Стандарти прав людини.
7. Предмет фп – найзагальніші право державні закономірності – як визначальний чинник формування її методології. Класифікація таких закономірностей.
Предмет ФП – найзагальніші (гранично загальні) об’єктивні закономірності виникнення, структури й функціонування того явища, яке відображається терміно-поняттям права.
Види об’єктивних закономірностей :
Закономірності виникнення права (генетичні закономірності);
Закономірності побудови, структурування, внутрішньої організації права (структурні закономірності);
Закономірності розвитку (динамічні закономірності).
7. Загальне поняття методології філософії права. Її склад (структура).
Методологія філософії права — це система концептуальних підходів, методів, дослідження, а також вчення про закономірності їх використання стосовно предмета ФП.
Склад, структура МФП:
1. концептуальні підходи. Це заснована на гранично загальних (філософських)категоріях аксіоматична світоглядна ідея, яка визначає:
- стратегію дослідження;
- відбір досліджуваних фактів;
- інтерпретацію результатів дослідження.
2. дослідницькі методи — заснована на певному концептуальному підході система процедур інтерпретації філософських та загально-наукових понять та їх застосування у дослідженні предмета ФП.
3. способи або засоби дослідження — засновані на певному концептуальному підході і відповідному йому методі дослідження, діяльність спрямована на встановлення фактів, які стосуються предмета ФП.
8. Концептуальні підходи у науці філософії права як фундамент її методології (поняття, види, загальна характеристика).
Концептуальні підходи - це заснована на гранично загальних (філософських) категоріях аксіоматична світоглядна ідея, яка визначає:
- стратегію дослідження;
- відбір досліджуваних фактів;
- інтерпретацію результатів дослідження.
Концептуальні підходи:
Діалектичний і метафізичний;
Матеріалістичний та ідеалістичний;
Гностичний та агностичний;
Біологічний та соціальний;
Персоналістичний (індивідуалістичний) та комунітарний;
Психологічний.
Діалектичний. Діалектикою (розвиток, рух) визнається не застиглість, сталість явищ, а те що всі явища змінні. «Все тече, все змінюється». Це об’єктивна характеристика світу.
Закони діалектичного розвитку: (Гегель; розвивав Маркс (в Маркса не ідея, а матерія розвивається)
Боротьба протилежностей;
Розвиток відбувається шляхом переходу кількісних змін в якісні (перехід води в пару);
Розвиток відбувається шляхом заперечення заперечення (ніч—день—ніч);
Розвиток відбувається спіралеподібно.
Метафізичний. Всі явища є такими, якими вони є зараз, вони мають певну форму, якісні властивості. Їх треба вивчати такими якими вони є зараз.
Матеріалістичний. Вивчає питання: «Що виникло раніше? Матерія чи свідомість (дух)».
Залежно від відповіді на це питання філософи поділяється на матеріалістів та ідеалістів. Спроби об’єднати ці два бачення трансформувалося в матеріалістично-ідеалістичний підхід.
Ідеалістичний. Поділяється на:
Обєктивно-ідеалістичний. Світ виникає в результаті свідомої діяльності як прояв загальної свідомості. Людська свідомість конкретних людей не може на це вплинути.
Субєктивно-ідеалістичний. Всі явища є продуктом свідомості людей. Світ існує лише в тій мірі, в якій сприймається органами чуття.
Гностичний. Цей підхід полягає в тому, що світ можна пізнати — принципова пізнавальність світу.
Агностичний. Полягає в тому, що тут заперечується можливість пізнання. Пізнати повністю світ, всі його явища в принципі неможливо.
Біологічний. Людина — вид живих істот, отже вона підпорядковується біологічним законам. Отже, права людини — явище біологічне.
Соціальний. Соціальні явища не можна механічно пояснювати природничими закономірностями.
Персоналістичний. Виникнення, існування права пояснюється від індивіда. Право слід шукати в окремій особі. Людина — джерело і автор права.
Комунітарний. Людина— учасник соціуму. Право слід шукати в соціумі.
Психологічний. Соціальні явища мають бути пояснені з точки зору психології.