96. Злоупотребление правом.

Злоупотребление правом - использование субъективного права в противоречии с его социальным назначением, влекущее за собой нарушение охраняемых законом общественных и государственных интересов или интересов другого лица. Заметим, что при злоупотреблении правом, субъект не выходит за рамки правовых (т.е. не нарушает право), но использует его таким образом, что это причиняет вред другим лицам.

Термин "злоупотребление правом" в его буквальном понимании означает употребление права во зло в тех случаях, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу в целом. Например, член семьи нанимателя жилого помещения, злоупотребляя своим правом, без каких-либо причин не дает согласия на обмен, ущемляя тем самым права других членов семьи.

Признаки злоупотребления правом:

1) Есть норма права;

2) Норма права не нарушается;

3) Используется эта норма так, что наносит вред кому-либо.

Также выделяют 2 вида злоупотребления правом:

1) Шикана - злоупотребление правом с целью причинить вред другим лицам.

2) Злоупотребление правом, не являющееся шиканой.

Для наглядности приведем пример злоупотребления правом. Умер дед, оставив после себя наследство и множество долгов. Как мы знаем, долги тоже переходят по наследству. Но вот родственники деда, зная, что по этим долгам придется платить, никак не хотят вступать в права наследования. Мы знаем, что срок вступления в права наследования - 6 месяцев, вот родственники и тянут до последнего, непонятно чего выжидая. А вот кредиторы ждут, чтобы по долгам быстрее расплатились, потому что они терпят убытки. Здесь злоупотребление правом со стороны родственников деда - есть норма права о сроке вступления в права наследования, эта норма не нарушается, однако необоснованное затягивание процесса нарушает права кредиторов.

Подобная трактовка злоупотребления правом предполагает, что и юридические последствия его нетрадиционны. Они не могут быть ни юридической ответственностью (это последствие правонарушения), ни тем более мерами поощрения (стимулирование социально полезного поведения). Законодательство России предусматривает такие последствия злоупотребления правом: признание недействительным его последствий (признание недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности - ст. 169 ГК РФ); прекращение использования права без его лишения (ст. 72 Ж К ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер); отказ в государственной защите субъективного права (п.2. ст. 10 ГК РФ).

97. Объективно противоправное деяние.

Объективно-противоправное деяние - деяние, хотя и внешне попадающее под признаки правонарушения, но не влекущее юридической ответственности.

Сюда относятся противоправное деяние недееспособного лица (невменяемого или малолетнего) и безвинное действие.

Что касается объективно противоправного деяния невменяемого либо малолетнего, то оно влечет за собой применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера, что не является видом юридической ответственности. Их назначение - прекратить нарушение правопорядка, восстановить нормальные связи и отношения.

Что же касается безвинного действия - это действия, которые повлекли наступление каких-либо общественно-опасных последствий, однако совершены эти действия невиновно - т.е. лицо, их совершившее, не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступления таких последствий.

Приведем несколько непрактичный, но наглядный пример. Человек идет по дороге и курит, докурив, человек бросает не потушенный бычок в канаву близ дороги. В этой канаве лежит динамит (как он там оказался придумайте сами). Бычок воспламеняет динамит и тот через короткий промежуток времени взрывается и убивает человека, который шел вслед нашему курильщику. В данном случае курильщик не будет нести ответственности за причинение смерти, т.к. в этом нет его вины - нельзя предвидеть, что окурок воспламенит динамит в канаве!!! (Этот пример был приведен на экзамене лично мной, и воспринялся преподавателем как очень наглядный).

(Необходимая оборона, Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости)

98. Юридическая ответственность: понятие, признаки. Юридическая и социальная ответственность.

юридическая ответственность — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

признаки анализируемого явления:

1) юридическая ответственность предполагает государственное принуждение;

2) это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, четко очерченный его объем (количественные показатели);

3) юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;

4) ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т. д.)„

5) характер и, объем лишений установлены в санкции юридической нормы;

6) возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах. Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.

Юридическую ответственность нельзя путать с социальной ответственностью, которая не связана с государственными органами, а наступает перед самим социумом, за нарушение нравственных норм.

Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном).

В проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний. (говорят о чувстве (осознании) ответственности или о том, что человек берет ответственность на себя. Ответственность в указанном смысле рассматривается в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости инициативного выполнения долга, всей суммы лежащих на нем обязанностей — политичес". ких, моральных, правовых. Это ответственность за будущее поведение).

Во втором случае налицо ответственность ретроспективная (негативная), ответственность за уже совершенное. Она связана не только с осознанием ее личностью, но и с внешним воздействием со стороны общества, государства, иных лиц и может быть моральной, общественной и др. Среди указанных видов негативной (ретроспективной) ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая разновидность ответственности социальной.