
6.6. Общественные издержки инфляции
В современной экономической литературе оживленно дискутируется вопрос, следует ли бояться инфляции или она не является для экономики тяжелой проблемой. Обычные представления о том, что инфляция означает потери реального благосостояния, не совсем верны. Ведь рост цен происходит на все товары и услуги, т.e. доходы в конечном итоге растут в той же пропорции, что и цены, поэтому реальные доходы большинства населения остаются неизменными. В чем же тогда состоят отрицательные последствия инфляции? Дело в том, что она влечет за собой целый ряд экономических и социальных издержек.
Когда обсуждаются издержки инфляции, то обычно отдельно рассматриваются случаи ожидаемой и неожиданной инфляции.
Выделяют следующие издержки ожидаемой инфляции:
1. Издержки «стоптанных башмаков».
Связаны с инфляционным налогом. Падает реальный запас денежных средств, поэтому человеку приходится чаще ходить в банк, что влечет за собой рост связанных с этими посещениями издержек (например, снашивание обуви).
2. Издержки меню.
Имеются в виду издержки, связанные с частым пересмотром цен (в частности, в ресторанах).
3. Неустойчивость относительных цен.
Некоторые фирмы меняют цены часто, другие реже. Это приводит к неустойчивости относительных цен, которые, как известно из микроэкономики, определяют распределение ресурсов в экономике. Возникает неэффективное распределение ресурсов на микроуровне, что ведет к снижению эффективности функционирования экономики.
4. Налоги становятся несправедливыми. Законодательство не успевает приспосабливаться к инфляции. Это влечет за собой повышенное налогообложение части граждан и фирм по сравнению с тем, что они должны были бы по справедливости платить исходя из их доходов. Один из примеров приведен в главе 4, где рассматривается налог на прибыль корпораций в условиях инфляции.
5. Неудобство жизни в мире с меняющимися ценами.
Деньги начинают утрачивать такую функцию, как мера стоимости. Из-за постоянного роста цен трудно принимать обоснованные экономические решения.
Неожиданная инфляция кроме вышеперечисленных имеет еще и специфические издержки. К издержкам неожиданной инфляции обычно относят следующие.
1. Она ведет к неожиданному перераспределению доходов между людьми (например, между заемщиками и кредиторами).
2. От нее страдают люди, получающие фиксированные доходы (например, пенсионеры).
Непрогнозируемая инфляция удерживает не склонных к риску людей от заключения контрактов, что наносит прямой ущерб экономике.
Все перечисленные издержки в сумме вызывают серьезное снижение эффективности функционирования экономики. Это подтверждает тот факт, что инфляция является тяжелой экономической проблемой, требующей пристального внимания экономистов и политиков.
6.7. Классическая дихотомия
Из предыдущего анализа видно, что в долгосрочном периоде реальные переменные (такие, как реальный ВВП, реальный процент, реальная ставка заработной платы и т.п.) могут быть определены независимо от номинальных (т.е. имеющих денежное выражение переменных). Это разграничение реальных и номинальных переменных, допускающее изучение реальных показателей без привлечения номинальных, получило название классической дихотомии.
Классическая макроэкономическая теория считает, что деньги не оказывают влияния на реальные показатели. Это свойство получило название «нейтральность денег».
В долгосрочном аспекте это свойство действительно корректно, однако при анализе краткосрочных экономических колебаний, как это будет видно в дальнейшем, деньги оказывают влияние на реальные показатели.
Основные понятия
Темп инфляции
Функции денег
Товарные деньги
Бумажные деньги
Кредитные деньги
Предложение денег
Денежные агрегаты
Ликвидность
Количественное уравнение денег
Количественная теория денег
Сеньораж
Инфляционный налог
Эффект Фишера
Реальная ставка процента ex ante
Реальная ставка процента ex post
Спрос на деньги
Реальный запас денежных средств
Издержки «стоптанных башмаков»
Издержки меню
Классическая дихотомия
Нейтральность денег
Тесты
I. Если в результате специально принятого закона Центральный банк переходит от политики бесконтрольного увеличения предложения денег к долгосрочной политике ежегодного увеличения предложения денег на 3% (в соответствии с ростом выпуска) и люди верят, что эта политика будет проводиться и впредь, то:
1) запас денег в реальном выражении упадет больше чем на 3%;
2) запас денег в реальном выражении упадет меньше чем на 3%;
3) запас денег в реальном выражении вырастет больше чем на 3%;
4) запас денег в реальном выражении вырастет меньше чем на 3%.
2. Если в результате специально принятого закона Центральный банк переходит от политики бесконтрольного увеличения предложения денег к долгосрочной политике ежегодного увеличения предложения денег на 3% (в соответствии с ростом выпуска) и люди верят, что эта политика будет проводиться и впредь, то спрос на деньги в реальном выражении:
1) вырастет больше чем на 3%;
2) вырастет меньше чем на 3%;
3) упадет меньше чем на 3%;
4) упадет больше чем на 3%.
3. Пусть спрос на наличность в реальном выражении есть линейная функция от темпа инфляции. В соответствии с моделью инфляционного налога максимальный доход в реальном выражении, который может быть получен от сеньоража, равен 48. При отсутствии инфляции спрос на наличность в реальном выражении равен 24. Тогда зависимость этого спроса от темпа инфляции имеет вид:
1) (Н/Р) = 24 - 4π;
2) (Н/Р) = 24 - 1,5π;
3) (Н/Р) = 24 - 3π;
4) (Н/Р) = 24 - 6π.
4. Если реальная ставка процента упадет на 1%, а темп инфляции увеличится на 2% то в соответствии с эффектом Фишера номинальная ставка процента:
1) упадет на 3%;
2) увеличится на 1%;
3) увеличится на 2%;
4) упадет на 1%.
5. Различие между экономикой в долгосрочном периоде и краткосрочном периоде состоит в том, что:
1) принцип классической дихотомии выполняется в краткосрочном периоде и не выполняется в долгосрочном;
2) кредитно-денежная и бюджетно-налоговая политика влияет на выпуск только в краткосрочном периоде;
3) спрос может оказывать влияние на выпуск и занятость только в краткосрочном периоде, в то время как предложение влияет на их значения в долгосрочном периоде;
4) цены и зарплата являются жесткими только в долгосрочном периоде.
6. Пусть функция зависимости наличных денег на руках у населения в реальном выражении от темпа инфляции имеет вид:
(Н/Р) = 16 - 2π. Тогда в соответствии с моделью инфляционного налога максимальный доход в реальном выражении, который может быть получен от сеньоража, равен:
1) 4;
2) 32;
3) 8;
4) 64.
7. Если темп инфляции упал с 6 до 4%, то при прочих равных в соответствии с эффектом Фишера:
1) номинальная и реальная ставки процента упадут на 2 п.п.;
2) номинальная ставка процента упадет с 6 до 4%;
3) номинальная ставка процента упадет на 2 п.п., а реальная останется неизменной;
4) реальная ставка процента упадет на 2 п.п., а номинальная останется неизменной.
8. Если пользующийся доверием населения Центральный банк объявляет, что он повысит предложение денег, но не меняет предложение денег в настоящий момент, то:
1) номинальная ставка процента и текущие цены упадут;
2) номинальная ставка процента увеличится, а текущий уровень цен упадет;
3) номинальная ставка процента уменьшится, а текущий уровень цен возрастет;
4) номинальная ставка процента и текущий уровень цен увеличатся.
9). Если скорость обращения денег по доходу постоянна, то:
1) уровень цен пропорционален предложению денег;
2) реальный ВВП пропорционален предложению денег;
3) номинальный ВВП пропорционален предложению денег;
4) номинальный ВВП постоянен.
10. Если номинальное предложение денег вырастет на 6%, уровень цен — на 4% и выпуск — на 3%, то в соответствии с количественным уравнением скорость обращения по доходу увеличится на:
1) 13%;
2) 7%;
3) 3%;
4) 1%.
11. Если скорость обращения денег по доходу постоянна и факторы производства вместе с производственной функцией определяют реальный ВВП, то:
1) уровень цен пропорционален предложению денег;
2) реальный ВВП пропорционален предложению денег;
3) уровень цен фиксирован;
4) номинальный ВВП фиксирован.
12. Реальный доход от хранения денег на руках равняется:
1) реальной ставке процента;
2) реальной ставке процента со знаком минус;
3) уровню инфляции;
4) уровню инфляции со знаком минус.
13. Если реальная ставка процента упадет на 1 п.п., а темп инфляции увеличится на 2 п.п., то в соответствии с эффектом Фишера номинальная ставка процента:
1) упадет на 3 п.п.;
2) увеличится на 1 п.п.;
3) увеличится на 2 п.п.;
4) упадет на 1 п.п.
14. В соответствии с эффектом Фишера более высокий уровень инфляции приводит:
1) к повышению уровня реальных денежных средств;
2) к повышению номинальной ставки процента;
3) к повышению реальной станки процента;
4) ко всему вышеперечисленному.
15. Пусть в некоторый год предложение денег возросло на 1%, а затем осталось постоянным на этом более высоком уровне. В соответствии с количественной теорией денег темп инфляции:
1) равен 1% в первый год и во все последующие годы;
2) возрос на 1 п.п. в первый год и остался постоянным на этом более высоком уровне во все последующие годы;
3) возрос на 1 п.п. в первый год и снизился до своего предыдущего значения во все последующие годы;
4) остался неизменным.
16. Пусть номинальная ставка процента равна 9%, ожидаемый уровень инфляции составляет 5%, а реальный уровень инфляции — 3%. В этом случае:
1) реальная ставка процента ex ante составляет 4%;
2) реальная ставка процента ex post составляет 4%;
3) реальная ставка процента ex ante составляет 6%;
4) реальная ставка процента ex post составляет 2%.
17. В течение периода инфляции издержки хранения денег на руках равны:
1) номинальной ставке процента;
2) реальной ставке процента ex ante плюс уровень ожидаемой инфляции;
3) верно 1) и 2);
4) реальной ставке процента ex post.
18. Величина спроса на реальные денежные средства зависит от:
1) реальной ставки процента ex ante;
2) номинальной ставки процента;
3) реального дохода;
4) верно 2) и 3).
19. Если спрос на деньги описывается зависимостью
то:
1) скорость обращения денег по доходу постоянна;
2) спрос на деньги не зависит от ставки процента;'
3) скорость обращения денег по доходу равна 2,5;'
4) все перечисленное верно.