- •«Психологический практикум» практикум по спортивной психологии
- •Предисловие
- •Задачи и принципы построения практикума
- •Оценка типа внимания
- •Анализ развития волевых качеств
- •Описание признаков волевых качеств
- •1. Ясность перспективной и промежуточной целей:
- •2. Ясность частных задач
- •4. Устойчивость стремления к достижению цели:
- •5. Энергия и активность в преодолении препятствии:
- •7. Устойчивость против внушающего влияния других людей и их действий:
- •9. Находчивость и сообразительность:
- •10. Своевременность принятия решений:
- •11. Обдуманность принимаемых решений:
- •12. Своевременность исполнения принятых решений:
- •13. Сохранение ясности мыслей:
- •14. Владение чувствами:
- •15. Управление действиями:
- •СамооценКа тревожности
- •Шкала самооценки реактивной тревожности
- •Шкала самооценки личностной тревожности
- •Эмоциональная устойчивость
- •Взаимоотношения «тренер– спортсмен»
- •Шкала «тренер-спортсмен»
- •Измерение силы нервной системы.
- •3.Необходимый материал
- •5.Обработка результатов эксперимента.
- •7. Варианты дополнительного использования методики.
- •Мотивы спортивной деятельности
- •1. Предмет диагностики
- •1. Область применения методики.
- •2. Необходимый материал.
- •4. Обработка результатов эксперимента.
- •( Мсд. Е.А. Калинин)
- •1. Область применения методики.
- •2. Необходимый материал.
- •3. Ход работы.
- •Как часто Вы переживаете (испытываете):
- •4. Обработка результатов эксперимента.
- •5. Интерпретация результатов эксперимента.
- •1. Область применения методики.
- •2. Ход работы
- •Стресс – факторы спортивной деятельности.
- •1. Предмет диагностики.
- •2. Область применения методики.
- •3.Необходимый материал.
- •4. Ход работы:
- •5. Обработка результатов эксперимента.
- •6. Интерпретация результатов эксперимента.
- •Диагностика психических состояний
- •Методы измерения энергетического уровня состояния
- •1. Биопотенциометрия (в.Х.Кирлиан, 1967, ю.Я.Кисилев, 1977).
- •1. Необходимый материал.
- •2. Обработка результатов эксперимента.
- •3. Интерпретация результатов эксперимента.
- •Методы измерения уровня двигательного состояния Дозированный теппинг-тест
- •1.Область применения методики.
- •3.Интерпретация результатов эксперимента.
- •Дозированная динамометрия.
- •1.Область применения методики.
- •Дозированная кинематометрия.
- •1.Область применения методики.
- •Шкала значений психомоторных факторов состояния
- •Психограмма избранного вида спорта
- •1. Предмет диагностики;
- •3. Необходимый материал
- •4. Ход работы.
- •5. Порядок определения показателей
- •Компьютерная диагностика психических качеств спортсмена
Взаимоотношения «тренер– спортсмен»
1. Предмет диагностики. В структуре личности тренера как педагога важное место занимает его способность проявлять ряд качеств: учит любить спорт; любит детей; помогает в трудную минуту; не жалеет свободного времени; помогает в становлении личности; контролирует успеваемость в школе; помогает в решении жизненно важных вопросов.
Проявляя эти качества тренер способствует взаимопониманию, которое ведет к эффективному взаимодействию со спортсменом в учебно-тренировочном процессе. Однако существует проблема, когда наличие этих качеств у тренера или не осознается спортсменом или тренер не всегда ясно их проявляет в процессе профессиональной самопрезентации и тогда социально-перцептивная оценка личностно-деятельностных особенностей тренера происходит искаженно и тренер и спортсмен не понимают друг друга.
2. Область применения методики. Тест «Тренер-спортсмен-1» (ТС-1, Ю. Ханин, А. Стамбулов) применяется для исследования особенностей отношения спортсмена к тренеру. Шкала включает 24 вопроса, выявляющих отношение спортсмена к тренеру по трем параметрам: гностическому, эмоциональному и поведенческому.
3. Необходимый материал. Шкала «тренер — спортсмен», разработанная Ю. Ханиным и А. Стамбуловым., инструкция, бланк ответов, ключи, расчетные данные, интерпретация.
4. Ход работы. Испытуемые отвечают на утверждения анкеты, опираясь на инструкцию.
Инструкция. Внимательно прочитайте каждое из приведенных суждений. Если вы считаете, что оно верно и соответствует вашим отношениям с тренером, то напишите «да»; если же оно неверно, то — «нет». Результат представляют графически или с помощью таблицы. В таблице 4 приведен один из вариантов заполнения бланка ответов и расчета данных по шкале «тренер — спортсмен».
Шкала «тренер-спортсмен»
1. Тренер умеет точно предсказать результаты своих учеников.
2. Мне трудно ладить с тренером.
3. Тренер — справедливый человек.
4. Тренер умело подводит меня к соревнованиям.
5. Тренеру явно не хватает Чуткости в отношении с людьми.
6. Слово тренера для меня — закон.
7. Тренер тщательно планирует тренировочную работу со мной.
8. Я вполне доволен тренером.
9. Тренер недостаточно требователен ко мне.
10. Тренер всегда может дать разумный совет.
11. Я полностью доверяю тренеру.
12. Оценка тренера очень важна для меня.
13. Тренер в основном работает по шаблону.
14. Работать с тренером — одно удовольствие.
15. Тренер уделяет мне мало внимания.
16. Тренер, как правило, не учитывает моих индивидуальных особенностей.
17. Тренер плохо чувствует мое настроение.
18. Тренер всегда выслушивает мое мнение.
19. У меня нет сомнений в правильности и необходимости методов и средств, которые применяет тренер.
20. Я не стану делиться с тренером своими мыслями.
21. Тренер наказывает меня за малейший проступок.
22. Тренер хорошо знает мои слабые и сильные стороны.
23. Я хотел бы стать похожим на тренера.
24. У нас с тренером чисто деловые отношения.
5. Определение показателей. Определяются три показателя отношений «тренер-спортсмен»: гностический, эмоциональный и поведенческий в соответствии с ключами. Каждый вопрос, совпадающий с ключом, оценивается в 1 балл. Номера со знаком «—» означают ответ «нет», остальные—«да».
Ключи шкалы
Гностический компонент включает вопросы 1, 4, 7, 10, —13, —16, 19, 22.
Эмоциональный — вопросы —2, —5, 8, 11, 14, —17, —20, 23.
Поведенческий — вопросы 3, 6, —9, 12, —15, 18,—21, —24.
6. Интерпретация результатов.
Гностический параметр выявляет уровень компетентности тренера как специалиста с точки зрения спортсмена.
Эмоциональный — определяет, насколько тренер симпатичен спортсмену как личность.
Поведенческий — показывает, как складывается реальное взаимодействие тренера и спортсмена.
Таблица 4
Образец заполненной таблицы
№ п/п |
Ф. И.. О. (код) |
Показатели |
|||
гностический |
эмоциональный |
поведенческий |
итоговый |
||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
A Б В Г Д Е Ж 3 И К средняя арифметическая х±т |
3 3 2 6 2 3 3 6 8 1 3,7 ± 0,6 |
5 4 1 5 1 2 1 6 8 1 3,4 ± 0,6 |
5 3 2 5 3 4 2 4 7 6 4,l±0,5 |
13 10 5 16 6 9 6 14 23 8 12,2 ± 1,7 |
7. Расширенный вариант применения методики. Средняя арифметическая оценка дает возможность представить своеобразный обобщенный «портрет» тренера, нарисованный его командой, по каждому из исследуемых компонентов межличностного взаимодействия и по итоговому показателю. Данные анкетного опроса полезно дополнить результатами наблюдения за взаимодействием между тренером и спортсменом в условиях конкретной деятельности. Критериями оценки взаимоотношений служат готовность спортсмена выполнить указания тренера, наличие творческого компонента при их использовании, выражение стремления к общению с тренером. Оценка производится по пятибалльной шкале, представленной таблицей 5, составленной В. Л. Марищуком и Л. К. Серовой.
Таблица 5
Критерии оценки межличностного взаимодействия
между тренером и спортсменом
№ п/п |
Наблюдаемые показатели у спортсмена |
Условные оценки |
1
|
Стремится избежать контактов с тренером, не выполняет указаний, пытается делать наоборот, открыто конфликтует |
1 |
2 |
Охотно поддерживает контакты с тренером, выполняет его указания, но не проявляет при этом инициативы |
2 |
3 |
К общению не стремится, не отвергает советы тренера, но заинтересованности в их получении не проявляет |
3 |
4 |
К общению с тренером относится негативно, указания выполняет формально, проявляя раздражительность, ищет доводы к тому, чтобы не выполнить указаний |
4 |
5 |
Стремится к всестороннему общению с тренером, полностью выполняет его указания, проявляя при этом элементы творчества |
5 |
