Ответ на самостоятельную работу № 4
.docМосковская медицинская академия им. И.М. Сеченова
Кафедра Биоэтики
Самостоятельная работа № 4
по решению одной из задач
«Федеральные органы власти выделили городу 500 млн. рублей на гуманитарные цели. Один член Совета настаивает, чтобы эти 500 млн. рублей отдать в Городской Центр для детей-инвалидов. Он убеждает Совет в том, что дети там живут в плохих условиях, обслуживающий их персонал очень перегружен и плохо обучен. Этими несчастными гражданами общество пренебрегло в прошлом, и они заслуживают любую помощь, которую может предоставить им государство.
Второй член Совета настаивает на том, что 500 млн. рублей слишком большая сумма, чтобы инвестировать её в такое малое количество граждан. Он считает, что её необходимо использовать более продуктивно: приобрести на эту сумму школьное питание на весь учебный год для всех детей города, зарегистрированных в школах».
Выполнил: студент 2 группы 5 курса
лечебного факультета
Власенко В.М.
Преподаватель: Михайловска-Карлова Е.П.
Москва-2008
-
В точке зрения первого члена совета выражена деонтологическая теория.
-
С точки зрения деонтологической теории, к оценке наших поступков, в не зависимости об блага, которые они порождают или не порождают применимы понятия, касающиеся обязательств (долга) и прав. То, как нам поступить, зависит от того, что мы выполняем свой долг. Вместе с тем, в деонтологической теории, может быть оправдано действие, которое принесло отрицательные последствия, т.к. человек не всегда способен контролировать ситуацию достаточно полно.
-
В точке зрения второго члена совета выражена утилитаристская теория.
-
Утилитаристская теория в моральной оценке действий исходит из результата (пользы или вреда) к которым это действие привело. В утилитаристской теории признаётся только принцип полезности. Человек должен действовать так, чтобы достичь наилучшего из возможных соотношений между позитивными и негативными последствиями своего действия.