
- •Конспект лекций по дисциплине «Современные методы технического обслуживания»
- •220500 «Управление качеством»
- •Литература
- •Основные понятия резервирования
- •Надежность систем с общим резервом Система с постоянно включенным нагруженным резервом
- •Система с облегченным резервом
- •Система с ненагруженным резервом
- •Система с дробной кратностью резервирования
- •Мажоритарное резервирование
- •Надежность систем с раздельным резервом
- •Система с раздельным резервом
- •Система со скользящим резервом
- •1.4 Учет вида отказов в системе с резервом
- •1.5 Оптимизация надежности системы с раздельным резервом методом Лагранжа
- •1.6 Надежность восстанавливаемых резервированных систем Резервированная восстанавливаемая система как система массового обслуживания
- •1.6.2 Резервированная восстанавливаемая система с поглощающим экраном
- •1.6.3 Резервированная восстанавливаемая система с отражающим экраном
- •2.2 Контроль технического состояния объектов в процессе их эксплуатации
- •2.2.1 Проблемы профилактического обслуживания
- •2.2.2 Профилактическое обеспечение сложных систем
- •2.2.3 Уменьшение времени восстановления при текущем ремонте аппаратуры
- •2.2.4 Система планово – предупреждающего ремонта энергетического оборудования
- •2.2.5 Расчет числа запасных изделий. Исходные положения
- •2.2.6 Расчет числа запасных изделий для случая, когда отказавшие элементы не восстанавливаются
- •2.2.7 Расчет числа запасных изделий для случая, когда отказавшие элементы восстанавливаются
- •Основное изделие (объект)
- •Ремонтный орган
Система с дробной кратностью резервирования
N
– число основных подсистем параллельно
соединенных между собой;
M-N – число резервных нагруженных подсистем
Кратность резервирования:
Система
является работоспособной, если не
отказало более M-N
подсистем. Простейшим примером такой
подсистемы является параллельное
включение двух источников питания,
которые удовлетворяют требованию по
мощности. Эти источники питания будут
основными. К ним параллельно подключен
резервный источник питания. В этом
случае m=1/2.
Необходимо определить показатели
надежности системы с дробной кратностью
резервирования. Для решения сделаем
следующие допущения. Считаем, что все
подсистемы равнонадежны; поток отказов
простейший; все переключатели абсолютно
надежные; отказ подсистемы в процессе
работы не восстанавливается. Вероятность
безотказной работы Рс(t).
Число благоприятных состояний, которые
определяют работоспособность системы
.
Так как рассматриваемое состояние
представляет собой несовместимые
события, то вероятность безотказной
работы системы с дробной кратностью
резервирования:
(1),
где
Р(Нj)
– вероятность того, что система находится
в благоприятном состоянии Hj,
в котором имеет место ровно j
отказавших подсистем. При этом величина
и
.
С учетом принятого допущения
Так как поток отказов простейший, то есть интенсивность отказов
Тогда (3) принимает вид
О
пределим
среднюю наработку до отказа рассматриваемой
системы
Рассмотрим j=0:
Средняя наработка до отказа
Сравним средние наработки до отказа системы с другой кратностью резервирования и аналогичные системы с целой кратностью резервирования, то есть m=М-1
Решение:
Мажоритарное резервирование
Мажоритарное резервирование – частный случай резервирования с дробной кратностью, когда резервных подсистем на одну меньше, чем основных, то есть
M – N = N – 1
Мажоритарное резервирование также называют резервированием по принципу «голосования по большинству», так как система имеет восстанавливающий элемент, который выдает правильные данные, которые получены от большинства работоспособных подсистем. Рассмотрим наиболее простую и часто применяемую схему системы с мажоритарным резервированием.
Резервированная система СР состоит из трех подсистем (М=3, N=2). Восстанавливающий элемент ВЭ состоит из трех элементов И и одного ИЛИ.
Данная схема широко используется в системах передачи и обработки дискретной информации, работающих в условиях помех, когда предъявляются повышенные требования к надежности аппаратуры и достоверности информации. Результат обработки информации считается правильным, если совпали результаты не менее двух ЭВМ. Примем следующие допущения: все подсистемы равнонадежные, восстанавливающий элемент абсолютно надежный, поток отказов простейший, при отказе подсистемы она не восстанавливается в процессе работы. Вероятность безотказной работы каждой подсистемы за наработку t - Рс(t). Необходимо определить показатели надежности рассматриваемой системы. Для оценки вероятности безотказной работы системы с мажоритарным резервированием используем соответствующее выражение для системы с дробной кратностью резервирования
(1)
Для нашего случая
(2)
Так как поток отказов простейший, то есть
,
то имеет место экспоненциальный закон надежности и поэтому
(3)
Оценим среднюю наработку системы до отказа
(4)
Оценим выигрыш в надежности по средней наработке до отказа рассматриваемой системы
Таким образом, по сравнению с одной подсистемой резервированная система дает проигрыш в надежности по средней наработке до отказа. Это связано с тем, что для безотказной работы системы необходима совместная работа не менее двух подсистем. Оценим выигрыш в надежности по вероятности Р(t) рассматриваемой системы
Чтобы выигрыш GP имел место необходимо
Из
рисунка следует, что при
Рассмотрим случай с ненадежным ВЭ. Все элементы И являются равнонадежными, вероятность безотказной работы элементов И – РИ(t), ИЛИ – PИЛИ(t). Так как поток отказов простейший, то используя метод перебора благоприятных гипотез в окончательном виде получим
Таким образом, из (5) и (6) следует,что показатели надежности системы с мажоритарным резервированием уменьшаются с увеличением интенсивности отказов ВЭ.