21.​ Поняття та функції правової етики.

Правова етика : поняття , функції . Місце в ній етичної культури юриста

Правова ( юридична ) етика - це науково -практична дисципліна , яка вивчає моральні закономірності системи "людина -право" , розробляє рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності цієї системи. Оскільки юрист є головна дійова особа в системі "людина -право" , правова етика вивчає особливості прояву моральних якостей юриста при виконанні ним своїх професійних повноважень.

Правова етика систематизує норми моралі , оцінює їх прояви у відносинах " юрист- клієнт " , " юрист- підслідний " , " юрист- потерпілий " , " юрист- свідок" " юрист- колеги " та ін Правова етика виходить з того , що моральні знання , почуття , переконання, потреби , які реалізуються як при виконанні юристом своїх професійних обов'язків , так і в побуті , повинні базуватися на таких моральних цінностях , як добро , обов'язок, честь , совість і т. д. Такі ж вимоги необхідно пред'являти до іншої стороні , з якою юрист стикається в своїй повсякденній практичній діяльності.

Призначення правової етики проявляється у функціях :

узагальнення етичних вимог, що пред'являються до юриста -професіонала ;

вивчення юридичної практики та аналіз етики стосунків юристів з колегами при розгляді юридичної справи ;

аналіз етики взаємовідносин юристів та учасників процесу ( підсудним , свідками , потерпілим та ін);

вироблення рекомендацій етичного характеру , пов'язаних з підвищенням престижу професії юриста .

          Правова ( юридична ) етика - більш широке поняття , ніж етична культура юриста , оскільки в її предмет входить вивчення етики професійної діяльності не тільки юриста , а й будь-якої особистості , що діє в правовому полі держави , спілкується з іншою особою , в тому числі з юристом , з правових питань . Правова етика присвячена узагальненому аналізу діяльності громадян у сфері права , насамперед юристів- практиків , при вирішенні конкретних юридичних справ , етичної культури юриста в цілому, його особистого духовного досвіду , здібностей до подолання морально -етичних колізій. Правова етика вивчає також моральний аспект подолання помилок в юридичній практиці , включаючи професійні деформації.

Етична культура юриста , тобто його професійна етика , - основа правової етики , її стрижень.

Термін " професійна етика " не може бути замінений терміном " професійна мораль " або " професійна моральність " , оскільки професійна етика з'ясовує місце професійної моралі в системі інших відносин юриста в суспільстві , теоретично обгрунтовує систему професійної моральності юриста .

Не можна говорити про якісь особливі моральних нормах суддів , прокурорів , слідчих, адвокатів , нотаріусів , юрисконсультів та ін, тобто про такі , які б поширювалися тільки на одну спеціальність. Етична культура юриста включає загальні норми моралі , властиві кожній юридичної професії . Разом з тим поняття " етична культура " та " моральна культура" - взаємозамінні поняття з однаковим змістом .

 Етична культура юриста - це система моральних вимог (принципів і норм) як результату знань , потреб , переконань , що виявляються в глибоко усвідомленому моральній поведінці юриста при виконанні професійних повноважень.

Від рівня етичної культури юриста залежить якісне та ефективне виконання обов'язків; збереження честі , гідності, ділової репутації людини , якій надається правова допомога ; престиж самого юриста і його колег , а також юридичної професії в цілому.

Структура (рівні) системи моральних вимог ( принципів і норм ), що висуваються до юристів - професіоналів :

1 . моральні вимоги (принципи і норми) , пропоновані юристом до своєї діяльності та її результатам;

2 . моральні вимоги (принципи і норми) у взаєминах юриста з колегами по роботі ;

моральні вимоги (принципи і норми) у взаєминах з людьми ( клієнтом , підсудним , підслідним та ін), коли юрист виступає як представник влади , вирішує юридична справа .

          Розглянемо етичні початку в діяльності слідчого на третьому рівні - у взаєминах з учасниками процесу при вирішенні юридичної справи . Вони виражаються в декількох аспектах:

моральний стан слідчого в спілкуванні з обвинуваченим , підозрюваним , свідком , потерпілим і т.д. , що характеризується негативним емоційним фоном і конфронтаційним характером ( мети спілкування не збігаються) , оскільки приводом до такого спілкування є , в основному , скоєний злочин ;

моральний стан слідчого у взаєминах з учасниками процесу , що характеризується підвищеним нервовим напруженням у зв'язку з високою відповідальністю за результати.

                Слідчий знаходиться і перед правовим , і перед моральним вибором , коли , напр. , Необхідно:

а ) використовувати примусові заходи до учасників процесу - не тільки до осіб , яким пред'явлено обвинувачення , а й до свідка і до потерпілого , що виправдано з точки зору викриття винних , але не з позиції етики ;

б) застосувати взяття під варту людини , вина якого ще не визнана судом;

морально - психологічний стан слідчого під час очної ставки , проведеної з метою усунення протиріч у показаннях допитуваних осіб , характеризується підвищеною емоційною напруженістю , оскільки вимагає обережності , виваженості , правильної постановки питань ( без психологічного примусу щодо учасника очної ставки) .

                Дотримання слідчим принципу презумпції невинності при доведенні винності особи - основний моральний принцип, що вимагає від нього дій в строго морально -етичних рамках : законними засобами створювати переконливу доказову базу ( без використання психічного або фізичного насильства) .

                Діяльність будь-якого юриста характеризується щоденним спілкуванням з різними людьми , які найчастіше знаходяться в залежному від нього положенні , і тому потребують його дбайливе відношення. Ці відносини повинні бути побудовані на моральних засадах ( моральних принципах і нормах ) , що виражаються в моральній свідомості та моральній поведінці юриста . Тільки при високому рівні моральної свідомості як результату моральних знань , переконань , потреб , і при дійсно високо моральному поведінці можна говорити про етичну культуру юриста .

Проаналізувавши різні іноматівно - правові акти, що регламентують діяльність юриста у всіх сферах його діяльності , а також морально - етичні кодекси і положення, що закріплюють моральні норми поведінки юристів за кордоном , можна виділити систему конкретних етичних вимог, що пред'являються до юристів :

ставитися до людини , до його життя і здоров'ю , честі та гідності , як найвищої соціальної цінності демократичної правової держави ;

усвідомлювати свою роль , як представника держави , у справі створення умов для реального здійснення основних прав , свобод , законних інтересів людини і громадянина, а також їх юридичної охорони та захисту ;

бути вимогливим до себе і до своїх колег , вміти визнавати допущені помилки і надавати допомогу іншим , з метою досягнення позитивних результатів при розгляді юридичної справи;

використовувати надані державою повноваження розумно, строго в рамках закону , з урахуванням загальнолюдських цінностей. Так , норми моралі зобов'язують слідчого в ході обшуку дбайливо ставиться до майна обшукуваних. Використання фахівцем науково -технічних засобів може запобігти в ряді випадків пошкодження майна; не втрачати витримки і самовладання , поважати права і тих осіб , які скоїли злочини ;

тримати в суворій таємниці інформацію конфіденційного характеру , якщо розкриття цих даних не буде потрібно для встановлення істини у справі ;

виконувати обов'язок керівника - захищати своїх підлеглих від погроз, насильства , наклепів , образи , жертвами яких вони стають при виконанні службових обов'язків , а також піклуватися про гарну морально - психологічній атмосфері в робочій групі (колективі) .

Ці та інші етичні вимоги , що вивчаються правової етикою і характеризують етичну культуру юриста усіх спеціальностей , повинні знайти практичне застосування в його професійній діяльності , щоб в умовах побудови правової держави саме ця професія уособлювала собою добро , справедливість , законність і інші загальнолюдські цінності.