Календарний план
Пор № |
Назва етапів дипломного проекту (роботи) |
Термін виконання етапів проекту (роботи) |
Примітка |
1 |
Вступ. Описання технології теплопостачання, конструкція котельного обладнання, режими експлуатації. Аналіз відомих схем автоматизації, вибір раціональної. |
13.12.2010-15.12.2011 |
30 % |
2 |
Розробка функціональної системи автоматизації котельні з використанням КТЗ ADAM–4000. Розробка алгоритму і моделювання системи оптимального перерозподілу навантаження між котлами. Проектування системи автоматизації. |
15.12.2010-16.12.2011 |
60 % |
3 |
Розрахунки регулювального органу, звужувального пристрою, точності вимірювального каналу. Вибір та описання ТЗА і програмного забезпечення. Економічний розділ. Розділ ТБ і ЗП. |
2.01.2012-4.01.2012 |
90 % |
Студент-дипломник .
(підпис)
Керівник проекту .
(підпис)
Додаток Г
Приклад складання реферату
_______________________________________________________________________________________________
РЕФЕРАТ
Пояснювальна записка містить 110 сторінок, 24 рисунки, 12 таблиць, 20 літературних джерел, 2 додатки.
Ключові слова: |
Показник якості, методика виконання вимірювань, метрологіча атестація, контроль якості, довірчий інтервал, випадкова складова похибки, систематична складова похибки, закон розподілу ймовірності результату вимірювань. |
Об’єктом дослідження є методи контролю якості готового продукту у виробництві аміачної селітри.
Мета роботи – вибір оптимального методу визначення масової долі живильних речовин в аміачній селітрі.
Методом порівняння досліджуються методики визначення показників якості готового продукту. Для цієї мети використовується лабораторний посуд: колби, бюретки, піпетки і ряд реактивів.
У результаті дослідження були одержані комплексні та одиничні показники якості кожного методу та на основі їх порівняння зроблений висновок про те, що найбільш ефективно використовувати формальдегідний метод визначення живильних речовин в аміачній селітрі для контролю показників якості готового продукту.
Вибір даного методу виконання вимірювань зумовлений більшою точністю, швидкістю виконання, меншим вкладанням коштів, що веде до економічного ефекту у 250000 грн. на рік та підвищення продуктивності праці.
Додаток Д
Приклад складання анотації
_______________________________________________________________________________________________
АНОТАЦІЯ
Борисов А.І., гр. ТА–0213. Тема проекту: «Автоматизована підсистема управління технологічним процесом абсорбції у виробництві неконцентрованої азотної кислоти», 2011 р. Керівник – доцент Сидоров В.І.
Розроблено проект автоматизованої підсистеми управління процесом абсорбції, що входить до ієрархічної децентралізованої АСУ ТП виробництвом. Технічна реалізація базована на використанні мікропроцесорного комплексу КТС ЛИУС–2. Розроблені алгоритми розрахунку і видачі управлінських дій в режимі прямого цифрового керування за витратами пари та нітрозних газів у колоні.
Проект містить 110 сторінок пояснювальної записки, 24 рисунки, 12 таблиць, 20 літературних джерел, 2 додатки, 8 аркушів креслень.
Склад графічної частини:
1. Функціональна схема автоматизації виробництва.
2. Функціональна структура задач підсистеми АСУ ТП.
3. Математична модель процесу абсорбції.
4. Визначення динамічних характеристик об’єкта за каналами управління.
5. Визначення закону управління та його параметрів.
6. Структурна схема алгоритму опитування і первинної обробки інформації.
7. Структурна схема розрахунку управлінської дії за витратами пари у колоні.
8. Структурна схема технічних засобів підсистеми управління.
Додаток Е
Розміри та приклад заповнення основного штампа графічної частини
Рисунок Е.1 – Вигляд і розміри основного штампа
Рисунок Е.2 – Приклад заповнення основного штампа
Додаток Ж
Приклад заповнення основного штампа пояснювальної записки
Рисунок Ж.1 – Вигляд і приклад заповнення основного штампа
Рисунок Ж.2 – Вигляд і приклад заповнення малого штампа
*допускається підпис як лист так і аркуш
Додаток З
Приклад оформлення основного тексту пояснювальної записки
Додаток К
Приклад заповнення специфікації до графічної частини
ліТЕРАТУРА
1. Клюев А.С. Проектирование систем автоматизации технологических процессов / А.С. Клюев, Б.В.Глазов, А.Х.Дубровский. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 464 с.
2. Федоров Ю.Н. Проектирование и разработка: Учебно-практическое пособие / Ю.Н. Федоров. — М.: Инфра-Инженерия, 2008. — 928 с.
3. ГОСТ 21.404–85. Автоматизация технологических процессов. Условные обозначения приборов и средств автоматизации в схемах. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 16 с.
4. ГОСТ 19.701–90 (ИСО 5807–85) ЕСПД. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения. — М.: Изд–во стандартов, 1990. — 26 с.
5. ГОСТ 2.106–96 ЕСКД. Текстовые документы. — М., 1996.
6. ГОСТ 19.202–78 ЕСПД. Спецификация. — М., 1984.
7. ГОСТ 2.109–73 ЕСКД. Основные требования к чертежам. — М., 1973.
8. ГОСТ 2.701–76 ЕСКД. Схемы, виды и типы. Общие требования к выполнению. — М., 1976.
9. ГОСТ 2.702–75 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем. — М., 1975.
10. ГОСТ 2.708–81 ЕСКД. Правила выполнения электрических схем цифровой вычислительной техники. — М., 1981.
11. ГОСТ 2.711–82 ЕСКД. Обозначения буквенно-цифровые в электрических схемах. — М., 1982.
12. ГОСТ 2.743–82 ЕСКД. Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники. — М., 1982.
13. ГОСТ 2.759–82 ЕСКД. Обозначения условные графические в схемах. Элементы аналоговой техники. — М., 1982.
14. ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання. — К., 2007.
15. ГОСТ 34.201–89. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем. — М., 1989.
16. ГОСТ 2.301–68. Форматы. — М., 1968.
17. ГОСТ 2.104–68. Основные надписи. — М., 1968.
18. ГОСТ 2.105–95. Общие требования к текстовым документам. — М., 1995.