33. Гражданский кодекс Наполеона 1804г.: общая характеристика.

Гражданский кодекс 1804 г. (с 1807 г. - Кодекс Наполеона) признает в качестве субъектов только физические лица. В кодексе не дается определение права собственности, но перечисляются основные правомочия собственника - пользование и распоряжение вещами. Виды собственности: индивидуальная (частная), государственная (общественное обладание); общинно-коммунальная.

Согласно Кодексу договор - это «соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо».

Кодекс состоит из 3 книг. Книга первая. О лицах. Содержит нормы о французском гражданстве, пользовании гражданскими правами и лишении этих прав, актах гражданского состояния, о браке и разводе, усыновлении, опеке, правовом статусе несовершеннолетних и др.

Книга вторая. Об имуществах и различных видоизменениях собственности. Включает положения о движимом и недвижимом имуществе, содержании права собственности, узуфрукте, сервитутах и земельных повинностях.

Книга третья. О различных способах приобретения собственности: наследование, дарение и завещания, обязательства, брачный договор и режим имущества супругов, отдельные виды договоров (купля-продажа, найм, товарищество, займ и др.), сроки приобретательской и исковой давности.

Из договоров наибольшее внимание уделено договору купли-продажи. Договор считается заключенным при наличии соглашения по поводу вещи и цены.

Брак рассматривается как договор. Для его заключения необходимо: наличие взаимного согласия супругов, достижение брачного возраста (18 лет для мужчин, 15 - для женщин), не состоять в другом браке. Допускается развод. Взаимоотношения супругов строятся на основе власти и подчинения. Наследование допускается по закону и по завещанию.

Торговый кодекс 1807 г. Книга первая. О торговле вообще. Рассматривает общие вопросы организации предпринимательской деятельности, устанавливаются виды торговых товариществ и их статус.

Книга вторая. О морской торговле. Рассматривает вопросы международной и морской торговли.

Книга третья. О несостоятельности и банкротстве. Описываются процедуры банкротства предпринимателей.

Книга четвертая. О торговой юрисдикции. Содержит нормы о порядке формирования, компетенции торговых судов, процедуре судебного разбирательства в названых судах и порядке обжалования их решений.

Гражданский кодекс 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики XVII-XVIII вв. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права. Такую задачу и сознательно поставили себе составители: «Мы совершали, если дозволено так выразиться, полюбовную сделку между писаным правом и кутюмами всякий раз, когда нам возможно было согласовать их правоположения или видоизменить одни посредством других, не прерывая единства системы и не покушаясь на общий их дух». Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в. – прежде всего Ф. Буржона (автора трактата «Обычное право Франции и кутюмы Парижа», 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье «Пандекты Юстиниана в новом порядке» (1748) и К. Ж. Оливье «Принципы римского гражданского права». Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.

Содержание первых титулов кодекса, а также принципиальных правоположений, касавшихся гражданских прав и прав собственности, было сформулировано самими составителями, опираясь на принципы революционного законодательства и «Декларации прав человека и гражданина». Текст этих разделов во многом воспроизводил соответствующие нормы из проектов 1793-1796 гг. Хотя в главном революционное законодательство повлияло на то, что не включалось в кодекс из старого права.

Еще одним важным источником правоположений ГК стали королевские ордонансы, изданные в XVII-XVIII вв. Некоторые из них – о дарениях, о субституциях, об актах гражданского состояния, о пользовании водами и лесами – были без значительных перемен включены в соответствующие разделы кодекса.

В целом, главными источниками доктрины и текста нового ГК стали (1) предреволюционная догматика, которая, в свою очередь, представляла сплав римского и кутюмного права, и (2) революционное законодательство.

Кодекс был построен по институционной системе. Эта система, восходящая к «Институциям» Юстиниана, была классической для распространенной во Франции школы рецепированного римского права. ГК был разделен на 3 книги: 1) О лицах, куда были включены разделы о гражданских правах вообще, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве; 2) Об имуществах и о различных видоизменениях собственности, где были собраны институты вещного права; 3) О различных способах, которыми приобретают собственность, включившая наследственное право, обращение имуществ в семье, договоры и иные обязательства. Институционная схема была существенно переработана: третья книга внутренне строилась с учетом уже пандектной систематизации обязательств. Но главное заключалось в том, что составители придавали традиционной систематизации новый естественно-правовой и рациональный смысл: «Три вещи необходимы и достаточны человеку в обществе, – говорил Камбасерес, обосновывая такую структуру еще для проекта 1793 г., – быть хозяином своей особы, иметь имущества для удовлетворения своих нужд и мочь располагать к наибольшему своему интересу своей особой и своими имуществами. Все гражданские права сводятся, итак, к правам вольности, собственности и заключения договоров».

В большей степени институционной была система изложения правовых норм. Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т. п. Это сделало кодекс в значительной степени дидактическим сочинением по праву, за что его впоследствии упрекали. Но такая дидактика одновременно сделала кодекс весьма понятным даже для не очень сведущих в праве.

Составители ГК ориентировались на старую французскую традицию цивилистики. Исходя из этого, они абсолютизировали частное право. Право по закону (т. е. вытекающее из предписаний закона) в кодексе было уравнено с правом, вытекающим из частной сделки. Закон не мог вторгаться в содержание частных соглашений, в сферу частных прав.

Многие нормы кодекса имели излишне общий характер. Это привело к тому, что многое отдавалось составителями на усмотрение судьи. В частности, судья сохранил право истолковывать правовые споры, основываясь на «обычаях мест», «обыкновениях употребления» и т. п.