Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник задач по микроэкономике.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.98 Mб
Скачать
  1. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы

  1. Изречение Лукиана будет более понятно, если трак­товать его в рамках концепции межвременных предпочтений. Современный экономист сказал бы, что рациональный потре­битель должен так распорядиться сегодняшними и будущими доходами, которые приносит ему капитал, чтобы суммарная полезность была максимальной.

  2. Высказывание Прудона современный российский эко­номист уже не воспринимает как парадокс. Однако споры о трудовой теории стоимости продолжаются до сих пор.

  3. П. Столыпину в его спорах с противниками зарождав­шихся в России капиталистических отношений очень пригоди­лась бы концепция, известная сегодня как “трагедия общин”. Кратко смысл ее можно сформулировать так: если права на легко доступный ресурс не определены, каждый, имеющий возможность доступа к этому ресурсу, старается взять макси­мально возможное его количество. И ресурс вскоре истоща­ется.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

  1. Вопросы и задачи

  1. Анализ общего равновесия Верны ли следующие утверждения?

  1. Да. Это является одной из предпосылок частичного анализа.

  2. Да. В соответствии с теорией общего равновесия си­туация на рынке труда зависит от состояния других рынков. Спрос на труд является производным спросом. Таким образом, увеличение спроса на уголь приводит к увеличению ставки за­работной платы шахтеров.

  3. Да. В соответствии с предпосылками модели частич­ного равновесия.

  4. Нет. Кривая предложения совершенно конкурентной отрасли представляет собой горизонтальную линию на уровне минимума долгосрочных средних издержек.

Выберите единственно правильный вариант ответа

  1. г. Автомобили и бензин являются взаимодополняющи­ми благами, таким образом, при росте цены бензина снижа­ется спрос на автомобили (см. рис. 11.8).

Рис. 11.8. Взаимодействия спроса и предложения на рынках взаимодополняющих благ в задании 631

Рынок бензина QB

Рынок автомобилей

  1. г. Утюги “Тефаль” и “Ровента” представляют собой взаимозаменяемые блага. При увеличении предложения утю­гов фирмы “Тефаль” цена на них снизится, в результате спрос на утюги “Ровента” тоже снизится.

  2. г. Так как число потребителей жевательной резинки не изменилось, увеличение спроса на “Стиморол” произошло за счет снижения спроса на “Орбит”. В итоге равновесные цена и количество продаваемых жевательных резинок “Орбит” сни­зятся.

  3. б. При росте доходов спрос на нормальное благо уве­личивается, а на некачественное — уменьшается.

  4. а. “Орбит” и “Стиморол” представляют собой взаимо­заменяемые товары, таким образом при росте цены одного то­вара увеличивается спрос на другой товар.

  5. в. Безработица в промышленном секторе приведет к увеличению предложения рабочей силы в сельскохозяйствен­ном секторе.

  6. б. Добровольный обмен благами невозможен, если положение какой-либо стороны ухудшится.

  7. б. Так как товары X, Y используются вместе, при этом товар X особой ценности не имеет, то снижение спроса на Y приводит к падению спроса на X. В результате равновесные цена Рх и количество Qx уменьшатся.

Решите задачи и ответьте на вопросы

  1. 1. Кривая спроса на хлеб: Qx = 200 - Рх + 2*10 = 220 -

  • Рх. По цене Рх = 10 потребители будут покупать Qx = = 210 ед. Х Х

2. Новая кривая спроса на хлеб имеет вид: Qx = 200 — Рх + 2 20 = 240 - Р . Х Х

X

При Рх = 10 величина спроса составляет Qx = 230 ед.

  1. 1. Для поиска равновесия на рынке шампуня необхо­димо решить систему:

Г Qd =100 - 9 Р

Сборник —задач— 1

по микро­экономике 1

Сборник задач по микроэкономике 2

«.£.ae = A.8.^,L,-,; 301

= 73 ТЫС.

Подставим цену шампуня в функцию спроса на бальзам:

Qd6= 500/(2 Рш + Рб).

В равновесии на рынке бальзама выполняется Qd6 = Q®, или

  1. „ „

= 4-Р..

  1. + Р6

4-Р* + 24 Рб - 500 = 0; Рб = 8,5758; Q6 = 4-8,5758 = 34,303 тыс.

2. Найдем равновесие на рынке шампуня:

11Рб+60 = 100 - 9-Р6;

Р = 40/20 = 2; Q6 = 82 тыс.

В равновесии на рынке лечебного бальзама выполня­ется:

Qd6= 500 / (4 + Рб) = Q’ = 4-Р,

  1. Рб2+ 16 Рб - 500 = 0.

Таким образом, Р = 9,3578 и Q = 37,4313 тыс.

  1. Эффективность обмена Верны ли следующие утверждения?

  1. Нет. Рассмотрим пример, в котором для обоих по­требителей товары являются совершенными комплементами. В таком случае существует множество равновесных точек на контрактной кривой.

  2. Нет. Данное условие выполняется только в случае, когда функция полезности дифференцируема.

  3. Да. Предположим противное. В, таком случае одной точке на контрактной кривой будут соответствовать разные комбинации полезностей потребителей. Но это противоречит условию эффективности, которое выполняется для любой точ­ки на кЬнтрактной кривой.

  4. Нет. Чтобы распределение благ было оптимальным, должно выполняться MRSa = MRSB:

AY 1 AY 1

MRS = = - MRS = = 2, MRSa< MRSb.

A AX 2 в дх 0,5 л B

  1. Да. В соответствии с аксиомой монотонности.

  2. Нет. Парето-оптимальное распределение благ озна­чает оптимальность для общества, но не обязательно для ин­дивидов.

  3. Да. Так как посредством такого обмена невозможно улучшить положение обоих потребителей.

Выберите единственно правильный вариант ответа

  1. См. рис. 11.9.

Рис. 11.9. Определение контрактной кривой в диаграмме Эджуорта в задании 648

б. См. рис. 11.9. Контрактной кривой будет правая сторона диаграммы Эджуорта (индивид В благо X потреблять не бу­дет).

  1. в. См. рис. 11.10.

Рис. 11.10. Определение контрактной кривой в задании 649

  1. б. В точке Е потребитель А имеет максимальную по­лезность, а потребитель В — минимальную. Данная ситуация возможна только в точке В в ящике Эджуорта.

  2. б. При переходе из точки М в точку О происходит Парето-улучшение распределения благ, при этом возможно дальнейшее Парето-улучшение, так как точка О не* лежит на контрактной кривой.

  3. а. Утилитаризм полагает, что общественное благосо­стояние представляет собой сумму функций полезности всех членов общества.

  4. а. В отличие от Д. Роулза, считающего, что обще­ственное благосостояние зависит только от благосостояния индивида с самым низким уровнем, Ф. Ницше предполагал оценивать общественное благосостояние по индивиду с макси­мальным уровнем благосостояния.