2. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы

447. Измерение потерь общества от монополии базирует­ся на известном из курса микроэкономики материале. Вспом­нив методику Харбергера, следует обратить внимание на ре­зультаты эмпирических исследований, проведенных по этой методике, и на основные пункты той критики, которой была подвергнута методика. Необходимо показать разницу между “макроэкономическим” (или “мезоэкономическим”, рыночным) и “микроэкономическим” подходами к измерению потерь обще­ства от монопольной власти.

Охарактеризуйте точку зрения Познера на измерение потерь от монополии, основываясь на концепциях “поиска рен­ты” и “расточительных расходов”.

Для обсуждения этой темы можно использовать дополни­тельную литературу:

Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отрас­левых рынков: Учебник. М., 1998.

Розанова Н. М. Фирма в экономической системе. М., 1998;

Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. СПб., 1999.

Глава 8. Типы рыночных структур: олигополия и монополистическая конкуренция

2. Вопросы и задачи

1. Олигополия

Верны ли следующие утверждения?

447. Да. Так как это один из главных признаков олигопо­лии.

448. Нет. Олигополистические рынки характеризуются прежде всего высокой концентрацией производства. Диффе­ренциация продукта является не основной характеристикой. В условиях олигополии возможно производство однородной про­дукции.

449. Нет. Следует обратиться к определению остаточного спроса на продукцию каждого дуополиста.

450. Нет. Смотри предыдущие объяснения.

451. Да. Так как отраслевой картель действует как коллек­тивная монополия.

452. Да. Так как ценовые войны снижают цены до уровня предельных издержек.

Выберите единственно правильный вариант ответа

447. б. Возможно расширение остаточного спроса на про­дукцию данной фирмы.

448. г. Производство самолетов связано с положительной отдачей от масштаба. ,

449. б. Много фирм и отдельных марок, на которые варь­ируются цены. См. определение монополистической конкурен­ции.

Выполните задания и ответьте на вопросы

447. Задача предполагает сравнение условий взаимодей­ствия по Курно с действиями картеля и параметрами рынка при свободной конкуренции.

Можно сопоставить:

2-(120-9)

^к_Ур„о=-^ = 74; Q₁₂⁼ 37;

^Курно”

71 = 1369 (для каждого);

120 — 9

©картеля = —= 55,5; Q_{CBo6 конкур} =120-9 = 111;

Р = 64,5; Р _г =9;

Картеля 7 7 своб конкур 7

я = 3080,25 или я(каждого) = 1540,125; п _г =0.

картеля ⁷ v »-i / 77 _своб _КОнкур

447. Те же условия, но при МС = 0. Прибыль не рассчи­тывается, так как уровень АС неизвестен. Сложность расчетов в том, что Ъ = 0,5 (коэффициент при Q), а всю формулу надо переписать Р = 120 - 0,5 Q

2-(120) 120 _gn.

^Курно “ 3 . Q ^ — , картеля 2 0 5

Р = - 40- р = = 60

Курно 2 ¹ картеля ^

447. Задача требует выражения МС через Q по формулам взаимодействия по Курно.

Представляем данные. Каждая фирма выпускает по 16 шт. товара.

Q_{KypH0 =} ² • (а - МС) _{= 32> тогда а} _ _{мс = 48 Ь; мс = а} _ _{48 ь} 3 ■ ь

МС = 240 - 48 • 3 = 96. Графическая иллюстрация решения на рис. 8.1.

447. МС = 2 Q + 3.

Сборник —задач— 1

по микро­экономике 1

Сборник задач по микроэкономике 2

«.£.ae _{= A}.₈.^,_L,-,_; 301

следовательно, Q„„_T = 24,75, тогда <Э = 50/3 = 17; Р = 100/3 =

Рис. 8.1. Кривые реакции фирм в модели Курно

447. Задача решается по схемам, изложенным в предыду­щих задачах. Для фирмы критерием выгодности является мак­симальная прибыль, а для общества — наибольший объем вы­пуска. В данном случае первая фирма является лидером, зна­чит схема взаимодействия по Курно окажется невыгодной, а картель — непрочным.

2. Другие формы несовершенной конкуренции Верны ли следующие утверждения?

447. Да. Так как эластичность остаточного спроса на про­дукцию каждой фирмы достаточно высока.

448. Да. Так как барьеры входа на рынок в условиях моно­полистической конкуренции низкие.

449. Да. Так как требуются дополнительные затраты на рекламу, поддержание своей марки и, кроме того, фирма на рынке монополистической конкуренции обладает рыночной властью, следовательно, остаточный спрос на ее продукцию не абсолютно эластичен по цене.

450. Да. Так как требуются дополнительные затраты на приобретение патентов и лицензий.

451. Да. Так как величина капитала, который используется в данной отрасли, тесно связана с характером отдачи от мас­штаба. Если в отрасли используется крупный капитал, то, сле­довательно, в ней преобладает положительный эффект масш­таба, значит при вхождении необходимо сразу же создавать крупные предприятия.

Выберите единственно правильный вариант ответа

447. а. Все остальные определения не подходят. Монопо­листическая конкуренция приводит к равенству Р = АС, но не в точке минимума АС.

448. б. Определение рынка монополистической конкуренции.

449. в. Определение дифференциации продукции.

450. г. Все возможные случаи получения экономической прибыли в краткосрочном периоде.

Выполните задания и ответьте на вопросы

447. MR = 150 - 6Q; МС = 2Q + 10; Q* = 17,5; Р = 97,5. Мож­но определить условия долгосрочного равновесия фирмы: Р = АС. Проверим: Q + 10 = 150 - 3Q; Q = 35; Р = 45 = = АС; п = 0. Фирма находится в состоянии краткосрочного равновесия.

448. До рекламной кампании остаточный рыночный спрос при данной функции средних издержек позволял получить п = Q(26 - 0,5Q) - (3Q² - 2Q). Если определить Q и Р, при кото­рых прибыль становится максимальна, то нужно продиффе­ренцировать данную функций по Q и приравнять производную к нулю. Получаем: Q* = 4, следовательно, Р* = 24; п = (24 -

• 12 + 2)-4 = 56.

После рекламной кампании обратная функция остаточного спроса стала Р = 52 - 0,5Q, но и общие издержки возросли на величину рекламных расходов. я_рекл ⁼ Q(52 - 0,5Q) - [(3Q² ~2Q) + + (0,5Q² + 6Q)]. Определим объем и цену, максимизирующую прибыль в новых условиях: Q* = 6, а Р* = 49; п = 144. Можем сделать вывод об усилении монопольной власти данной фирмы на рынке и об эффективности ее рекламной кампании.

447. Задача решается так же, как и предыдущая. Опреде­лим максимизирующие прибыль выпуск и цену, дифференци­руя функцию прибыли (я) по Q, и приравниваем производную к нулю: л = Q(64 - Q) - (3Q² - 8); Q* = 8; Р* = 56; п = 264.

После рекламной кампании получаем:

7t= k = Q-(76-2Q)-[(3Q²-8)+(6Q-10)];Q* = 7; Р* = 62; п = 263.

Мы можем отметить неэффективность рекламной кампа­нии. Важно проанализировать причины, которые к этому при­вели. С этой целью необходимо построить графики функций издержек и остаточного спроса.

447. В этой задаче важно проанализировать функцию выручки и затрат. Надо перейти к функции предельного до­хода и предельных и средних издержек:

MR(q) = 270 - 40g; МС = 30 + 20g;

P(g) = 270 - 20g; AC = 30 + lOg.

Необходимо построить графики этих функций, определить их общие точки и взаимное расположение графиков. Графи­ки представлены на рис. 8.2.

Рис. 8.2. Графики функций предельных и средних затрат, предельного дохода и обратного спроса

Важно то, что общей точкой МС и АС является точка Р = 30; Q = 0. Других общих точек нет, следовательно, уста­новление долгосрочного равновесия в условиях свободной конкуренции здесь невозможно. Любой ненулевой выпуск по ценам, равным МС, на этом рынке приносит экономическую прибыль.

Если фирма действует как монополист, то: д* = 4, р* = 190, я = 480, т. е. есть выгода от монопольной власти:

_{L =} 190-110 ₌ 0 42.

190

Самым невыгодным для фирмы явилось бы установление цены на уровне АС, так как это лишило бы фирму прибыли, а цены бЗыли бы ниже МС. Для данной фирмы при данной фун­кции издержек рынок монополистической конкуренции самый бесперспективный.

2. Дискуссии, исследования и другие формы активной работы