806. Методологический индивидуализм подразумевает:

а) способность разделять бизнес и политику;

б) способность определять приоритеты в общественных интересах;

в) использование политического процесса в личных целях;

г) раскол профсоюзного движения.

806. Неучастие в выборном процессе называется “рацио­нальным неведением”, если:

а) избиратель не был информирован о проведении голо­сования;

б) избиратель не голосовал, поскольку не видел в этом личной выгоды;

в) избиратель не голосовал, поскольку был в отъезде;

г) все вышеперечисленное.

806. “Концепция экономического человека” подразумевает:

а) рациональность поведения индивида;

б) стремление избежать участия в политическом процес­се любыми доступными способами;

в) оба ответа правильные;

г) нет правильного ответа.

806. К провалам государства относятся:

а) несовершенство политического процесса;

б) ограниченность контроля над бюрократией;

в) неспособность государства полностью предусмотреть и проконтролировать последствия принятых решений;

г) все ответы правильные.

806. К провалам рынка можно отнести:

а) наличие монополий;

б) внешние эффекты;

в) общественные блага;

г) все ответы правильные.

806. Политическая рента — это:

а) политическая карьера, которую могут делать богатые люди, используя свое личное богатство и экономичес­кое влияние;

б) экономическая выгода, полученная при использовании политического процесса;

в) верны утверждения а и б;

г) нет правильного ответа.

Решите задачи и ответьте па вопросы

806. Участие в коллективной деятельности связано с оп­ределенными затратами для индивида, и рациональный чело­век будет принимать этот факт в расчет на стадии конститу­ционного выбора.

1. Постройте функцию внешних затрат С индивида в координатах “ожидаемые затраты — число индивидов, согла­сие которых необходимо для осуществления коллективного действия”. Поясните свой ответ.

2. В тех же координатах постройте функцию затрат принятия решения. Поясните свой ответ.

3. Используя две эти функции, покажите оптимальное правило принятия решения. Объясните, почему именно это правило будет являться оптимальным.

806. Предположим, что вы должны решить, надо ли пре­доставлять некоторые услуги через политический рынок или через частный рынок.

Объясните, как на ваше решение повлияло бы про­живание в одной из следующих стран:

1. в стране А — с большим населением и площадью, с мно­гонациональным населением различных вероисповеданий, или

2. в стране В — с относительно малым населением и пло­щадью, с однородным по национальному составу и вероиспо­веданию населением.

2. Общественный выбор в условиях прямой демократии

Верпы ли следующие утверждения?

806. Рациональное неведение возникает только при пред­ставительной демократии, но не при прямой.

Да Нет

806. В традиционных обществах принятие важных реше­ний происходит обычно по модели прямой демократии.

Да Нет

806. Согласно теории общественного выбора, чем много­численнее население какой-либо страны, тем менее демокра­тичен ее политический режим.

806. Чем больше количество обсуждаемых вариантов ре­шения какой-либо проблемы, тем менее вероятно возникно­вение парадокса голосования.

Да Нет

Выберите единственно правильный вариант ответа

806. Представительная демократия по отношению к пря­мой демократии обладает следующими преимуществами:

а) более простым процессом голосования;

б) более простым правилом принятия решений;

в) отсутствием возможности принятия решений, выгод­ных узким группам лиц;

г) более низкими издержками процесса разработки и принятия законов.

806. Модель медианного избирателя можно использовать для изучения политической жизни России во время выборов:

а) депутатов Государственной Думы в 1905 г.;

б) депутатов Учредительного собрания в 1918 г.;

в) президента России в 1995 г.;

г) президента России в 1999 г.

806. Парадокс голосования в условиях прямой демократии:

а) невозможен;

б) более вероятен, чем при представительной демокра­тии;

в) менее вероятен, чем при представительной демокра­тии;

г) столь же вероятен, как и при представительной демо­кратии.

Решите задачи и ответьте на вопросы

806. Как вы по латаете: возможность проводить в Швей­царии референдумы с небольшими затратами и по широкому кругу вопросов может помочь объяснить низкую активность швейцарских избирателей на выборах в парламент?

807. В “Микроэкономике” X. Вэриана приводится в каче­стве примера манипулирования порядком голосования обсуж­дение в 1956 г. в Палате представителей США законопроекта об оказании государственной помощи школьному образованию^I. Один из прогрессивных членов этой Далаты предложил, кро­ме того, оказывать такую помощь не всем штатам, а только тем, где в школах уже ликвидирована расовая сегрегация (раздельное обучение белых и негров).

Конгрессмены в это время образовывали три крупных лагеря:

республиканцы (221 место из 433) вообще выступали про­тив государственной помощи образованию, но в популистских целях были не прочь продемонстрировать свою привержен­ность борьбе с расизмом;

демократы северных штатов горячо поддерживали и госу­дарственную помощь, и борьбу с сегрегацией;

демократы южных штатов поддерживали государственную помощь школам, но категорически не желали затрагивать болезненную для Юга проблему расовой дискриминации.

1. Сколько возможно способов последовательной постановки на парное голосование разных вариантов решения проблемы (помощь всем школам, помощь только школам штатов без сег- регацйи, отказ от помощи школам) и какое решение принима­лось бы при каждом из этих способов? Какие из этих способов более возможны в реальной политической жизни, а какие ме­нее? Есть ли такой вариант решения среди трех, который при­нять в данных условиях было бы невозможно? При прогнози­ровании исходов голосования надо учитывать, что партийная дисциплина в США допускает голосование конгрессменов во­преки позиции их партийной группы, а представительство де­мократов от Юга было, видимо, немного ниже, чем от Севера.

2. К какой партии принадлежал президент США того вре­мени Д. Эйзенхауэр, если известно, что по итогам голосова­ния этот законопроект был отвергнут?

806. Четверо “новых русских” — Отнялов, Бросалин, Воро- вян и Грабитьев — организовали “Шито-Крыто-Банк”: Отняло- ву и Бросалину принадлежит по 30% его акций, а Воровяну и Грабитьеву — по 20%. Банкиры нуждаются в помощи людей из мафии, которые помогли бы им вернуть деньги, выданные в виде кредита и не возвращенные в срок. Свои услуги им пред­лагают три преступные организации — банды Японца (100 “сол­дат”), Монгола (80 “солдат”) и Корейца (60 “солдат”). Для того чтобы найти неисправного должника и “уговорить” его вернуть деньги, необходима месячная работа 10 рэкетиров из банды Япон­ца, либо 20 из банды Монгола, либо 15 из банды Корейца, при­чем есть вероятность в 20%, что в процессе “уговаривания” должник “внезапно” скончается, не успев расплатиться. Средняя сумма возвращенных долгов составляет по 20 тыс. долл. на каж­дого оставшегося в живых должника. Люди из мафии готовы вы­полнять свою работу, если банкиры обещают платить 1 тыс. долл. в месяц каждому рэкетиру независимо от результата.

Определите, сколько рэкетирских групп будет наня­то, если:

1. банкиры решат финансировать их работу поровну и воз­вращенные деньги тоже делить поровну независимо от долей контролируемых акций;

2. финансировать и делить пропорционально величине акций;

3. финансировать поровну, а делить пропорционально доле акций;

4. финансировать пропорционально долям акций, а делить поровну.

Поясните свой ответ графиком.

3. Общественный выбор в условиях представительной демократии

Верны ли следующие утверждения?

806. Сторонники теории общественного выбора утвержда­ют, что на результат проведения выборов влияет исключи­тельно наличие групп с “особыми интересами”, а не регламент их проведения.

Да Нет

806. В условиях представительной демократии правило принятия решения при голосовании (простое большинство, единогласие и т. д.) усложняется в сравнении с прямой демок­ратией.

Да Нет

806. Использование бюрократического способа управления оправдано в задачах, эффективность решения которых невоз­можно контролировать при помощи экономических расчетов.

Да Нет

806. Представительство малых партий в коалиционном правительстве обычно ниже, чем доля их мест в партийной коалиции.

Да Нет

Выберите единственно правильный вариант ответа

806. Ф. Хайек предлагает при формировании законодатель­ного собрания использовать:

а) возрастной ценз;

б) ценз оседлости;

в) имущественный ценз;

г) верны утверждения а и б.

806. Лоббизм — это:

а) процесс влияния групп с “особыми интересами” на принятие решений, законодателей и чиновников;

<б) взаимная поддержка депутатов путем обмена голоса­ми при принятии законодательных решений;

в) процесс регулирования рынка государственными струк­турами;

г) все ответы неправильные.

806. Логроллинг — это:

а) принцип проведения парлам<ентских слушаний по воп­росам национальной безопасности;

б) принцип, ограничивающий деятельность депутатов по разработке определенных законов;

в) практика взаимной поддержки депутатов путем “тор­говли голосами”;

г) все ответы правильные.

806. В промежутке между выборами активность прави­тельства скорее всего снижается:

а) в начале срока пребывания у власти;

б) к середине срока пребывания у власти;

в) к концу срока пребывания у власти;

г) скорее всего не снизится.

806. К несовершенствам политического процесса в услови­ях демократии можно отнести:

а) лоббизм;

б) логроллинг;

в) поиск политической ренты;

г) все ответы правильные.

806. Бюрократический аппарат необходим для:

а) более эффективного распределения экономических ре­сурсов;

б) для управления процессами, эффективность которых трудно определить рыночными методами;

в) оба предыдущих ответа правильные;

г) оба предыдущих ответа неправильные.

806. Бюрократическое управление частным предприятием:

а) неэффективно, поскольку ухудшает контроль’над дей­ствиями управляющих;

б) эффективно, поскольку строже выполняются должно­стные инструкции;

в) неэффективно, поскольку противоречит принципу мак­симизации прибыли;

г) эффективно, поскольку улучшает контроль над рас­пределением ресурсов.

806. Власть бюрократии повышается при введении:

а) контроля над максимальными ценами на разные груп­пы товаров;

б) ограничений по экспорту;

в) ограничений по импорту;

г) все перечисленное выше.

806. Партия, имеющая в парламенте меньше мест, чем все оппозиционные партии вместе взятые, может формиро­вать устойчивое правительство, если:

а) оппозиционные партии находятся на различных полю­сах политического спектра, а партия меньшинства находится в центре;

б) голосование о вотуме недоверия должно _чбыть соглас­но правилам конструктивным (с объяснением причин);

в) партия меньшинства больше, чем любая из оппозици­онных партий по отдельности;

г) должны выполняться все три вышеназванных условия.

806. Что из перечисленного не может считаться поиском политической ренты:

а) финансирование банкиром-миллиардером выборов кан­дидата в президенты;

б) баллотирование банкира-миллиардера на президент­ских выборах;

в) и то, и другое можно считать рентоискательством;

г) ни то, ни другое не является рентоискательством.

Решите задачи и ответьте па вопросы

806. Представьте, что вы формируете новую политичес­кую партию.

1. Какая система выборов — мажоритарная или пропорци­онального представительства — была бы для вас предпочти­тельней? Почему?

2. Если бы парламент страны (конгресс) имел пропорцио­нальное представительство с установленным числом предста­вителей, вы предпочли бы меньшее число избирательных округов или большее? Почему?

806. Предположим, что ваша страна имеет парламентскую форму правления и вы считали бы предпочтительным иметь сильное и устойчивое правительство.

1. Какую форму представительства вы предпочтете — од­номандатный избирательный округ (с единственным предста­вителем) или пропорциональное представительство? Почему?

2. В случае пропорционального представительства вы предпочли бы большее или меньшее количество избиратель­ных округов? Почему?

3. В случае пропорционального представительства вы предпочли бы голосование по партийным спискам или персо­нально по кандидатам? Почему?

806. Кандидат в депутаты от Ямало-Ненецкого автоном­ного округа, некто X, говорит, что граждане, проживающие в Ямало-Ненецком автономном округе, должны голосовать против переизбрания депутата от этого округа на второй срок потому, что он поддержал проект строительства нового аэро­порта в Москве. Мотивация такова: на строительство аэропор­та будут затрачены и деньги налогоплательщиков, резиден­тов Ямало-Ненецкого АО, но для жителей этого округа про­ект пользы не принесет. Является ли этот аргумент для вас, как для резидента Ямало-Ненецкого АО, убедительным? По­чему?

807. В Нижней Вольте ведут политическую борьбу пять партий: партия “Атас!” — левые радикалы, “Даешь!” — пра­ворадикальная партия, а также три центристские партии “Банзай!”, “Век воли не видать” и “Гоп-стоп”. Нижневольтов- цы привыкли их называть по первым буквай — А, Б, В, Г и Д. Партия А имеет 15% голосов, партия Б — 25% голосов, партия В — 35% голосов, партия Г — 15%, партия Д — 10%.

Составьте возможные минимальные выигрывающие коалиции и отметьте наиболее вероятные коалиции при го­лосовании по правилу:

1. простого большинства;

2. 2/3 голосов;

3. 3/4 голосов.

Ответ объясните.

806. Правящая коалиция в парламентской республике Охламонии опирается на поддержку 40% избирателей. Дей­ствует система выборов по одномандатным округам, однотуро- вая. Правящая коалиция имеет право уточнять нормы, регу­лирующие выборы, но не имеет возможности менять их ра­дикально (т. е. вводить элементы пропорциональной системы, второй тур и т. п.). Две оппозиционные партии (Правоохломон- ская и Левоохламонская), стабильно опирающиеся на под­держку 30% избирателей каждая, договорились о поддержке единых кандидатов, поделив все округа поровну.

1. Предскажите результаты выборов при имеющихся предпосылках, если правящая коалиция не примет никаких мер, изменяющих “правила игры”.

2. Процесс согласования потребовал у оппозиционных партий больших издержек и занял у них год. Какие уточнения и в какие сроки должна провести правящая коалиция, чтобы существенно изменить ситуацию в свою пользу? Подтвер­дите свои предположения расчетами, исходя из того, что по действующему закону выборы проводятся в 100 округах.

Дополните вашу процедуру ссылками на историчес­кие прецеденты нерадикальных реформ избирательных сис­тем, приводивших к существенным результатам.

806. Правящая партия “Нащ дом — столичная хата” опи­рается на поддержку 40% избирателей. Действует пропорци­ональная система выборов. Страна разделена на несколько мак­рорегионов — округов, включающих по 3—5 провинций каж­дый. В каждом округе выставляются конкурирующие списки кандидатов. Правящая коалиция имеет право уточнять нормы, регулирующие выборы, но не имеет возможности менять их радикально. Две оппозиционные партии (Прав угнетенных регионов и Лига против засилья Центра), стабильно опираю­щиеся на поддержку 30% избирателей каждая, договорились о поддержке единых списков. При этом обе партии являются федерациями провинциальных организаций, каждая из кото­рых выдвигает своих представителей и требует ввести их в список. Затем проводятся согласования единых списков.

Объясните, как минимально модифицировать дей­ствующую систему, чтобы существенно повысить шансы пра­вящей партии.

806. Страна Выборляндия состоит из пяти префектур (Л, В, С, D, Е). В верхних строках табл. 14.1 указано, какова чис­ленность населения (сотен тыс. человек) в каждой из них. На очередных президентских выборах баллотируются 5 кандида­тов, обозначенные как а, Ь, с, d и е. В таблице показано, ка­ково отношение граждан каждой из префектур к этим канди­датам — в столбцах они указаны в порядке убывания популяр­ности.

Таблица 14.1. Распределение предпочтений выборщиков по префектурам

Префектуры	А	В	С	D	Е
Число жителей, тыс. чел.	12	10	9	7	5
Распределение	е	с	а	d	d
предпочтений	Ъ	Ъ	d	Ъ	с
	с	а	е	а	а
	а	d	с	е	Ь
	d	е	Ъ	с	е

Определите, чья кандидатура победит на выборах при применении различных процедур голосования, когда ис­пользуется:

1. двухступенчатое правило относительного большинства;

2. многошаговое двоичное голосование;

3. процедура одобряющего голосования, если избира­тель исключает в каждом столбце все кандидатуры, начи­ная с 4-й.

806. Рассмотрим исход выборов в Выборляндии по услови­ям из предыдущей задачи, используя другие процедуры голо­сования.

1. Установите, кто станет победителем на выборах, если процедура голосования будет соответствовать простому правйлу Борда?

2. Как изменится ответ, если за основу при голосовании будет взято правило исключения проигравшего по Борда?

3. Поменяется ли победитель в случае 2, если на 2-м шаге в префектурах А и В будет произведено манипулирование го­лосами, в результате чего кандидаты and поменяются мес­тами по степени своей популярности?