- •1. Предмет и методы «история экономических учений»
- •2.Экономическая мысль Древнего Востока.
- •3.Экономическая мысль античного мира.
- •4. Экономическая мысль Востока и Запада эпохи феодализма
- •5.Особенности методологии исследования у меркантилистов. Характеристика раннего и позднего меркантилизма
- •Основное положения раннего меркантилизма.
- •Основные положения позднего меркантилизма.
- •6. Характеристика экономического учения физиократов: концепция «естественного порядка», теория чистого продукта, экономическая таблица ф. Кенэ.
- •Концепция о естественном порядке ф.Кенэ Учение о чистом продукте ф.Кенэ
- •8.Общая характеристика классической политической экономии. Экономические взгляды а. Смита
- •9. Экономические идеи д. Рикардо.
- •10. Экономические взгляды ж.-б. Сэя, т.Р. Мальтуса, Дж. Ст. Милля.
- •11.Этапы создания экономической теории у к. Маркса. Трактовка к. Марксом основных категорий капитализма.
- •12. Историческая школа
- •13. Сущность маржиналистской революции
- •14.Особенности основных школ неоклассического направления (австрийской, кембриджской, лозаннской, американской).
- •15.Возникновение американского институционализма и его направления (социально-психологическое, социально-правовое, конъюнктурно-статистическое).
- •16.Особенности методологии исследования д. Кейнса. Характеристика работы д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
- •17.Исторические условия возникновения неолиберализма. Теория «идеальных типов» в. Ойкена.
- •Вальтер Ойкен
- •18. Особенности методологии неолиберального направления. Теория социально-рыночного хозяйства (а. Мюллер-Армак, л. Эрхард).
- •19.Экономические взгляды ф.Хайека.
- •20. Причины возникновения и основные теоретические положения неокейнсианского направления (е. Домар, э. Хансен, р. Харрод).
- •21.Кризис кейнсианства в 70-е годы XX века и возникновение посткейнсианства.
- •22.Возникновение неоинституционализма и его особенности.
- •23.Общая характеристика американского монетаризма. Экономические идеи м. Фридмена.
- •24.Школа рациональных ожиданий. Экономическая теория р. Лукаса.
- •25.Теория экономики предложения. Эффект а. Лаффера.
- •26.Экономические концепции современной западноевропейской социал-демократии.
- •27.Экономическая мысль пореформенной России.
- •28.Теория трудового крестьянского хозяйства а. В. Чаянова.
- •29.Экономические идеи н. Д. Кондратьева.
- •30.Постсоветская экономическая мысль.
24.Школа рациональных ожиданий. Экономическая теория р. Лукаса.
Суть теории рациональных ожиданий. Теория рациональных ожиданий базируется на постулате о том, что каждый отдельный субъект рационально действует на рынках в собственных интересах. Этой теорией предусматривается реакция участников социально-хозяйственной деятельности на меры экономической политики, на изменения в конъюнктуре. В противовес адаптивным, рациональные ожидания сориентированы больше на будущее, чем на прошлое. Р. Лукас исходит из того, что экономические субъекты не склонны пассивно ожидать изменений экономического курса. Они получают и обрабатывают информацию с целью формирования логики будущего развития. Опираясь на широкую информацию, эти субъекты предполагают вероятные последствия денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики; принимают рациональные решения, способные уравновесить действия государственных структур. Предприниматели и домашние хозяйства не просто экстраполируют процессы и тенденции, а стремятся постичь суть и логику тех, кто осуществляет регулирование экономики. Ученый полагает, что не следует рассматривать потребителей и предпринимателей лишь в качестве объектов макрорегулирования: у них есть свои мозги, и ожидания людей так же важны для экономики, как экономическая политика правительства. По его убеждению, простейшим примером в этом отношении является следующий факт: прогноз роста инфляции немедленно ускоряет этот рост
Разработанная Р. Лукасом теория рациональных ожиданий строится на наиболее полной и наиболее широкой информации, основывающейся на анализе и оценках будущих событий. Рациональные ожидания базируются на прогнозах. Это не что иное, как предвидения экономических событий. По мнению Нобелевского лауреата Г. Саймона, "классический способ включить ожидание в экономическую теорию - это предположить, что тот, кто принимает решение, может оценить общее вероятностное распределение будущих событий" [2].
Поскольку при формировании своих ожиданий экономические субъекты используют доступную имеющуюся информацию оптимально (рационально), то и ожидания их, полагает Р. Лукас, следует рассматривать как "рациональные" (отсюда и название теории). Иначе говоря, предположение не должно быть очень точным, чтобы выступать рациональным, оно требует только, чтобы была учтена вся возможная имеющаяся информация.
Получая информацию, например, о неожиданном росте цен на готовую продукцию, предприниматели расширяют производство, в силу чего растет спрос на дополнительную рабочую силу. Согласно теории рациональных ожиданий, немедленно наступает соответствующая реакция предпринимателей на этот рост - они увеличивают свои инвестиции в элементы производственного капитала, товарно-денежные запасы уменьшаются, и постепенно рыночная ситуация стабилизируется. Те хозяйствующие субъекты, которые быстрее всех и наилучшим образом используют полученную информацию, принимают меры, способные сбалансировать производство и занятость, в результате чего циклические колебания прекращаются.
В своих научных выкладках Р. Лукас исходит не из того, что люди всегда делают точные предположения, а из того, что люди не делают постоянно ошибочных предвидений, которые могут использоваться политиками. Кроме того, ключевые институции, принимающие решения (крупные фирмы, главные финансовые учреждения и профсоюзные организации), нанимают в штат экономистов, которые помогают предвидеть результаты новой государственной политики. Следовательно, постоянно обманывать основные институции экономики (то есть принимающие решения) невозможно.
"Рациональные" люди используют всю имеющуюся информацию, включая информацию о том, как функционирует экономика и как государство проводит экономическую политику. Это позволяет им предвидеть последствия изменений в экономике - независимо от того, вызваны они экономической политикой или чем-то другим, - и соответствующим образом принимать решения, которые будут максимизировать их благосостояние.
Теория рациональных ожиданий не предполагает государственного вмешательства в экономику. "Я, - пишет Р. Лукас, - очень недружественно настроен по отношению к государственному вмешательству во многих случаях". Вывод о том, что государство не должно вмешиваться в экономику, следует из известной специалистам функции предложения Р. Лукаса. Предполагается, что, поскольку участники хозяйственного процесса проинформированы о государственных мерах, то ожидаемый ими уровень цен совпадает с фактическим, и, соответственно, экономическая политика не влияет на реальное производство продукции. Изменения в нем могут произойти лишь в том случае, когда участники хозяйственного процесса сталкиваются с неожиданными мерами или же делают ошибки.
