
- •1. Предмет и методы «история экономических учений»
- •2.Экономическая мысль Древнего Востока.
- •3.Экономическая мысль античного мира.
- •4. Экономическая мысль Востока и Запада эпохи феодализма
- •5.Особенности методологии исследования у меркантилистов. Характеристика раннего и позднего меркантилизма
- •Основное положения раннего меркантилизма.
- •Основные положения позднего меркантилизма.
- •6. Характеристика экономического учения физиократов: концепция «естественного порядка», теория чистого продукта, экономическая таблица ф. Кенэ.
- •Концепция о естественном порядке ф.Кенэ Учение о чистом продукте ф.Кенэ
- •8.Общая характеристика классической политической экономии. Экономические взгляды а. Смита
- •9. Экономические идеи д. Рикардо.
- •10. Экономические взгляды ж.-б. Сэя, т.Р. Мальтуса, Дж. Ст. Милля.
- •11.Этапы создания экономической теории у к. Маркса. Трактовка к. Марксом основных категорий капитализма.
- •12. Историческая школа
- •13. Сущность маржиналистской революции
- •14.Особенности основных школ неоклассического направления (австрийской, кембриджской, лозаннской, американской).
- •15.Возникновение американского институционализма и его направления (социально-психологическое, социально-правовое, конъюнктурно-статистическое).
- •16.Особенности методологии исследования д. Кейнса. Характеристика работы д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
- •17.Исторические условия возникновения неолиберализма. Теория «идеальных типов» в. Ойкена.
- •Вальтер Ойкен
- •18. Особенности методологии неолиберального направления. Теория социально-рыночного хозяйства (а. Мюллер-Армак, л. Эрхард).
- •19.Экономические взгляды ф.Хайека.
- •20. Причины возникновения и основные теоретические положения неокейнсианского направления (е. Домар, э. Хансен, р. Харрод).
- •21.Кризис кейнсианства в 70-е годы XX века и возникновение посткейнсианства.
- •22.Возникновение неоинституционализма и его особенности.
- •23.Общая характеристика американского монетаризма. Экономические идеи м. Фридмена.
- •24.Школа рациональных ожиданий. Экономическая теория р. Лукаса.
- •25.Теория экономики предложения. Эффект а. Лаффера.
- •26.Экономические концепции современной западноевропейской социал-демократии.
- •27.Экономическая мысль пореформенной России.
- •28.Теория трудового крестьянского хозяйства а. В. Чаянова.
- •29.Экономические идеи н. Д. Кондратьева.
- •30.Постсоветская экономическая мысль.
1. Предмет и методы «история экономических учений»
Предметом данной дисциплины являются экономические воззрения, свойственные той или иной эпохе, на протяжении всей истории человечества. Экономические воззрения обнаруживаются в самых ранних письменных свидетельствах истории. Источниками изучения истории экономической мысли служат не только трактаты (работы) ученых экономистов. Об экономических представлениях, царивших в ту или иную эпоху, о свойственных этой эпохе хозяйственных отношениях позволяют судить законы, регулировавшие экономические процессы и отношения. Так, на основе законов Хаммурапи, написанных в XVIII в. до н. э., можно судить об экономических воззрениях и отношениях, господствовавших в Древнем Вавилоне (около 4 тыс. лет назад).
С тех пор, как люди начали изучать общество, появились первые философские и экономические работы, которые положили начало формированию экономической науки.
Экономическая наука прошла длительный путь формирования и развития. Все ученые-экономисты, оставившие след в истории развития экономической науки, внесли свой вклад в формирование современных представлений о сущности экономических процессов и отношений. Каждый экономист должен быть знаком с основными концепциями корифеев экономической мысли. Эти концепции следует оценивать с позиций современного состояния науки и с учетом особенностей той эпохи, в которой они выдвигались.
Всемирно известный экономист Дж. М. Кейнс, чей вклад в экономическую науку был оценен как «кейнсианская революция», писал, что люди, «которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого». При этом следует обратить внимание на то, что те, кто не обладает достаточными знаниями в области экономической науки и истории ее формирования, часто становятся либо последователями таких воззрений, которые давно преодолены наукой, либо жертвами ошибочных представлений, находящихся вне науки.
Изучение истории экономической науки требует объективной оценки каждой рассматриваемой экономической концепции, сопоставления ее с взглядами других экономистов, а также с фактами и явлениями реальной жизни. Для более глубокого изучения данной дисциплины желательно обращаться к первоисточникам – трудам тех экономистов, концепции которых становятся объектом рассмотрения.
Изучая историю экономической науки, необходимо принять во внимание замечание об этом предмете одной из представительниц американских экономистов – Дж. Робинсон: «Смысл изучения экономической теории не в том, чтобы получить набор готовых ответов на экономические вопросы, а в том, чтобы научиться не поддаваться на удочку экономистам».
2.Экономическая мысль Древнего Востока.
В странах Древнего Востока отмечаются ранние проявления экономической мысли, что объясняется благоприятными экономическими условиями, теплым климатом.
Основой экономики того периода являлось земледелие. Постепенно возникали прочные людские поселения, совершенствовались методы агрокультуры,повышались урожаи, строились ирригационные системы. В результате появилась возможность накопления материального богатства.
Страны Древнего Востока очень рано пережили экономический подъем, процесс политического объединения и культурный расцвет. Уже в IV тысячелетии до н. э. в них зародился рабовладельческий строй, государство, а в недрах господствовавшего натурального хозяйства со временем развились товарно-денежные отношения. Взаимодействуют общинная, государственная и частная формы собственности.
Экономическая мысль пыталась решить возникающие острые проблемы, она отражалась и в хозяйственном законодательстве, и в экономических требованиях народных масс, философских системах и даже в специальных сочинениях.
Одним из важнейших противоречий экономического строя Древнего Востока была незавершенность процесса разрушения крестьянской общины. Община удерживала свои позиции в области сельского хозяйства, распределения воды, ремонта каналов. В борьбе с угрозой порабощения в качестве неоплатных должников крестьяне боролись за сохранение общины. Порабощение иноземцев, а тем более местных жителей встречало большое сопротивление (восстания рабов находили поддержку у бедноты, государства находились в состоянии перманентной гражданской войны).
Расширение долгового рабства вело к сокращению социальных резервов деспотии и к накалу народных восстаний, рабовладельческие государства часто распадались (в Египте централизованное государство распадалось несколько раз).
С момента появления государство играло исключительно важную роль в экономической истории. Масштабное участие государства в хозяйственной жизни (регулирование ирригации и т. д.) определило специфику азиатского способа производства. Проблемы его развития находят отражения в ряде дошедших до нас письменных источников. В частности, ирригационные системы наблюдались государственным чиновником, распределение воды контролировалось фараоном, государем или царем. Деспотическое и назойливое вмешательство государства нарушало экономику, ущемляло интересы как господ, так и средних слоев населения. Впервые в истории экономической мысли возникает сложная проблема определения пределов вмешательства государства в экономическую жизнь страны.
Хозяйство государств Древнего Востока было в основном натуральным, но уже получила значительное развитие торговля (когда возникает торговля, тогда производство становится товарным). Так, в экономической мысли появляется тема для дебатов – о преимуществе натурального и товарного хозяйств.
Основные проблемы, которые стояли перед ранней экономической мыслью Древнего Востока:
1) рабство;
2) община;
3) государство;
4) натуральное и товарное производство.