- •1. Экспрес-оценка рыночной позиции фирм
- •1.1 Анализ состояния ретроспективной рыночной ситуации
- •1.2. Анализ состояния текущей рыночной ситуации
- •1.3.Анализ состояния рыночной ситуации на протяжении заданного периода времени
- •2. Определение конкурентного статуса базовой фирмы
- •3. Определение конкурирующих фирм
- •4. Выбор цели функционирования базовой фирмы
- •5. Выбор конкурентной стратегии базовой фирмы
- •6. Обобщение и выводы
1.2. Анализ состояния текущей рыночной ситуации
Даный раздел просчитывается для текущей рыночной ситуации (последний год) аналогично как это было сделано для ретроспективной ситуации: формируется табл. 4, идеентичная табл.2; выполняются расчеты по вышеизложенному алгоритму (пп. 1-7); формируется табл. 5, идеентичная табл. 3.
Таблица 4
Анализ текущей ситуации на рынке (последний заданный год)
Субъекты рынка |
Ёмкость реализованных ниш фирм, тыс. тонн |
Рыночные доли фирм, % |
Базовая фирма А |
1500 |
26,32 |
Фирма Б |
1600 |
28,07 |
Фирма В |
1400 |
24,56 |
Фирма Г |
1200 |
21,05 |
Рынок в целом |
5700 |
100 |
Таблица 5
Рыночные позиции фирм в последний год
-
Субъекты рынка
Рыночная доля фирмы, %
Секторы рынка
Базовая фирма А
26,32
МII – фирма с сильной конкурентной позицией
Фирма Б
28,07
МI фирма – лидер рынка
Фирма В
24,56
МIII – фирма со слабой конкурентной позицией
Фирма Г
21,05
МІV - фирма аутсайдер рынка
Позиция базовоой фирмы А сильная, так как находится в секторе рынка МII с показателем рыночной доли 26,32%.
Фирма Б это лидер рынка, находится в секторе МI, показатель ее рыночной доли – 28,07.
Что касается остальных двух фирм Г и В, то это фирмы с более слабой позицией на рынке. Фирма В обладает мелкими долями рынка, но действует, не покидая его. Её ролевой статус характеризуется зависимым конкурентным статусом и слабыми на данном рынке конкурентными позициями. Фирма Г является аутсайдером рынка.
1.3.Анализ состояния рыночной ситуации на протяжении заданного периода времени
Произведенный выше анализретроспективной и текущей ситуации на рассмотренном рынке дает представление о его состоянии на конец каждого из заданных годов. Теперь необходимо проследить характер его развития на протяжении всего периода для того, чтоб выяснить тенденцию изменения показателей рыночной доли фирм, которые оперируют на рынке, и в конечном счете установить , как изменялись (улучшались или ухудшались) их рыночные позиции.
Поставленное задание решается при использовании схемы, которая позволяет разделить фирмы, которые оперируют на рынке, на 4 сектора (NI-NIV) по характеру изменения их конкурентной позиции.
Соответственно принятой в теории рынка терминологией:
NI –фирмы с конкурентной позицией, которая быстро улучшается;
NII – фирмы с конкурентной позицией, которая улучшается;
NIII – фирмы со конкурентной позицией, которая ухудшается;
NIV – фирмы с конкурентной позицией, которая быстро ухудшается.
Принадлежность фирм к перечисленным секторам определяется по алгоритму, который предусматривает исполнение следующих вычислительных и логических операций.
1. Формируется табл. 6, в которую заносятся данные по рыночным долям фирм за первый и последний год.
Таблица 6
Субъекты рынка |
Рыночная доля фирм,% |
Темп прироста рыночн. долей |
|
первый год |
последний год |
||
Базовая фирмаА |
26,98 |
26,32 |
-0,82 |
Фирма Б |
28,57 |
28,07 |
-0,58 |
Фирма В |
19,045 |
24,56 |
9,65 |
Фирма Г |
25,4 |
21,05 |
-5,71 |
Рынок в целом |
100 |
100 |
|
2. Рассчитываем значение показателя темпа прироста (положительного, отрицательного) рыночной доли фирм Ti:
- рыночные доли фирмы и соответственно в первом и последним годах заданного периода времени;
n – количество годов в рассматриваемом периоде (принимается равным 3)
Т1 = (0,2632 – 0,2698)/(3*0,2698)*100% = -0,82
Т2 = (0,2807 – 0,2857)/(3*0,2857)*100% = -0,58
Т3 = (0,2456 – 0,19045)/(3*0,19045)*100% = 9,65
Т4 = (0,2105 – 0,254)/(3*0,254)*100% = -5,71
3. Полученные значения темпов прироста заносятся в последнюю графу табл. 6. После этого они упорядочиваются по возростанию и строится последовательность:Т1≤Т2≤…≤Тi≤…≤Тm
-5,71≤-0,82≤-0,58≤9,65
4. Находится среднее арифметическое значение показателя темпа прироста рыночной части фирм:
где:
показатель
темпа прироста i-й фирмы;
m – количество рассматриваемых на рынке фирм, шт;
5. Рассмотренные
фирмы разбиваются на подмножества
по правилу:
Очевидно, что в
подмножество
попадают фирмы, темпы прироста рыночной
доли которых находятся в интервале
,
а в подмножество
войдут фирмы с рыночной долей из интервала
.
Таким образом, получаем:
TА <
-0,82%<0,635% TВ >
9,65 >0,635%
TБ < -0,58% <0,635% TГ < -5,71<0,635%
6. Процедура
дифференциации фирм по рыночной доле
продолжается теперь уже в рамках
подмножеств
и
.
С этой целью для соответствующих
интервалов изменения рыночных долей
фирм
и
определяются средние арифметические
значения
:
7. Фиксируются граничные значения рыночной части фирм для формирования секторов NI – NIV :
8. Фирмы рассмотренной
совокупности распределяются по секторам
рынка в соответствии с показателем
темпа прироста их рыночной доли по
правилу:
где: NI- фирма с быстро улучшающейся конкурентной позицией;
NII- фирма с улучшающейся конкурентной позицией;
NIII- фирма с ухудшающейся конкурентной позицией;
NIV- фирма с быстро ухудшающейся конкурентной позицией.
9. На основании результатов реализации описанного алгоритма формируется таблица 7, в которой отображается характер изменений конкурентной позиции всех фирм, которые оперируют на рынке:
Таблица 7
Конкурентные позиции фирм
Субъекты рынка |
Темпы прироста рыночных долей фирм |
Характер изменений конкурентных позиций фирм |
Базовая фирма(А) |
-0,82% |
NIII- фирма с ухудшающейся конкурентной позицией |
Фирма Б |
-0,58% |
NIII- фирма с ухудшающейся конкурентной позицией |
Фирма В |
9,65% |
NI- фирма с быстро улучшающейся конкурентной позицией |
Фирма Г |
-5,71% |
NIV- фирма с быстро ухудшающейся конкурентной позицией |
Таким образом, из приведенных расчётов видно, что за прошедший определенный период пребывания фирм на рынке, по нашему условию 3 года, базовая фирма А ухудшила свои позиции в сравнение с начальным положениям на рынке и является фирмой с ухудшающейся конкурентной позицией, с темпом прироста в размере -0,82%.
Что касается фирмы Б, то её положение за 3 года также ухудшилось, но как и в предидущем случае не на много и на данный момент фирма работает с ухудшающейся конкурентной позицией с темпом прироста в -0,58%.
Фирма В занимает лидирующую позицию по темпу прироста, с темпом прироста в 9,65% и является фирмой с рыночной позицией, котораяф быстро улучшается.
Что касается фирмы Г, то её положение за 3 года ухудшилось и на данный момент фирма работает с быстро ухудшающейся конкурентной позицией с темпом прироста в -5,71 % и занимает четвертую позицию.
