- •Задания для практического занятия 1 по учебной дисциплине «Наследственное право» для студентов 4 курса дневной формы обучения
- •Тема 1. Общие положения наследственного права. Наследство.
- •Методические рекомендации к практическому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •4. Время и место открытия наследства.
- •Задания для закрепления материала
- •Нормативно-правові акти і судова практика
- •Література
Вопросы для самоконтроля
1. Значение наследования в современном обществе.
2. Понятие и виды наследования. Принципы наследственного права.
3. Понятие и сущность наследственного процесса.
4. Время и место открытия наследства.
5. Наследники. Устранение от права на наследование.
6. Состав наследства. Права и обязанности лица, которые не входят состав наследства.
7. Наследование объектов недвижимости (земельных участков, жилья и т.п.).
8. Наследование денежных выплат, социальных выплат, акций, вкладов в банке (финансовом учреждении).
9. Наследование вещей, ограниченных в обороте.
10. Наследование доли в праве общей совместной собственности. Особенности наследования корпоративных прав.
11. Наследование прав и обязанностей по договору аренды жилья с выкупом.
12. Наследование права на возмещение убытков, морального вреда и уплату неустойки.
13. Наследование обязанности о возмещении вреда.
14. Наследование личных неимущественных прав и обязанностей.
15. Понятие и предмет наследственного договора. Соотношение наследственного договора другим гражданско-правовым договорам.
16. Стороны в наследственном договоре, их права и обязанности. Особенности наследственного договора с участием супругов.
17. Форма наследственного договора.
18. Обеспечение выполнения наследственного договора.
19. Расторжение наследственного договора.
Задания для закрепления материала
1. Составить схемы (в письменном виде): «Наследники», «Устранение от наследования», «Соотношение наследственного договора и договора пожизненного содержания (ухода)».
2. Составить в письменной форме наследственный договор.
3. Решить практические задания.
1. Катков, который постоянно проживал в г. Харькове и имел там собственный дом и другое имущество, уехал в долгосрочную командировку на Дальний Восток на автомобиле марки «Мерседес», где через несколько месяцев умер. Известно, что до выезда Катков продал недвижимое имущество, а другое имущество передал на хранение брату. Кроме того Катков был членом садоводческого кооператива, который требует выплату задолженности по взносам с жены Каткова. Жена отрицает эти требования на основании того, что они фактически прекратили брачные отношения год назад и не поддерживали семейные отношения.
Проанализируйте обстоятельства дела и укажите место открытия наследства Каткова, а также состав его наследства.
2. После объявления Ю. умершим, наследство приняли его жена и дочь. Нотариус, к которому обратились наследники за свидетельством о праве на наследство, объяснил, что он должен наложить запрет на отчуждение квартиры на 5 лет. Наследники считали действия нотариуса неправомерными и обжаловали их в суд, объяснив, что намерены немедленно переехать на постоянное место жительства в Россию и уже договорились с покупателем о продаже квартиры.
Как должен решить дело суд? Изменилось бы решение, если бы наследство открылось после смерти Ю.?
3. Супруги Т. обратились к нотариусу с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам: каков порядок лишения и восстановления родительских прав? Имеет ли право на наследование лицо, лишенное родительских прав и ее ребенок? Какие условия наследования в случае отказа от ребенка, усыновления, опеки и попечительства над детьми?
Какие ответы должен предоставить нотариус?
4. В результате длительных семейных конфликтов супруги Коваленко расторгли брак, однако вынуждены были после развода совместно проживать в одной квартире до решения вопроса о разделе жилья. После очередной ссоры Коваленко Ирина отправила близким родственникам своего бывшего мужа Коваленко Игоря телеграммы, которыми сообщала о его внезапной смерти. Когда съехались из Санкт-Петербурга, Тюмени, Владивостока, Дрездена и Флоренции переживающие горе родственники, то они были поражены тем, что Игорь оказался живым и здоровым. Все они обратились к адвокату за разъяснением, защищает ли действующее законодательство Украины их права и интересы, есть юридические основания требовать от Коваленко Ирины возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице, а также причинение морального вреда.
Какие разъяснения должен предоставить адвокат?
