- •2. Теоретико-методологические основы профессионального обучения
- •2.1. Модель учения
- •2.1.1 Концепция, субъект и функции учения
- •2.1.2 Объект учения
- •Постулат
- •Учебная информация предъявляется субъекту учения с помощью средств обучения:
- •2.1.3 Концептуальные дидактические принципы учения
- •2.1.4 Закономерности психических процессов учения
- •Закономерность третья
- •Пиктограммы
- •2.1.5 Психодидактическая модель учения
- •Концепция учения
- •Закономерности психических процессов учения
- •2.1.6 Два типа процесса учения
- •Информационный тип процесса учения (информационное восприятие)
- •2.1.7 Инвариант и компоненты эффективности учения
- •2.2 Модель преподавания
- •2.2.1 Концепция, субъект и функции преподавания
- •2.2.2 Дидактическая функция преподавания
- •Постулат.
- •2.2.3 Коммуникативная функция преподавания
- •2.2.4 Контрольная функция преподавания
- •2.2.5 Концептуальные принципы преподавания
- •2.2.6 Закономерности психических процессов преподавания
- •2.3 Модель обучения
- •2.3.1 Концепция обучения
- •2.3.2 Концептуальные принципы
- •2.3.3 Поточно-групповое нераздельное обучение
- •2.3.4 Инвариант и компоненты эффективности профессионального обучения
Закономерность третья
Высокий уровень саморазвития, самовоспитания и самообразования личности возможен только при наличии высокого уровня самоконтроля и самокоррекции в цикле саморазвития учения.
Деятельностная теория учения, разработанная выдающимся советским психологом А.И. Леонтьевым, однозначно определяет, что эффективное овладение знаниями в той или иной сфере человеческой деятельности возможно только через собственную деятельность субъекта учения в этой сфере деятельности, через «распредмечивание» знаний, через повторение, воспроизведение заключенных в них деятельностей. «Чтобы овладеть продуктом человеческой деятельности, нужно осуществить деятельность, адекватную той, которая воплощена в данном продукте» [3].
Рисунок – 2.1
Рисунок – 2.2
Пиктограммы
|
- |
неструктурированное содержание учения; |
|
- |
структурированное содержание учения; |
|
- |
самоуправляемое учение; |
|
- |
ускоренное, самоуправляемое учение; |
|
- |
самоконтроль учения; |
|
- |
самокоррекция учения. |
Это значит, что если необходимо обеспечить ускоренное учение, интенсивное усвоение знаний, то его следует осуществлять не через механическое запоминание этих знаний, а через учебно-практическую деятельность субъекта учения по применению этих знаний. В этом заключается деятельностный подход в учении как методологический и объяснительный принцип при проектировании интенсивного, ускоренного учения.
Исследования последующих поколений психологов только подтверждали и развивали сформулированный А.Н. Леонтьевым принцип.
«Знания никогда нельзя дать в готовом виде: они всегда усваиваются через включение их в ту или иную деятельность» [4, С. 133].
«…усваиваться знания о деятельностях могут только в процессе выполнения этих же деятельностей» [5, С. 163].
Н.Ф. Талызиной принадлежит высказывание, содержащее прямую практическую рекомендацию по усвоению знаний через освоение действий и деятельностей, по интенсификации, ускорению учения – «…вместо двух проблем – передать знания и сформировать умения и навыки их применения – перед обучением теперь стоит одна: сформировать такие виды деятельности, которые с самого начала включают в себя заданную систему знаний и обеспечивают их применение в заранее предусмотренных пределах».
Закономерность четвертая.
Интенсивное, ускоренное усвоение знаний происходит через активное освоение действий и деятельностей, в которые эти знания включены.
На рис. 2.2 представлена структурная схема ускоренного, развивающего, самоуправляемого учения, где усвоение знаний осуществляется в один этап – через освоение действий и деятельностей, в которые эти знания включены, и где действует замкнутый цикл саморазвития, состоящий из внутреннего самоконтроля с самокоррекцией и самоуправления учением.
Как мы уже выяснили в предыдущих параграфах, каждый индивид обладает двухуровневой системой познания окружающего мира и двухканальной системой одновременного и независимого поступления и обработки поступающей информации двуполушарным мозгом.
Применительно к учению, как специфическому виду познавательной деятельности, эти явления нашли отражение в следующих закономерностях.
Закономерность пятая.
В зависимости от объективных и субъективных условий возможны два типа процесса учения:
информационный, на уровне чувственного, эмпирического восприятия общих представлений об изучаемых объектах, явлениях, процессах;
мыслительный, на абстрактном уровне понятий о сущности изучаемых объектов, явлений, процессов.
Закономерность шестая.
Мощным средством повышения качества учения, формирования профессиональной интуиции и развития творческих способностей субъекта учения является полимодальность (мультимедийность) предъявления учебной информации.
Эффективность учения напрямую связана с качеством усвоения учебной информации – переводом ее в долговременную память.
Для эффективного запоминания а, главное, воспроизведения учебной информации необходимо, прежде всего, ее глубокое осмысление – образование как можно большего количества ассоциаций между различными зонами коры головного мозга. Второй мощнейший фактор, положительно влияющий на качество усвоения, – снижение создаваемого подсознанием психологического барьера за счет положительных эмоций, интереса к учению, создания атмосферы игры, состязательности и т.п.
Закономерность седьмая.
Для улучшения памяти необходимо целенаправленное образование как можно большего количества ассоциаций между различными зонами коры головного мозга и снижение создаваемого подсознанием психологического барьера.
Процесс учения для каждого субъекта с точки зрения его эмоционального состояния сопровождается чередованием отрицательных и положительных эмоций.
Закономерность восьмая.
Процесс учения должен сопровождаться целенаправленным чередованием отрицательных и положительных эмоций. Баланс эмоциональных реакций конечного во времени процесса учения должен быть всегда положительным.
Сознание является единственным каналом выхода отраженной в психике информации, поступившей извне, поэтому очевидным критерием ее полноценного усвоения и осмысления является ее осознание. А так как речь, текст и другие виды знаковых систем являются «языком» сознания, то для проверки качества учения необходимо предъявление субъектом учения усвоенной и осмысленной учебной информации в знаковой форме – устный опрос, письменная контрольная работа и т.п.
Закономерность девятая.
Качество учения оценивается ясностью осознания усвоенной и осмысленной учебной информации – способностью ее предъявления в знаковой форме.
