- •Министерство здравоохранения и социального развития
- •Часть 1. Общие положения о подготовке выпускных работ к защите
- •1.1. Выпускная работа как научно-практическое исследование и основные требования, предъявляемые к ней
- •1.1.8. Требования к методике
- •Особенности организации и проведения исследований по описанию управленческой проблемы:
- •1.2. Условия допуска ординаторов к защите выпускной работы
- •1.3. Порядок утверждения темы выпускной работы и работы над ней
- •1.4. Работа научного руководителя с ординатором по выпускной работе
- •1.5. Обязанности кафедр факультета.
- •1.6. Задачи рецензента
- •Часть 2. Структура и содержание дипломной работы
- •2.1. Порядок подготовки дипломной работы
- •2.1.1. Структура дипломной работы
- •Часть 3. Оформление дипломной работы
- •3.1. Оформление подстрочных ссылок
- •3.2. Оформление списка сокращений
- •3.3. Составление и оформление списка литературы
- •3.5. Оформление иллюстрированного материала и приложений
- •3.6. Правила перепечатки рукописи
- •Часть 4. Порядок защиты выпускной работы
- •4.1 Порядок защиты выпускной работы
- •4.2. Критерии оценки дипломной работы
1.1.8. Требования к методике
Исследования эффективности и экономической целесообразности отдельных медицинских технологий (в т.ч. профилактических): должны быть правильно организованы (в соответствии с принципами клинической эпидемиологии) и должны способствовать решению важной проблемы здравоохранения.
Особенности организации и проведения исследований эффективности и экономической целесообразности отдельных медицинских технологий (в т.ч. профилактических):
Сравнительные (с описанием возможных альтернатив)
Число пациентов не менее 30
Критерии включения в исследование
Описание технологий (исследуемой и альтернативной)
Критерии оценки результата
Дипломная работа может быть фрагментом более крупного исследования
Особенности организации и проведения описательных исследований и исследований-наблюдений (организация медицинской помощи, описание медико-социальных проблем в отдельных группах):
рекомендуется для новых, малоизученных проблем
Число наблюдений должно быть обосновано
Методы сбора материала: анкетирование; анализ нормативных документов; экспертная оценка; анализ статистических показателей
Статистическая обработка результатов
Перспективы (формирование гипотез для дальнейшего изучения)
Причинно-следственные связи в несравнительных исследованиях не определяются
Особенности организации и проведения исследований по описанию управленческой проблемы:
Анкетирование;
Анализ нормативной документации;
Экспертная оценка;
Непосредственное наблюдение (формализованное)
Методы анализа собранного материала: ССВУ-анализ; анализ «за и против»; «рыбья кость» и т.д.
Статистическая обработка результатов
1.1.9.Требования к статистической обработке результатов научного исследования
Обоснование объема выборки и метода ее формирования.
Использование методов и приемов описательной статистики для обобщения результатов.
Адекватный выбор методов параметрической и непараметрической статистики для сравнения, выявления закономерностей и взаимосвязей.
Обязательная оценка достоверности полученных результатов с указанием ее уровня.
Использование графических изображений и статистических таблиц для представления результатов.
Обязательное указание в разделе «Методика исследования» всех используемых в работе статистических методов и обязательная ссылка на каждый их них в тексте работы при приведении соответствующих статистических показателей.
Обязательное указание в разделе «Методика исследования» вида компьютерного пакета статистических программ.
1.2. Условия допуска ординаторов к защите выпускной работы
1.2.1. Ординатор, выполнивший индивидуальный план и прошедший аттестацию за 2-й год обучения допускается к защите выпускной работы.
1.2.2. Тематика выпускных работ должна быть актуальной в научном и практическом отношении. Примерная тематика выпускных работ разрабатывается выпускающими кафедрами и систематически обновляется с учётом индивидуальных научных интересов ординаторов.
1.2.3. На заседании кафедры утверждается тема выпускной работы ординатора, назначается научный руководитель и внутренний рецензент из числа профессоров, доцентов и ст. преподавателей кафедры. В порядке исключения научными руководителями также могут быть наиболее опытные преподаватели (ассистенты) кафедры.
1.2.4. Списки тем выпускных работ ординаторов и фамилии научных руководителей и рецензентов по каждой работе представляются в деканат ФУЗ не позднее 1 марта.
В списке указывается фамилия и инициалы ординатора, тема выпускной работы; учёное звание, учёная степень, фамилия и инициалы научного руководителя; учёное звание, учёная степень, должность, место работы, фамилия, инициалы рецензентов.
1.2.5. По предложению руководителя выпускной работы в случае необходимости кафедре предоставляется право приглашать консультантов по отдельным разделам выпускной работы в пределах установленного лимита времени, отводимого на руководство выпускной работой.
1.2.6. Каждая выпускная работа имеет двух рецензентов - внутреннего и внешнего. Внутренний рецензент назначается из числа преподавателей кафедры, где готовилась работа, внешний - из преподавателей других кафедр факультета, Первого МГМУ или специалистов других организаций.
1.2.7. За месяц до квалификационного экзамена кафедра организует предварительную защиту выпускной работы ординатора. По результатам предварительной защиты кафедра представляет в деканат уточнённые списки тем выпускных работ, научных руководителей и рецензентов, на основании которых деканат факультета готовит экзаменационные ведомости.
1.2.8. Выпускная работа должна свидетельствовать об умении ординатора:
а) чётко сформулировать тему;
б) показать степень её актуальности;
в) определить цель и задачи выпускной работы;
г) самостоятельно работать с литературными источниками и уметь критически проанализировать и обобщить их;
д) осуществить отбор фактов, событий, цифровых данных и других сведений;
е) анализировать отобранные факты, события, цифровые данные и другие сведения;
ж) сделать обоснованные выводы, сформулировать научные результаты работы и практические рекомендации;
з) изложить свои мысли грамотно, литературным языком, правильно оформить работу.
1.2.9.Ординатор несёт полную ответственность за научную добросовестность и достоверность результатов проведённого исследования.