Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Individualne_zavdannay_05.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
71.68 Кб
Скачать

Додаткова

1. Афанас’єв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 165.

2. Бєляневич В.Є. Визнання недійсними актів органів приватизації: Деякі процесуальні особливості розгляду арбітражними судами спорів про визнання недійсними актів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 161–163.

3. Бондаренко В.П. Досвід впровадження комп’ютерних технологій у доцільність арбітражних судів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 80–82.

4. Булгакова І.В. Поняття та значення договору залізничного перевезення вантажів за законодавством України // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 164–167.

5. Джунь В.В. Про доцільність створення спеціалізованих судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 75–76.

6. Джунь В.В. Про заходи реформування процесуального інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 1. – С. 143–147.

7. Джунь В.В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. – 1999. – № 2. – С. 10–12.

8. Джунь В.В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформ інституту неспроможності // Право України. – 1999. – № 4. – С. 88–89.

9. Живагин А. Признание и использование иностранных судебных (арбитражных) решений // Юридическая практика. – 1999. – № 10. – С. 25–27.

10. Коган Е. Претензионный порядок разрешения споров // Машиностроитель. – 1998. – № 1. – С. 43–48.

11. Мамутов В.К. Арбітражні суди і економіка // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 127–131.

12. Медведчук В. Рівність перед законом (Забезпечення законності в роботі арбітражних судів) // Голос України. – 1999. – 12 лютого.

13. Мичко М.І. Деякі проблеми представництва прокурором інтересів держави в суді // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 4. – С. 206–212.

14. Овечкін В.Є. Деякі проблемні питання застосування чинного законодавства при розгляді спорів за участю сторін за договором купівлі-продажу державного та комунального майна // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 3. – С. 110–112.

15. Осетинський А.І. Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. – К.: Козаки, 1997. – 565 с.

16. Палій В.М. Про співвідношення компетенції найвищого і вищих судових органів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 150–152.

17. Пермаков Є. Деякі аспекти захисту прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України // Український правовий часопис. – 1998. – № 3. – С. 24–26.

18. Петрик І.Й. Використання в якості доказів документальної інформації, яка створена засобами електронно-обчислювальної техніки // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 76–79.

19. Пофляк О.А. Ведення судового засідання в арбітражних судах України // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 2. – С. 102.

20. Практика розгляду господарських спорів судами України: Довідник на 2005 рік. – К.: Юридична практика, 2005. – 268 с.

21. Притика Д.М. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організації роботи // Право України. – 2000. – № 4. – С. 3–7.

22. Притика Д.М. Шляхи та розбудова судової системи в Україні // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 6–10.

23. Притика Ю.Д. Третейський розгляд господарських спорів: сучасність та перспективи розвитку // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 167–176.

24. Радзивлюк В.В. Санація як процедура банкрутства: історико-правове дослідження // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 4. – С. 115–119.

25. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000. – № 2. – С. 58–60.

26. Руденко М. Представництво прокурором інтересів держави у арбітражному суді // Право України. – 1998. – № 5. – С. 39–43.

27. Смітюх А.В. Щодо юридичної природи Принципів Міжнародних комерційних договорів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 4. – С. 142–147.

28. Степанова Т.В. Колегіальний розгляд господарських спорів: історія, досвід інших країн та сучасне бачення // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 4. – С. 151–153.

29. Теньков С.О. Ліквідація підприємства: деякі юридичні та податкові аспекти // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 153.

30. Тітов М.І. Судова влада в Україні. Збірник законів та нормативних актів. – Х., 1994. – 116 с.

31. Чернов Є.В. Особливості розгляду справ, пов’язаних із застосуванням законодавства про зовнішньоекономічну діяльність за участю податкових та митних органів // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999. – № 4. – С. 166–170.

32. Чупрун В.Д. Підготовка цивільних справ до розгляду: Юридичний довідник. – К.: Софія, 1994. – 96 с.

33. Цірат Г. Міжнародний комерційний арбітраж. – К.: Істина, 2002. –304 с.

34. Ющик О.І. Господарський кодекс у правовій системі України // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С. 135–139.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]