Вариант №10. Тема: Правовое регулирование занятости населения. Теоретические вопросы.

1. Законодательство РФ о занятости населения.

1. Понятие занятости. Занятые граждане. Безработные граждане.

Задача. Бухгалтер муниципального предприятия Петрова, 53 года, была уволена в связи с сокращением штатов. Через неделю после увольнения она обратилась в орган службы занятости населения в целях поиска работы. Петровой была предложена должность кассира в магазине. Петрову эта работа не устраивала. Тогда ей предложили должность бухгалтера на фабрике, нахо­дившейся в пригородной зоне. Петрова отказалась и от этой должности, со­славшись на то, что по состоянию здоровья она не может каждый день ездить на электричке, и просила подыскать ей работу в пределах городской черты. Поскольку других предложений от органа службы занятости не последовало, Петрова попросила выплачивать ей пособие по безработице. Но ей было отказано на том основании, что отказ гражданина от двух предложенных ему работ влечёт за собой отказ в выплате ему пособия по безработице.

Правомерны ли действия органа службы занятости?

Кто осуществляет контроль за соблюдением социальных гарантий в реализации законодательства о занятости населения?

Как должен быть решен вопрос в данном случае?

Вариант №11. Тема: Представительство. Теоретические вопросы

1. Понятие представительства, его значение, виды.

1. Коммерческое представительство.

Задача. Товаровед универмага Петров был направлен на меховую фабрику для отбора образцов изделий, нужных универмагу. Совершение этих действий было предусмотрено в доверенности, выданной ему Однако Петров не только осмотрел и отобрал товар, но и заключил договор на поставку партии шапок. Обязательство по этому договору фабрикой выполнено не было, и универмаг, обратился в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании штрафа за нарушение срока поставки.

Фабрика мотивировала свой отказ тем, что у Петрова не было необходимых полномочий от универмага, поэтому, по ее мнению, договорные обя­зательства у нее не возникли. Универмаг настаивал на своем требовании, обосновывая его тем, что после заключения договора, но до наступления срока поставки он несколько раз обращался к фабрике с напоминанием о необходимости выполнить договор.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Вариант №12. Тема: Доверенность. Теоретические вопросы

1. Доверенность. Виды доверенности. Форма доверенности и сроки ее действия.

1. Основания и последствия прекращения доверенности.

Задача. Экспедитору продовольственной базы была выдана доверенность на право получения продовольственных товаров от хладокомбината. Эта доверенность была подписана директором и удостоверена печатью. Однако хладокомбинат отказался выдать товары по предъявленной доверенности на том основании, что она не была подписана главным бухгалтером базы.

Правомерен ли отказ хладокомбината от выдачи товара?

Вариант № 13. Тема: Исковая давность. Теоретические вопросы

1. Понятие исковой давности. Применение исковой давности. Общие и специальные сроки исковой давности.

1. Последствия истечении сроков исковой давности.

Задача. Производственный кооператив «Заря» должен был уплатить производственному кооперативу «Восход» 25 тыс. рублей за полученные материалы. Срок исковой давности истекал 12 марта 2002 года. Бухгалтерия кооператива «Заря» перечислила 22 мая 2002 года указанную сумму кооперативу «Восход». Через некоторое время в кооперативе «Заря» было обнаружено, что 25 тыс. рублей были уплачены после истечения срока исковой давности. В связи с этим кооператив «Заря» предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с кооператива «Восход» уплаченной суммы.

Каковы последствия истечения исковой давности? Подлежит ли иск кооператива «Заря» удовлетворению?